Feite strenger = bedre tone?

[orsvend]

Berre for å setja det på spissen, så er det jo heilt nyttelaust å prøva å stemma i B med 9-42. Dersom ein har t.d. 13-54, vil ein faktisk få ein gitar som det går ann å spela på, vanvittig meir definert tone. Eg ser ikkje noko grunn til at det skulle vera betre å bruka 9-42 i B enn 13-54.

No er det vel kanskje meir merkbart dersom ein bruker skikkeleg mykje vreng då. Men merkbart er det uansett, og skiladen er STOR.

Å spille på 9-42 nedstemt til B hadde vel nesten blitt som å spille på spaghetti. Det sier jo nesten seg selv

For the record, så bruker jeg 10-46, Ernie Ball regular slinky, og har gjort det i alle år. Syntes de passer meg best samme hva slags sjanger jeg spiller

[Hans]

Etter å ha lest tråden kan jeg ikke la være.

Det virker som noen tror at 009 strenger vil kunne låte bedre enn f.eks 011-050 strenger etc.. Jeg har bare en ting å si: "hallo!?"

Gå hjem og gjør leksa di.

Synes selv at 52-10 strengesett er rart å spille på, særlig med sweeping og solospill. 11-50 funker helt glimrende IMO. Akkurat passe tykkelse og klang.

Etter å ha lest innlegget ditt kan jeg ikke la være.

Du må jo være dum som ikke hører at du bare får en rundere og mindre detaljert lyd.

ToreFagerheim: Selvfølgelig må du ha tykkere strenger om du skal stemme gitaren veldig lavt. Bruker selv .054 i B. Har stemt den ned i Ab også men da er den litt spagetti igjen. .013-.054 vil de fleste kalle tynne strenger til B.

[ØysteinV]

Fy faen som dere skriver da gitt! Bytta inn 0.12 strengene til 0.10. Er ikke heeeelt fornøyd.. Gitaren var like god å spille på, men tonen ble mye feitere enn jeg er vant med.

Nye strenger, ny polert gitar, god forsterker, og min fra nå av største kjærlighet - min gamle Tube Screamer! Jess!

Dere gjør en fabelaktig jobb folkens!

[Vampyro]

Jeg har en gitar med 0.10 stemt i E. Det er jeg ikke helt glad i. Går greit med .10 stemt i E på floyd gitar. Men ikke uten. Har og .10 i D og .11 i drop C

[ToreFagerheim]

ToreFagerheim: Selvfølgelig må du ha tykkere strenger om du skal stemme gitaren veldig lavt. Bruker selv .054 i B. Har stemt den ned i Ab også men da er den litt spagetti igjen. .013-.054 vil de fleste kalle tynne strenger til B.

Ja, og det er akkurat det som er poenget mitt. Sjølvsagt må du ha strenger som er strame nok når du skal stemma i E og.

[52tele]

En gitar med 0.10-strenger spiller seg mye mer enn en gitar med 0.12. Men om du lærer deg å spille en gitar med 0.12 vil du få mye er tone igjen for det. Dette er selvsagt noe som tar tid.

Tonen i gitaren er noe som jeg forøvrig synes er mye viktigere enn "fart".

[Hans]

0.12? du synes ikke det er litt drøyt? Det er jo basstrenger.

Jeg synes det er trist at mange mener det er et faktum at tykkere strenger gir bedre lyd.

Enda verre er det at mange nybegynnere biter på dette tullet og tror man må ha tykke strenger for å få god lyd og at bare pingler spiller på .009.

Fart har ingenting med dette å gjøre.

[domis]

Jeg spiller i med 0.11 på strat, lp og tele pga ulike grunner;

tone, stemming, feeling og attack.

Ettersom jeg slår relativt hardt på strengene, stemt i Eb, tuner av og til ned i D, er

0.11 den tykkelsen som holder gitaren 'tight' samt lar meg bende med god kontroll.

Det en skal huske på, er at en evt overgang til ny tykkelse kan gjøre halsen rimelig

kranglete, så en justering kan være nødvendig.

Jeg har bedre feeling med 0.11 pga jeg faktisk kjenner jeg trykker ned på noe (strengene) . Det har alltid irritert meg med .9

eller 0.10, føles ut som garn.

Jeg synes det er trist at mange mener det er et faktum at tykkere strenger gir bedre lyd.

Enda verre er det at mange nybegynnere biter på dette tullet og tror man må ha tykke strenger for å få god lyd og at bare pingler spiller på .009]

Det er sant, tykkere strenger gir def ikke bedre lyd, men for noen i gitte stilarter kan det gjøre det som skal til for å få det lille extra.

Jeg utaler meg ikke for hva nybegynnere skal gjøre, men om det som er relatert til tråden. Om nybegynnere skulle følge disse tipsene, blir det nok litt

større fingersår og mer tålmodighet som kreves

Tykkere strenger gir meg også mer attack, røsker litt mer, more response.

og hey! tonen blir bedre, men tweak av amp er nødvendig for å kle de nye klærne.

En liten ting til, its all about individual preference!

..og tone er en god gammaldags mix av fingre, amp, gitar og strenger.

amen

Endret Oktober 4, 2008 av domis

[TulleGutt]

Finn strenger du synes er behagelige å spille på og jobb heller med å få de til å låte kult enn å velge strengetype og str. etter hva folk sier.

1+

Enkelt og greit.

Endret Oktober 5, 2008 av TulleGutt

[Telemann]

Eg har aldri spelt på 009 på mine eigne gitarar. Byrja med 012, spelte lenge på 010, og no spelar eg for det meste på 011. Nett no har eg 011 flats på ESen, og eit sett 010 som eg fann liggjande på PRSen. Litt artig å gå ned ein størrelse, så eg trur kanskje eg held fram med det. Men då har eg elleve sett med 011 som eg ikkje treng. :S Min konklusjon er at strengetjukkelsen har mest med kva ein likar å gjere, men og litt med lyden.

[Wikket]

009-046, fordi kroppen fortjener det

[Rock'n'Rolf]

OK, tror det er mange unge folk her, så jeg skal komme med en forbeholdning til mitt tidligere svar.

Hvis du spiller metal eller punk med masse gain og distortion, så holder 10-46 lenge med vanlig stemming (A440), men selv der vil jeg påstå at 09-42 blir for tynt.

Hvis man spiller rock, jazz, fusion, blues etc. og bruker gain og overdrive/distortion med måte, så VIL tjukkere strenger låte bedre. Å påstå noe annet blir feil, rett og slett. Det betyr ikke at Allan Holdsworth ikke har en bra lyd når han spiller på 08-strenger, det er ikke poenget.

Som sagt, gikk selv nylig fra 10-46 til 11-50, og forskjellen var meget merkbar. Har hørt fra flere at fra 11-50 og opp, så blir forskjellene noe mindre - men har ikke testet dette selv.

Hvis man er ung/nybegynner, eller bare spiller litt sånn "på hobbybasis" så er 10-46 plenty selvfølgelig.

Endret Oktober 6, 2008 av Rock'n'Rolf

[orsvend]

Spørs helt hva slags lyd du liker som folk har sagt ørten ganger. Liker du en rundere og fyldigere lyd, så ja, da får du bedre lyd med tykke strenger. Hvis ikke, nei. Å si det er feil er som å si at alle som liker strater tar feil. Og det er jo helt idiotisk. Alle må få ha sin egen mening

[+The Euphor]

Rock'n'Rolf sier at 09-42 blir for tynt. Til hva? Og hvorfor?

Har prøvd å provosere litt i denne tråden for å få noen til å tenke. Det er klart at enhver forandring i alt som har noe med lydrekken å gjøre, fra spiller til høyttaler, påvirker lyden. Tykkere strenger vil gjøre noe med tonen. Andre kabler vil (hevder noen) gjøre noe med tonen. MEN! Du kan duplikere et hvilket som helst opplegg, eller spille på det samme uten å klare å kopiere lyden. Det er derfor tonen sitter i fingrene. Eller rettere sagt, gitaristen er en avgjørende variabel for resultatet. Da spiller det veldig liten rolle hvor stor forskjell en annen amp eller streng vil gi. Til syvende og sist er det du som spiller som enten gjør det beste ut av oppsettet eller ikke.

Hvis jeg tar feil synes jeg det er rart at så mange gitarister har bra utstyr og låter ræv... Selv om de bruker tykke strenger...

[CastorFiber]

Pøsj på deg.

Selvsagt er det slik at hvis man har dyrt utstyr som er trendy akkurat nå, så låter det konge. Slik er det med den saken. Det er noe alle vet.

Skulle det mot all formodning låte beverfis likevel, er det noe feil med innstillingene, intonasjon eller noe annet.

Endret Oktober 6, 2008 av CastorFiber