Noen spørsmål ang gitarkabel (nybegynner)

[+The Euphor]

Stor nok forskjell der til at jeg hørte det. Om han da ikke skiftet pickup!

[Gjest Peavey]

Vi ser jo hverken pickupvelger eller volum/tonekontroll.

Noen på forumet som har mulighet til å lage en lignende video?

[davidsen]

forskjellen som er merkbar for meg er volumet, og jeg mistenker han skrur opp volumet på gitaren ved kabelskiftet. Er jo typisk at han ikke filmer gitarkroppen...

[Greener]

Det er helt opplagt at han endret volum innstilling mellom testene.. du finner ikke en gitarkabel på 3 meter som gir 6db tap vettu..

Kabler da ja ? Hmm.. samme debatt som har herjet i hi-fi verdenen i årevis.. Prøv å hør forskjell er mitt råd. Hører du noen tonal forskjell ? Hva er så best ? det dyre eller det billige alternativet ? Nettopp.. Sett bort fra støyskjerming så snakker vi ørsmå detaljer og i en gitar rig med crappy elektronikk, pedaler og eq på alt som kobles til... ja..

[EinarG]

Jepp, man hører en forskjell faktisk

[davidsen]

Om det så skulle være en forskjell tviler jeg på lydkvaliteten youtube tilbyr har noen som helst sjangs til å fange opp de bittesmå detaljene.

[+The Euphor]

Jeg hører mer forandring i lyd enn volum. Men igjen, vi hører jo litt merkelig. For alt vi vet kan det være at den siste kabelen har loudness funksjon.

[davidsen]

For meg så "beviser" dette videoklippet at det ikke er hørbar forskjell da man må gjøre skitne billige triks som å øke volumet for vise "forskjellen". Når man øker volumet fra gitaren så vil jo også tonekvaliteten endres.

[Gjest Peavey]

nå vet vi jo heller ikke med 100% sikkerhet at han faktisk øker volumet på gitaren da.

[Gjest Peavey]

nå vet vi jo heller ikke med 100% sikkerhet at han faktisk øker volumet på gitaren da.

[Greener]

Jeg hører mer forandring i lyd enn volum. Men igjen, vi hører jo litt merkelig. For alt vi vet kan det være at den siste kabelen har loudness funksjon.

Loudness funksjon ? .. Jeg vet ikke hvor jeg skal starte.. men hvis man har bare litt peil på elektronikk og begynner å regne på hvor mye som skal til for å dempe et signal med så mange dB på et så kort kabelstrekk så må kabelen være laget av... ja.. alt annet enn selv den mest forurensende kopper i alle fall.

Forsterkning i kabler finnes altså ikke - det er ikke teoretisk mulig.. med mindre de har en egen energi kilde og aktiv elektronikk. Så da må det jo være den første kabelen han bruker som har en kraftig demping noe som er helt utenkelig i den skalaen vi her snakker om.

Skrur du ned volumet på gitaren, amp eller anslags-styrke oppstår det også tonale forandringer - derfor er ikke dette en test.. Videoklippet sier meg ingenting om noe som helst.

Endret Desember 17, 2008 av Greener

[knugen]

Når dere snakker om kabler til over 500kr, så skal jeg holde kjeft. For jeg tviler på at jeg har spilt på sånne kabler før.

Men jeg selv merker sjeldent forskjell på en kabel til 180kr og en til 300kr.

Men jeg har spilt på sinnsykt tynne gitarkabler. De flater og tonen og gjr den litt livløs. Men det er dog store forskjeller i pris og størrelse mellom disse tynne og "vanlige" gitarkabler.

Noen av de billige kablene har en tendens til å støye mer også.

[+The Euphor]

Loudness funksjon ? .. Jeg vet ikke hvor jeg skal starte.. men hvis man har bare litt peil på elektronikk og begynner å regne på hvor mye som skal til for å dempe et signal med så mange dB på et så kort kabelstrekk så må kabelen være laget av... ja.. alt annet enn selv den mest forurensende kopper i alle fall.

Forsterkning i kabler finnes altså ikke - det er ikke teoretisk mulig.. med mindre de har en egen energi kilde og aktiv elektronikk. Så da må det jo være den første kabelen han bruker som har en kraftig demping noe som er helt utenkelig i den skalaen vi her snakker om.

Skrur du ned volumet på gitaren, amp eller anslags-styrke oppstår det også tonale forandringer - derfor er ikke dette en test.. Videoklippet sier meg ingenting om noe som helst.

"Loudness" om du ikke tok den. Om de frekvensene vi hører bedre er mer tilstedet hos den siste kabelen vil det kunne oppleves som økt volum. Vi må nesten forutsette at han ikke jukser med volumet...

[Greener]

"Loudness" om du ikke tok den. Om de frekvensene vi hører bedre er mer tilstedet hos den siste kabelen vil det kunne oppleves som økt volum. Vi må nesten forutsette at han ikke jukser med volumet...

Jeg skjønte hva du mente, men hvis du bare demper de midlere frekvensene for å oppnå denne effekten så oppleves ikke lyden som høyere. Loudness innebærer normalt sett en forsterkning av lave og høye frekvenser. Forsterkning i en kabel er bare ikke mulig. Den kan dempe signalet litt grunnet resistans eller filtrere bort litt av frekvensområdet i topp eller bunn, men ikke så mange desibel slik vi her opplever.

Hvis du ikke er komfortabel med tanken på at han endrer volumet på noen måte så må det i så fall være anslaget som er veldig mye sterkere (bevist eller ubevist)

[huskerikke]

Jeg velger å tenke på kabelen på samme måte som en passiv tonekontroll.

På samme måte som man har funnet at de optimale verdiene for potensiometene

og kondensatorverdi for volume og tone i en gitar bør være ulik for singel coil og

humbucker vil kabelen påvirke lyden ulikt i ulike oppsett.

Tenkt deg at du forsøker gjenskape 'the vintage tone'. Du har brent av et ukjent

beløp på en vintage forsterker og plank med de rette puppene. Leita i to år etter

NOS rør og kondensatorer og betalt samlerverdi på sakene.

Så du kobler herlighetene sammen med en monsterkabel til 2 store lapper og finner

at du enda ikke får lydene helt riktig. Kan det være fordi du mangler den

griesehalen av en drittkabel som suger all tone ut av gitaren din?

Endret Desember 17, 2008 av huskerikke