Gå til innhold
CastorFiber

Gibson søker om konkursbeskyttelse

Anbefalte innlegg

Skulle ikke overraske om det er en fake sak, men det hadde jo vært litt kult, da. Joe Bonamassa eier jo snart hver eneste vintage Gibson likevel, så det neste steget er jo selvsagt å eie hele firmaet.?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
22 minutter siden, CastorFiber skrev:

Den særeste overskriften så langt er vel denne fra Aftenposten..

image.png.bc500f9b1a70fcd30f692bbe076d89f3.png

Tja. Joa, det er er å dra det relativt langt, selvom jeg kan erindre å ha sett Elvis fotografert med en J-45, J-200, en eller annen single cut ES med florentine-cutaway, samt den übersjeldne SG doublenecken med baritone/bass vi på øverste halsen. 

Ellers tror jeg nesten jeg ser Hagström Viking blir trukket frem oftere som en "Elvis-gitar" enn de nevnte Gibson-modeller. Martin D-28 med den sikkert fullstendig ubrukelige skinn-greia rundt er vel også ganske "Elvis"? 

Selv liker jeg Blue Castello bedre.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dommeren skrev under på det meste i retten i går. I praksis har "Gibson" nå nye eiere.

Fikk med meg dette på økonominyhetene fra Bloomberg TV:

Dette er det som er stipulert i dokumenter levert til skifteretten:

Bondeierene/de som har lånt penger til Gibson tar over hele eller tilnærmet hele nye Gibson.

Henry og Berryman får en sluttpakke som består av 1 år ansettelse der de skal hjelpe til i prosessen (henholdsvis $2,1 mill og $3,35 mill i lønn), helseforsikring + opsjon på å kjøpe 2.25% av nye Gibson (før eide de totalt 36% + 49% av selskapet). Henry får også $1,5 mill i TEAC aksjer (tror han i utgangspunktet hadde $60-70 mill i TEAC).

(Langt fall, men livet på toppen er tross alt sweet til og med når det går til h*lvete)

Philips/Gibson Innovations får skylden for det meste. De tjente masse penger (mer enn Gibson M), men lånene og "valutagreierutgiftene" var enorme. Det som kan selges vil bli solgt.

Musikkdelen går med mindre overskudd/går helt fint, men sliter ikke med store lån. Skal alikavel restruktureres.

 

Dette er alt jeg fikk med meg. Brukte til og med pause og tilbakespoling på TV'n min for dette her ?

DISCLAIMER: Forundrer meg ikke om noe av det jeg har oversatt her er feil ?

Endret av blaamann
  • Liker 3

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 minutter siden, blaamann skrev:

Dommeren skrev under på det meste i retten i går. I praksis har "Gibson" nå nye eiere.

Fikk med meg dette på økonominyhetene fra Bloomberg TV:

Dette er det som er stipulert i dokumenter levert til skifteretten:

Bondeierene/de som har lånt penger til Gibson tar over hele eller tilnærmet hele nye Gibson.

Henry og Berryman får en sluttpakke som består av 1 år ansettelse der de skal hjelpe til i prosessen (henholdsvis $2,1 mill og $3,35 mill i lønn), helseforsikring + opsjon på å kjøpe 2.25% av nye Gibson (før eide de totalt 36% + 49% av selskapet). Henry får også $1,5 mill i TEAC aksjer (tror han i utgangspunktet hadde $60-70 mill i TEAC).

(Langt fall, men livet på toppen er tross alt sweet til og med når det går til h*lvete)

Philips/Gibson Innovations får skylden for det meste. De tjente masse penger (mer enn Gibson M), men lånene og "valutagreierutgiftene" var enorme. Det som kan selges vil bli solgt.

Musikkdelen går med mindre overskudd, men sliter ikke med store lån. Skal alikavel restruktureres.

 

Dette er alt jeg fikk med meg. Brukte til og med pause og tilbakespoling på TV'n min for dette her 1f642.png

In before alle Gibson gitarer til og med mai 2018 selges som pre-konkurs gitarer til dobbel pris :D

  • Liker 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Philips er en av de største kreditorene (etter at "Gibson" kjøpte deler av virksomheten og rettigheter) og har levert et dokument der de mener at "Gibson" og denne gruppen av majoritetsobligasjonseiere (som i praksis er 2 store hedge fund) prøver å lure unna verdier. De lister blant annet: 

- Minst 35% av Epiphone som er uten heftelser

- Minst 35% av Baldwin som er uten heftelser

- Minst 35% av Gibson Music som selger instrument verden over

- TEAC aksjer

- Diverse andre verdier og eiendommer som en ikke etter lova kan hefte

De mener at dette vil dramatisk endre rangeringa av kreditorene og hvilke krav de har, og har levert inn en klage til dommeren i saka.

Sikkert ikke en enkel konkurs dette. En ting er sikkert; mange advokater tjener nok til mer enn salt i maten her også.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Prøvde å finne ut litt om kreditorene og hvem de var. Det viser seg at det er alt fra den lokale curryshappa, bompengeselskap, trevirkeforhandlere, produsenter av stemmeskruer, gitarstrenger osv til Björn Gelotte.  Du finner alt siden "Gibson" i praksis har vært konk leeeenge.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest

Blir artig å se om det kommer noe godt ut av dette for oss Gibsonhuer.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kan jo tenkes de gjør som Fender, nemlig å selge store deler av firmaet til kineserne. :)

Endret av CastorFiber
  • Trist 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Lignende innhold

    • Av CastorFiber
      Etter hvert som man blir eldre, innser man at livet har flere faser.

      Jeg er ferdig med en av mine, nemlig gitarfikling.
      Jeg er ikke så veldig glad i å selge ting på nettet, så derfor spør jeg her om en flyttekasse full av ting og tang kan være et salgsobjekt for folket her?
      Jeg kunne jo ha solgt unna en og en ting, men det er faktisk ikke så fristende for meg. 
      De tingene jeg har, er mer "billig skrot, men veldig mye av det" enn "Godbiter og fantastiske skatter fra det uåpnede skapet til bestefar".
      Det er snakk om for eksempel pickups, type Epi, GFS, og så videre. Jeg har en god del verktøy, stort sett fra StewMac, et stratbyggesett (igjen rimelig) noen bøker om gitarbygging, potmetre av mer eller mindre kurant type, brytere, knotter, skruer,  beis, fillers, superfint slipepapir, brytere, nuts, diverse bånd, noe binding, og jeg kan holde på lenge.
      For mange år siden var en forhandler innom her, og han utbrøt "Du har faen meg mere ting enn det jeg har i butikken".

      Jeg er ikke ute etter å få inn en vanvittig sum, men det er for dumt å kjøre dette på søppelplassen. Jeg er ikke blakk, så jeg vil ha igjen litt for dette.

      Før jeg bruker tid på å samle sammen og ta bilder, vil jeg gjerne vite om dette er en kurant måte å selge ting på. Hvis jeg ikke får noen svar, får jeg finne andre måter å kvitte meg med alle disse tingene på.

      Svar i tråden, eller PM. Uforpliktende.
    • Av CastorFiber
      Det viser seg at Gibson har tenkt å saksøke blant annet Dean guitars for å kopiere flere modeller.
      Der fikk jeg skikkelig respekt for et selskap som for eksempel for noen få år siden lanserte en "Jimi Hendrix"- modell...
      Det at Dean har laget gitarer med V- fasong siden oppstarten på søttitallet, spiller tydeligvis ikke noen rolle.

      På en måte skjønner jeg det jo. Se selv, det er jo klin umulig å se forskjell på silouetten.
      For den som vil lese mer, se lenke. https://guitar.com/news/industry-news/gibson-sues-dean-guitars-trademark-infringement/?fbclid=IwAR1FYnfKR7DlYf_McaygzWYl9ARFKOcTAvJ24AyZ9HI4Vm9nxLrEZXO83XU



    • Av Pledrik
      Er mitt ansvar bevisst og lager en tråd på denne krembollen. Er da en evig sucker for LP Special i TV yellow, og har hatt et par stk tidligere. Hadde nå egentlig endelig bestemt meg for å prøve å finne en original en, og var for å teste en '59 for noen uker siden. Var en fryktelig fin sak, og spilte og låt bra. Sjappa hadde også akkurat fått inn en helt ny CS 1960 Special i aged utgave, og bestemte meg for å prøve å ta en objektiv sammenlikning. Kort fortalt så var det eneste feltet hvor gammer'n gruste ungdommen på mojo og muuuuligens halsprofil - på alle områder var CSene like bra eller bedre. Til og med på lyd, faktisk. I tillegg så hadde gamla et (forholdsvis vanlig for disse) lett brudd i halsfestet, og ettersom hun her da kostet halvparten av bestemor så ble det fornuften som seiret. Dæsken.
      Det som egentlig er mest spesielt her er hvor flinke gutta hos Gibson begynner å bli på ageing. Det var faktisk ikke helt enkelt å se forskjellen på ny og gammel ,og den føles ut som en gammel gitar. Spiller og låter også heeeeelt herlig. Love it. Specials er virkelig noe spesielt.

    • Av CastorFiber
      I riktig gamle dager lagde jeg noen videoer om Behringer VS Boss, Behringer VS Shure og så videre. Disse gamle postene er vel knapt nok i live, men slik jeg husker det, var det vanskelig for datidens medlemmer å høre forskjell på de lydtestene jeg lagde.

      Jeg er jo ikke noen ekspert, men jeg kom over denne videoen fra JHS pedals som jeg synes var spennende.
      Hør selv. 
      Bare så det er nevnt, jeg er veldig klar over det den mekaniske byggekvaliteten ikke er helt lik.
       
    • Av Affen
      Deilig gitar, men blir ikke helt venn med de keramiske pupsene. Mulig de ryker.
       

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Dette nettstedet bruker cookies for å gi deg en best mulig brukeropplevelse Bruksvilkår.