Search the Community

Det viser seg at Gibson har tenkt å saksøke blant annet Dean guitars for å kopiere flere modeller. Der fikk jeg skikkelig respekt for et selskap som for eksempel for noen få år siden lanserte en "Jimi Hendrix"- modell... Det at Dean har laget gitarer med V- fasong siden oppstarten på søttitallet, spiller tydeligvis ikke noen rolle. På en måte skjønner jeg det jo. Se selv, det er jo klin umulig å se forskjell på silouetten. For den som vil lese mer, se lenke. https://guitar.com/news/industry-news/gibson-sues-dean-guitars-trademark-infringement/?fbclid=IwAR1FYnfKR7DlYf_McaygzWYl9ARFKOcTAvJ24AyZ9HI4Vm9nxLrEZXO83XU

Ser på diverse andre steder, blant annet FB. Det virker som om det er Harley Benton-feber for tiden? Har hatt et par stykker, og det var helt greie billiggitarer, men ikke noe å falle i staver over. Noen som har en kommentar på fenomenet, ut over gitaristsuggesjon? Har det skjedd noe med kvaliteten, eller hva er grunnen til denne lovprisingen?

Handlet et par gitarbøker. Bøkene ble sendt før betalte, og de kom fram lynkjapt. Alt velstand, anbefales på det varmeste. Hele handelen er et skoleeksempel på hvordan man selger noe på forumet!

Etter hvert som man blir eldre, innser man at livet har flere faser. Jeg er ferdig med en av mine, nemlig gitarfikling. Jeg er ikke så veldig glad i å selge ting på nettet, så derfor spør jeg her om en flyttekasse full av ting og tang kan være et salgsobjekt for folket her? Jeg kunne jo ha solgt unna en og en ting, men det er faktisk ikke så fristende for meg. De tingene jeg har, er mer "billig skrot, men veldig mye av det" enn "Godbiter og fantastiske skatter fra det uåpnede skapet til bestefar". Det er snakk om for eksempel pickups, type Epi, GFS, og så videre. Jeg har en god del verktøy, stort sett fra StewMac, et stratbyggesett (igjen rimelig) noen bøker om gitarbygging, potmetre av mer eller mindre kurant type, brytere, knotter, skruer, beis, fillers, superfint slipepapir, brytere, nuts, diverse bånd, noe binding, og jeg kan holde på lenge. For mange år siden var en forhandler innom her, og han utbrøt "Du har faen meg mere ting enn det jeg har i butikken". Jeg er ikke ute etter å få inn en vanvittig sum, men det er for dumt å kjøre dette på søppelplassen. Jeg er ikke blakk, så jeg vil ha igjen litt for dette. Før jeg bruker tid på å samle sammen og ta bilder, vil jeg gjerne vite om dette er en kurant måte å selge ting på. Hvis jeg ikke får noen svar, får jeg finne andre måter å kvitte meg med alle disse tingene på. Svar i tråden, eller PM. Uforpliktende.

I riktig gamle dager lagde jeg noen videoer om Behringer VS Boss, Behringer VS Shure og så videre. Disse gamle postene er vel knapt nok i live, men slik jeg husker det, var det vanskelig for datidens medlemmer å høre forskjell på de lydtestene jeg lagde. Jeg er jo ikke noen ekspert, men jeg kom over denne videoen fra JHS pedals som jeg synes var spennende. Hør selv. Bare så det er nevnt, jeg er veldig klar over det den mekaniske byggekvaliteten ikke er helt lik.

Starter denne tråden, fordi det kan være vanskelig å finne steder der man kan handle ting til prosjekter. Fant igjen en gammel faktura, og synes at firmaet trenger litt omtale, grunnet glimrende service, og fordi de har mye rart man ikke får kjøpt andre steder. Det er plass til flere tips, uansett om det er snakk om treverk, rør, lim, lakk, metallbiter og så videre. Post gjerne en setning eller to om hva som selges som kan være nyttig for "musikerfikling", og ikke bare en lenke. Så til tipset- trenger du en spesiell plugg? La oss si en 3.5 mm- plugg med fire ringer, eller kanskje en DIN- plugg med sju eller tretten pinner? Anbefaler permo.no. En av de som jobber der, er faktisk medlem. Det er nok egentlig et firma som driver med amatørradioting, men pluggseksjonen er usedvanlig rikholdig. Anbefales.

Ser det er flere poster om dette på forumet allerede, men tenker det er verdt en egen tråd. Det er mange kilder som har dette som en nyhet, jeg har bare valgt en av dem. https://www.musicradar.com/news/gibson-files-for-bankruptcy

Det får man si! https://www.pledgemusic.com/projects/conception-ep

Forsøker å sette som standardstrøm at innhold jeg ikke har lest skal være standard. Neste gang jeg klikker på "ulest innhold" oppe til høyre, får jeg med nye innlegg som jeg har lest, og forumets default er igjen standard. Hvorfor det? Edit- Windows 10 og nyeste Chrome.

Jeg har tenkt på dette ganske lenge. Ikke overraskende har andre hatt de samme tankene. Om noen år er det bare gamle gubber som holder på med gitarspilling. Les, og men gjerne noe. Engelsk. https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/lifestyle/the-slow-secret-death-of-the-electric-guitar/?utm_term=.39f359b84565

Jeg må innrømme at jeg ikke har videre greie på effektpedaler. Jeg eier svært få, og følger ikke med. Som før nevnt har jeg en bekjent som trenger noen løse pedaler. Han er fra Kurdistan, og har et ganske begrenset budsjett. Trenger råd om en rimelig pedalserie jeg kan anbefale for han. Han sier han trenger "alle typer", men det tror jeg ikke helt på, Tror mer på at han ikke helt vet hva han snakker om. Jeg kan såpass at jeg vet hvordan de forskjellige effektene fungerer, det er ikke noe problem. Det å finne skjæringspunktet mellom hva som er så rimelig at han kanskje har råd til noen, og at de låter greit og er mekanisk solide trenger jeg hjelp til. Tips? Veldig vanskelig å si noe om pris, altså. Har noen noe rimelig som er pent brukt i "basisutvalget", så send meg en PM, men dette er i utgangspunktet ikke en "kjøpetråd", men for all del.

Er det noen her på forumet som har testet UV- herdende plast? Ser det lanseres som et alternativ til såkalt superlim. Koster jo ikke allverden, men kunne være morsomt å høre om noen har testet dette til småreperasjoner. En av ulempene med superlim er jo at det ganske fort blir gammelt og ubrukelig på flasken, hvis man ikke bruker store mengder hver dag.. Videoen er kun ment som et eksempel, det finnes sikkert mange leverandører som har slike produkter.

Er det flere enn meg som får denne når man forsøker å lime inn fra utklippstavlen? @Kjell Iver, det har virket før. Bilde er tydeligvis greit, men link til en annen tråd på forumet feiler, og det samme gjør det å lime inn en URL fra Youtube. Tråden jeg har forsøkt å lime inn i, er humortråden. Fikk lagt inn lenken uten embedding ved å bruke kodeeditormodus. Det skal jo ikke være slik.

Synes dette var en fin videosnutt, vel verdt å se. For meg minnet den meg om hva musikk, og hvorfor det å beherske det å spille på et instrument er en god ting. Kjente meg ganske lite igjen i de visuelle tingene han snakket om, men likte veldig den biten om at vi opplever musikk forskjellig. Kan man spille et instrument, forandrer alt rundt det man opplever som musikk seg radikalt. Vi som bruker dette forumet, har kanskje derfor et annerledes forhold til musikk enn "normale" mennesker. Tror jeg stopper der.

Jeg må bare innrømme at jeg kun har et helt rudimentært forhold til elektronikk, strøm og hva ting og tang gjør. For dagens "hvermannsen" kan jeg kanskje framstå som ekspert, men for de av dere som virkelig kan dette er jeg ikke engang som amatør å regne. Nå skal det sies at jeg tross alt har en del praktisk kunnskap når det gjelder gitareletronikk, jeg vet forskjell på en motstand, en variabel motstand, jeg vet hva en kondensator/filter gjør med lyden i en gitar, og en del andre faktorer. Stort sett klarer jeg å se for meg hvordan ting kan kobles, og har kontroll på diverse passive koblingsmuligheter i en gitar. Nok om det. I det siste har jeg jobbet hardt med å bygge om en gitar for Debris. Det har vært en saftig utfordring for meg, fordi delene ikke passer sammen, og også fordi jeg ikke helt skjønner hva som skjer. Derfor denne tråden, i håp om å kunne snylte litt på kunnskap hos de som kan mye mer enn meg. Jeg har startet en tråd som snart er fullført her, så kanskje du kan lese den først: http://forum.gitarnorge.no/topic/53462-suhr-paa-emg/ Så kan du kikke her: http://www.hugeracksinc.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=68495&hilit=knopfler+emg+bruno Så til saken- for meg ser dette ut i veldig stor grad som en "treble bleed", fordi man legger inn en kondis (filter), Og en motstand ( som trengs for å få kondensatoren til å gjøre noe, eg fjerne frekvenser), og så blir det en forskjell. For meg er det vanlig å "slippe ting" til jord, men her kobles jo enhetene i serie med hverandre, og så til kretsen. I serien, siden det ikke er en brutt krets, så blir de jo aktive. Derfor- hva blir forskjell i virkemåte? Tenker jeg feil? Er det noe (trolig) jeg ikke har skjønt, eller som mine store hull i elektronikkens verden ikke forteller meg? Eksperter, vær snill å opplys meg! Så langt, etter vanvittig mange timer har ejg fått skiten til å virke. Det som står igjen er å få vekk en lite lekker "smellelyd" når man betjener superswitchen. Har noen en kur for det, blir jeg glad for tips om det, også.

Har hatt en gammel RG på besøk. Båndene var i bra stand, gitaren er fra 1987, og dermed konfirmert og vel så det. Problemet med slike gitarer er jo ofte at strengehøyden skal være veldig lav. Slik er det bare. Man shredder ikke med fem millimeter strengehøyde! Denne gitaren hadde bestemt seg for å frette ut fra bånd nummer femten og opp på første- og andrestrengen. Fram med Fretrockeren fra StewMac. Det var nesten ikke mulig å kjenne at den vaklet, bortsett fra på et par bånd der det "klikket" så vidt det var. Slike justeringer liker jeg egentlig ikke å ta på meg, fordi det er fort gjort å gjøre vondt verre. Man bør egentlig ha en jig for å fikse noe med så små marginer. Siden det var jeg som hadde solgt gitaren videre, bestemte jeg meg for å prøve likevel. Slik gikk det, med bilder, og forhåpentligvis et par små tips på veien hvis du vil jukse i faget selv. Har forsøkt å begrunne hvorfor jeg har tatt de valgene jeg har tatt. Noe av det er kanskje ikke helt etter "boken". Jeg valgte å legge bort filer og bryner jeg har. Det er så lite materiale som skal fjernes at jeg ville prøve noe annet. Merket opp båndene med tusj. På bildet ser du også fretrockeren, et veldig hendig redskap. Det er noe av det første jeg tyr til når bånd er uvenner med eieren. Hva skal man da slipe med? Jo, man lager en laminert liten bjelke av disse hendige oppfyringspinnene som Biltema selger, og limer på 400- papir. Limte sammen fire stykker, på med selvklebende dobbeltsidig folie, og så på med våtslipepapir. Det er lurt å skjære rent langs kantene. Ikke bruk saks, da papiret får en liten "bøy" som man ikke ønsker seg. Det er kanskje ikke så lett å se, men fire fliser med tre, og våtslipepapir. Man kan kanskje mene at treet er for fleksibelt, men her valgte jeg å beholde på så mange strenger som mulig, rett og slett for å bevare så mye av halsprofilen med strengedrag som mulig. Derfor vil mesteparten av bryner og filer ikke passe. Nærbilde av de verste båndene etter noen få drag med sliperedskapet. Så mange fingre som mulig for å fordele trykket, nesten ikke noe press. Så var det maskering. Jeg har sånne fine stålsaker man bare legger over båndene, men de fungerer ikke øverst på halsen, og her turte jeg rett og slett ikke bruke dem. Lyst gripebrett med bortslitt lakk, kombinert med slipepastasøl er ikke noen god kombo. Det er kjedelig å maskere en hals, jeg bruker over en halv time på jobben, selv om jeg har litt erfaring. Tenk på det neste gang du leverer en gitar til båndpolering, og stusser over hvor mye det koster. Maskeringen tar ofte like lang tid som det man egentlig skal gjøre. På slikt småpirk som dette, er det ekstra spennende å sjekke om det var vellykket. Det gikk veien, gitaren fretter ikke ut, og båndene er mye glattere enn det de ser ut på siste bildet. Ganske harde bånd på RG-er, så det er vanskelig å få de helt speilblanke.

I anledning av at The Euphor har takket av etter mange års tjeneste som moderator, lager jeg herved denne tråden, der man kan vise de andre medlemmene det rosa utstyret man eier. Han var som kjent (for en del) veldig glad i rosa gitarer og andre ting i samme farge. Jeg mener at den dominerende fargen skal være rosa. Et lite klistremerke eller litt skrift med rosa lakk er ikke bra nok. Gjenstander med et hint av rosa blir slettet, etter en nøye vurdering fra moderators side. I første rekke er det hyggelig med bilde av gitarer, men forsterkere, bokser og diverse kan vel også få plass. Bass og andre ting med strenger på er også morsomt. Selv starter jeg opp med en rosa ukulele jeg skal gi bort til jul. Lager en egen tråd på denne under DIY, der det kanskje er mulig å plukke opp et tips eller to til de som vil lære noe om å lage en form for spillbart instrument av leketøy. Klistremerkene er kjøpt på OBS Nærbilde av kroppen, kostmalt. Legg merke til det fine "trossrodcoveret".

Audun har ønsket å trekke seg som moderator. Nå er han ikke moderator lenger. Vi takker for innsatsen, og han kan kose seg med velfortjent status som støttemedlem Litt trist er det, fordi han har gjort en formidabel jobb med å sørge for at forumet har vært et hyggelig sted å være.

Jeg har ganske lenge tenkt at vi burde revidere retningslinjene på forumet, samt diskutere moderatorpraksis. Som første trinn på dette, finner man i neste post forslag til retningslinjer. Disse er noe mer formelle enn de som ble snekret sammen for ganske mange år siden, men bortsett fra det, kan jeg egentlig ikke se at forskjellen er så veldig stor. Åpner opp for debatt rundt dette, og ber pent om at dere i denne tråden konsentrerer dere om retningslinjene, og så kan vi diskutere detaljer rundt moderatorpraksis ved en senere anledning. Mener du noe, så bidra. Dette er en viktig tråd, så hold den on topic.

Da er Telecasteren ferdig, og vi ønsker oss innspill i den videre framdriften. I korte trekk går dette ut på at medlemmer har donert deler, og så har Askret satt den sammen til en gitar. Du kan lese mer om det her: http://forum.gitarnorge.no/topic/54826-oppdatert-post-tele-prosjekt-give-away/ Selve gitaren, med bilder og video, finner du her: http://forum.gitarnorge.no/topic/55253-tele-prosjekt-give-away-byggetraad-naa-med-video/ Hva gjør vi med gitaren? Det vet vi ikke helt, så her ønsker vi altså at dere som bruker forumet skal bidra med gode tips og råd. I utgangspunktet er det kanskje greit å selge den og så gi pengene til et eller annet godt formål, men ikke nødvendigvis. Vi kan lodde den ut blant de som melder seg på, også. Jeg ser for meg at forslag bør komme ila noen dager. Det kan være greit å avslutte dette før jul. Edit- Jeg glemte å stenge skjemaet. Derfor er avgjørelsen om at rockeverkstedet i Mandal skal få den basert på andre tall enn det som synes her nå

Noen som har testet dette enda? Det får god omtale fra flere. https://www.soundtrap.com/ Forferdelig råtten gitarlyd på snutten fra YT, men det er trolig ikke programmets feil.

Jeg har merket det selv, og ser et par andre medlemmer nevner noe om PM- funksjonen, og at de ikke får svar. Derfor- ta en kikk i PM- boksen din, klikk helst på "vis alle meldinger", og se om du har noe liggende du ikke har fått varsel om, eller ikke fått med deg varsel om. Svar gjerne på undersøkelsen, kommentarer er velkomne. Edit- vi som modererer, ser forumet på omtrent samme måte som dere. Det rauser ikke inn masse info dere ikke har, så derfor er det slik at hvis ting ikke fungerer, og vi ikke bruker det, så merker vi det ikke. Jeg er litt i tvil med PM- funksjonen etter tilbakemeldiger, men det er greit å få det bekreftet, synes jeg.

Med jevne mellomrom kommer det innlegg på forumet der noen "hater" flytende tremolo, og stort sett er det fordi de ikke klarer å justere den. Men frykt ikke, de flytende tremoloers svar på Batman, Castorfiber, skal løse alle dine problemer, og faktisk vise at den råeste problemfasen løses på under tre minutter! Det stemmer, jeg sjekket EXIF- dataene på bildene, og jeg brukte ikke mer enn tre minutter på å flytte noe som ikke ville fungere til noe som er helt i vater. Følg med, følg med! Som noen kanskje har fått med seg, har jeg lakket om en Ibanez 540R om til en diskret og avledende farge, som bringer minner om Provence om høsten, duse farger og et hint av lavendel. Eller kanskje ikke. http://forum.gitarnorge.no/topic/51308-refinishing-av-gitar-test-av-nytt-produkt/ Uansett måtte tremen helt ut av gitaren for å få utført lakkjobben. Nå er lakkeringen runde to overstått, og den skal inn igjen. Alt har vært ute, det eneste jeg ikke har gjort i forhold til å montere en ny, er fresing, montering av holdere i gitaren og slikt. Det er jo snakk om en remontering, og uansett om du hopper på jobben etter å ha tatt ut hele tremen, eller om det er etter at du har tatt av strengene, er framgangsmåten den samme. Et lite avbrekk. Litt info om flytende tremoloer. De er morsomme, men passer ikke for deg som liker å eksperimentere med stemminger, strengetykkelser, merker med strenger og som ikke liker å kunne noe som helst om gitaren. Du vil bare spille. Alt det er greit, det er ikke forbudt å like slike ting, men da bør du kanskje velge en gitar uten flytende tremolo hvis du ikke er veldig glad i å skru. Husk at flytende tremoloer, kombinert med strengelås er noe av det mest stabile som finnes. Jeg har plukket gitarer ut av kofferten etter mange måneder, og de er fortsatt stemt. Det er ikke noe feil med den tekniske løsningen, men det er ikke sikkert at det er noe du skal ha. Eller du kan kjøpe en gitar til. En flytende tremolo trenger ikke justering i det hele tatt hvis den er justert, og du setter på de samme typen strenger, samme tykkelse, og gjerne at du skifter en og en streng av gangen. Avbrekket ferdig. Denne gitaren fikk jeg som vrak, uten strenger og i det hele tatt, så dette starter på bunnen. Bilde en, som et bevis på at tremen var helt ute av gitaren. Tremen du sitter med kan kanskje se litt annerledes ut, men litt generelt sett er det det samme prinsippet på alle sammen. Fjører drar på undersiden, tilsvarende draget fra strengene på oversiden, rundt et tenkt "vater", der tremen ligger i samme plan som strengene, og som regel også med kroppen på gitaren. Det første du gjør, er at du setter tremen på plass i gitaren. Forsøk å treffe sporene til der kniveggene skal sitte, men det er ikke så viktig. Hekt på en fjør. Snu gitaren, og sjekk at kniveggene sitter på riktig sted. Legg noe, bruk fantasien, under enden på tremen, slik at den kommer omtrent i riktig posisjon. Her har jeg brukt en tynn treflis, Biltema, solgt som opptenningsved. Et fantastisk produkt som også duger som verktøy, foringer, rørepinner, kjeleunderlag, og jeg vet nesten ikke hva. Jeg har til og med spist is med disse. Funker til alt. Ellers virker kjøkkenkniver, plastdingser og så videre helt fint, vitsen er å etterligne strengedraget sånn omtrent. Dette er riktig tidspunkt for å justere høyden på den. Setter du på full fjørpakke og justerer høyden, sliter du vanvittig på kniveggene, og du kan faktisk ødelegge dem. Bommer du, må du av med fjører og prøve på nytt. Når du tror du har fått høyden riktig, så setter du på de fjørene du har planlagt å bruke. Husk å lodde på plass jordledningen på et eller annet tidspunkt, også. Det er lett å glemme. Så fester du strengene. Her skal du ha rene hender. Litt fett her, og du har problemer. Du kan gjerne slippe metalldeler i sprit og vaske hendene veldig nøye før du setter i gang. Husker du at vi satte en treflis under tremen? Da går det greit å feste strengene. Det tar ikke lang tid. Noen liker å sette på strengen "feil vei", altså at kula er oppe ved hodet, men det er bare showoff. Det har ingen praktisk betydning som jeg velger å ta opp her, selv om det selvsagt også kan diskuteres. Ikke det at det spiller den store rollen på denne gitaren, men gode vaner er gode vaner. Strengen gjennom hullet, mot snurreretningen, og knekkes under strengen for å låses. Nesten bortkastet med strengelås. Spøk til side, dette sparer deg for masse arbeid når du setter opp gitaren. Når den er stemt, er det litt bortkastet å være så nøye, men det koster faktisk ikke noe ekstra tid eller arbeid å gjøre det riktig. Som du kanskje kan se, har jeg fjernet strengelåsen. Det er fordi jeg liker det. Ikke fordi det er noen fasit. Litt slakk på strengen må man ha. To til tre fingerbredder på det tolvte båndet er fint, eller som her, rullen med maskeringstape: Dette er det jeg endte opp med , etter å ha stemt de tre tykkeste strengene, og litt justering. Konsentrer deg om de tre tykkeste strengen, og gi litt blaffen i resten. De utgjør så lite, og det tar så mye mere tid å skru inne seks og ikke tre strenger. Jeg måtte stramme skruene på kloen noe for å komme opp med et perfekt resultat. Tiden det tok mellom dette bildet og det neste, er tre minutter. Stramme klo, stemme, stramme klo og så videre. Her, tre minutter etterpå. Det er da til å leve med? Noen vil sikkert legge merke til at tremen lener seg hårfint bakover, men husk at jeg ikke har strammet de tre tynne strengene enda. Beklager at jeg ikke tok bilde av det, men da de var strammet, var denne tremen 100 % på plass. Er den ikke det, er det da bare å skru hårfint en gang til. Lener den framover, så stram, bakover, så slakk. Neste gang jeg skifter til helt like strenger av samme merke og tykkelse, trenger jeg ikke justere noe i det hele tatt, så lenge klimaet ikke har gjort endringer på gitaren. Et strengeskift tar ikke mer tid enn på en gitar med fast stol. Nuvel, det er sikkert flere veier til Rom, og jeg kan ha glemt detaljer, men dette er i grove trekk hvordan jeg gjør en slik jobb uten å bruke så mye tid at det gremmer meg.

Jeg fant igjen en gammel råtape fra et opptak jeg gjorde for over tjue år siden. Den vil jeg gjerne restaurere og plukke ut de beste bitene av. Fjerning av båndstøy er jeg ganske god på, men den er nok tatt opp med Dolby DBX. Jeg ga bort portastudioet mitt til en på forumet her for noen år siden, og har ikke noen avspiller med DBX. Det er nok snakk om type to. Noen som kjenner til en plugin som kan fikse dette, enten i Sound forge eller Cubase? DBX er såpass kraftig, og var så "komplisert" at det er veldig mye jobb å fjerne effekten uten. Slik det låter nå, låter det "kunstig", og det er ikke så verst kvalitet på opptaket. Har søkt litt, og ikke funnet noen plugin, bare en side der man forklarer hvordan man kan fikse dette med flere mulitbands EQ og en expander med triggersignal. Det vil jeg gjerne slippe å bruke tid på, selv om jeg i prinsippet skjønte hva som skulle foregå.

Jeg har en ung dame i omgangskretsen. Hun liker Hello Kitty, og får veldig slapp input når det gjelder det å bli en utøvende musiker. Derfor har jeg tatt på meg det ansvaret "onkler" bør ha, og i flere år handlet og gitt bort ting som lager lyd til henne. - Hun fikk et "keyboard" fra Clas, som hadde tangenter, og en masse fine knapper som lagde en type dyrelyder når man trykket på dem. Foreldrene fortalte henne at det var "i stykker" da batteriene var oppbrukt. - Året etter fikk hun et munnspill, og det samme fikk bestemoren, slik at de kunne spille sammen. Da ble det fra foreldrehold opplyst om at hun "var for liten" til å spille på det. Det er ikke så greit å ha slike foreldre, men etter å ha overveid både trommesett og elgitar, valgte jeg en ukule. Den var billig, rosa, og med et sett med klistremerker fra OBS var julegaven i havn. Problemet er bare at ukulelen er uspillelig. Ordet "setup" mangler tydeligvis i det kinesiske språket, og i hvert fall når ukulelen kostet under to hundre norske kroner, inkludert frakt. Når forhistorien kan antyde at den ikke blir brukt, er det en passelig sum. Jeg håper at den havner på en knagg på veggen, i det minste. Nok prat, la oss se hvordan man kan forandre et leketøy til noe som i det minste er spillbart. Først litt om skalalengde. Strengehøyden på en ukulele er viktigere enn det man skulle tro. Siden skalaen er så kort, så blir det surt når man strammer strengen ved å klemme den ned til gripebrettet, Siden det er omtrent umulig å spille rent på en sopranukulele, og i hvert fall av denne typen, må man bare forsøke å forbedre så godt man kan. Båndene er ikke akkurat finjusterte, så derfor tar produsentene i så det knaker, og ganger med ti med hensyn til strengehøyden. Derfor er disse kinaskrotsakene egentlig en fornærmelse mot det fine instrumentet en skikkelig ukulele er, og kan knapt regnes som noe man kan lage musikk på. Teknikkene som beskrives her, egner seg ikke til "finjustering" på gode gitarer, men det er godt nok i denne forbindelsen. Skulle man dumme seg ut, er det jo ikke mange kronene som går tapt. Her er altså innkjøpet i all sin prakt. Kostmalt, matt lakk, men den har den rette rosafargen, og broen er forbausende rett plassert. Strengehøyden er rett og slett grusom, og det er ikke mulig å få til noe som minner om brukbar musikk på den. Så, til verket. Punkt en på programmet er å måle strengehøyden på slutten av gripebrettet, og så slipe vekk alt, minus rundt en millimeter eller så. Dette er en bit med finér, og så er det limt fast en bit med vanlig sandpapir med dobbeltsidig tape. Det er smart å ikke bruke et lim som er alt for sterkt, for da kan man bytte ut sandpapiret når det blir slitt. Det er litt viktig å bruke en trebit som ikke slår seg, så finerrester er fine saker. Merk opp, og slip til du får fjernet det du vil. Blir det veldig lite igjen, kan man bruke litt gaffattape til å lage en slags "holder", men det regner jeg med du skjønner hvordan man kan få til. Slip, stort sett i lengderetningen, og snu ofte til tusjen blir fjernet jevnt. Snu oftere enn det du tror du trenger. Da har vi fikset halve problemet. Det er å overdrive hvis man sier at nøtta er godt justert. I denne sammenhengen er det godt nok å gjøre som følgende- ta en linjal i stål, legg den mot nøtta og merk av med en tynn blyant. Linjalen er omtrent en mm tykk, og så kan man file ned til man fjerner halve streken. Jobben tar ikke lang tid, da plasten stort sett er omtrent like hard som en moden banan. Man kan klare seg med et billig nålefilsett fra Biltema. Bruk litt tid likevel, og sjekk ofte. Det lønner seg. Skyv linjalen helt bortil, og sett strek, og så kan du file. Bruk gjerne spissen på en spiss rundfil, hvis du har en som er liten nok, og husk at sporet til strengen gjerne kan skrå bittelitt bakover mot hodet. Jeg har ikke bilde av det ferdige resultatet etter filingen, men det synes knapt nok. Sluttresultatet ble altså slik. Dette er ikke akkurat noe kvalitetsinstrument, men slik jeg vurderer det, er det faktisk noe som er spillbart, den kan stemmes, spilles ganske rent på, selv om lyden ikke overdøver så mye. Totalt sett oppnådde jeg det jeg ville, å forandre et leketøy til et instrument, om enn veldig billig og ikke så veldig bra.