Hanspanzer Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 (endret) Sikkert Harald Hougaard. Flink fyr med utdannelse fra MIA. Endret Mars 2, 2016 av germaniumkid Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rottenikken Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 (endret) 2 minutter siden, germaniumkid skrev: Sikkert Harald Hougaard. Flink fyr med utdannelse fra MIA. Ja, riktig. Beklager men jeg husker aldri etternavnet. Endret Mars 2, 2016 av Rottenikken Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
skela Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 Dere er på sporet nå. Men jazzboksene ble fortsatt regnet som toppmodellene, dyrere og mer påkostet enn LP. Og dyrere enn disse var håndlagede klassiske gitarer fra kjente instrumentmakere. Et annet marked for high end guitars var stålstengere myntet på visesang og folk rock. Men det markedet kom noe senere. Man kan vel også diskutere hvilke musikkformer som har den høyeste 'snobbefaktor' og finne liknende mønster. Andre dyre instrumenter var og er flygler og håndbyggede fioliner. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
CastorFiber Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 Moderatorpost. La oss nøye oss med å diskutere gitarer i diverse former og fasonger. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
gjohnsen Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 (endret) Stratocasteren ble introdusert som Fender sin "Top of the Line" modell i 1954 til den nette sum av 249 Dollar. Dette tilsvarer 2200$ i 2016 - altså kr 20.000... En Gibson Les Paul Goldtop kostet 247$ i 1958...Generelt kostet en 50talls Les Paul under 300$.. Det å si at en Stratocaster er / eller var Low Cost stemmer ikke helt. Virker som det er mye synsing uten substans i noen av komentarene ovenfor. Stratocasteren ble aldri laget som et billig alternativ til Gibson Les Paul... Endret Mars 2, 2016 av gjohnsen Feil sitering 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 Men da Jazzmaster kom tok den over som "high end" modell hos Fender. Les Paul Custom var "high end" modellen av alle Les Paul modellene. ES-355 var "high end" versjonen av ES modellene o.s.v., o.s.v. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MAa Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 Både Jazzmaster og Jaguar ble regnet som high end Fender. JM`en var jo et direkte forsøk på å få (hovedsaklig) jazz- og popfolket til å gå over til Fender. Når Jag`en kom i `62 ble denne igjen regnet som det ypperste fra Fender; masse krom, ny type pickup-switching osv samt kortskala-halsen som Leo F. tenkte at de som spilte på Gibson kom til å like. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
gjohnsen Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 25 minutter siden, GunnarpåMo skrev: Men da Jazzmaster kom tok den over som "high end" modell hos Fender. Les Paul Custom var "high end" modellen av alle Les Paul modellene. ES-355 var "high end" versjonen av ES modellene o.s.v., o.s.v. En "high end" gitar betyr ikke at det er den dyreste gitaren i serien, eller i modellutvalget til en produsent. Så jeg skjønner ikke logikken din. Selv om Jazzmasteren kostet 50$ mer en stratocasteren ved introduksjon, gjør ikke at stratten ikke dermed er en high end gitar lengre. Men den er ikke top of the line. Som betyr noe helt annet. Ellers kan det fortsette i det uendelige etterhvert som kommer nye og dyrere modeller. Jeg anser både Gibson USA og Fender USA som produsent av High end gitarer. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 Hva var en "high end" Les Paul da? Før noen lagde kopier mener jeg. Det var jo helt åpenbart at Gibson også produserte billige "studentmodeller" på 50-tallet, og det var de det ble solgt mest av. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet Mars 2, 2016 Share Skrevet Mars 2, 2016 Vil det ikke være korrekt å se high end som en gitar hvor det ikke er valgt billigere løsninger for å holde prisen lav? Et sted vil det gå over til overdådig - eksempelvis innlegg av eksotisk materiale, noe som de aller fleste vil kunne akseptere ikke gjør en gitar bedre som instrument (om enn penere i noens øyne). Budsjett > High end > Sløsing. Jeg ville nok lagt inn ulike grader av budsjett, men enten er det foretatt besparende valg, eller ikke. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Tstone Skrevet Mars 5, 2016 Share Skrevet Mars 5, 2016 Har ikke sett noen Tom Anderson-gitarer i denne tråden ennå, så derfor: 6 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
el_roffo Skrevet Mars 6, 2016 Share Skrevet Mars 6, 2016 Nei nå! En gitar, i vis din gitar-tråden!? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
WelhavenT Skrevet Mars 6, 2016 Forfatter Share Skrevet Mars 6, 2016 1 time siden, el_roffo skrev: Nei nå! En gitar, i vis din gitar-tråden!? MODERATOR!!! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
skela Skrevet Mars 6, 2016 Share Skrevet Mars 6, 2016 21 minutter siden, WelhavenT skrev: MODERATOR!!! Gull hardware, fire toggle switcher, kantbinding, flygellakk, figured topp... Her lukter det faktisk high end. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rottenikken Skrevet Mars 6, 2016 Share Skrevet Mars 6, 2016 (endret) Jeg skal legge opp Partsocasteren min når den blir endelig ferdig, kanskje ferdig til høsten, for da sitter det skikkelige saker i den. Og den er dyr da, ca 12000kr. Og all hardware og elektronikk er USA Fender da. Endret Mars 6, 2016 av Rottenikken 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå