Vis oss din high-end gitar! Dyrere, jo bedre.

[Sugardaddy65]

Da er du vel svært nærme en brukt CS Fender.....var i hvert fall ikke lenge siden en kunne få brukte  for det i Norge .

For ikke å snakke om Gibson CS .

[Hyrcanian]

9 timer siden, Rottenikken skrev:

Jeg skal legge opp Partsocasteren min når den blir endelig ferdig, 

'Hjemmesløyd' kan vel neppe kalles "high-end", uansett pris.

[skela]

8 minutter siden, Hyrcanian skrev:

'Hjemmesløyd' kan vel neppe kalles "high-end", uansett pris.

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=71997919

Men det finnes hederlige forsøk..

[Hyrcanian]

1 minutt siden, skela skrev:

Men det finnes hederlige forsøk..

Sikkert, uten at det blir noen større sannhet for det.

[Hanspanzer]

Det blir å undergrave Tom Furuheim som gitarbygger å kalle det han gjør for hjemmesløyd. Jeg har en gitar fra han, kvalitetsmessig er vi på Gibson CS-nivå.  

[Hyrcanian]

2 minutter siden, germaniumkid skrev:

 Jeg har en gitar fra han....

So what ?
Han er sikkert meget dyktig, men neppe noe annet en en særdeles flink entusiast.
Det er ikke slike som han jeg tenker på.

[CastorFiber]

Hva er kravene man må stille til den som setter sammen en high-end gitar, da?

[Hanspanzer]

Kropp i ett stykke honduras mahogny og brasiliansk rosetre i gripebrettet. 

I tillegg satt sammen særdeles godt. 

Det er liksom mer i retning Hi End enn sløyd i mine øyne. 

[Hyrcanian]

3 minutter siden, germaniumkid skrev:

........mer i retning Hi End enn sløyd i mine øyne. 

Medfører sikkert riktighet, men forsatt svært subjektivt.
En '50-talls Junior har de samme matrialer.
Er den Hi-end?

Endret Mars 7, 2016 av Hyrcanian

[skela]

High end referer normalt til produkter i øvre prissjikt som i tillegg til fysiske kvaliteter ( f.eks byggkvalitet, stabilitet, funksjonalitet, driftssikkerhet etc) innehar visse egenskaper som appellerer til et sofistikert marked. 

 

Man skiller derav mellom profesjonelt og high end markert da førstnevnte ikke tar store hensyn til estetikk eller unødig staffasje. 

 

Eksempelvis vil kravene til et konsert flygel være annerledes enn for et studioinstrument som kun høres, ikke sees. Videre vil løpsbiler for profesjonelle ha annet interiør enn sportsbiler for konsumentmarked (f.eks vil dashbord i valnøtt, hånddreiet girkule og seter i antilopeskinn ikke være nødvendig i en Formel 1 bil). 

 

For gitarenes del er perlemorsinnlegg, gullforgylt mekanikk, kantbinding eksempler på hva som kan skille et high end instrument fra et bruksinstrument av høy kvalitet. 

[Kossoff]

27 minutter siden, Hyrcanian skrev:

So what ?
Han er sikkert meget dyktig, men neppe noe annet en en særdeles flink entusiast.
Det er ikke slike som han jeg tenker på.

Diggar flinke entusiastar som Tom Furuheim og Tom Murphy. 

[Hyrcanian]

1 minutt siden, Kossoff skrev:

Diggar flinke entusiastar som Tom Furuheim og Tom Murphy.

Analogi med vekt..

Endret Mars 7, 2016 av Hyrcanian

[+The Euphor]

5 timer siden, skela skrev:

For gitarenes del er perlemorsinnlegg, gullforgylt mekanikk, kantbinding eksempler på hva som kan skille et high end instrument fra et bruksinstrument av høy kvalitet. 

Der er det jeg er helt uenig i, uavhengig av hvor tolkningen kommer fra. "Samme" gitar uten bling er etter min mening like mye high-end som versjonen med bling. Bling er da her påkost som ikke på noen måte gjør gitaren til et bedre instrument. Så kan sikkert noen argumentere for at gull låter bedre...

Et eksempel er Ferrari stratene (fant ingen gode bilder, bare denne videoen):

Den var dyr som ny, mener å huske det skal være sølv i hesten og diverse annet som gjør sitt til totalen. I mine øyne ikke automatisk en bra gitar, den vil trolig ikke bli spilt på i stor grad. I mine øyne heller ikke en high-end, da den ikke er laget for å være en så god gitar som mulig - den er laget for å være et samleobjekt. 

[Hyrcanian]

27 minutter siden, The Euphor skrev:

I mine øyne heller ikke en high-end, da den ikke er laget for å være en så god gitar som mulig - den er laget for å være et samleobjekt. 

Har du noen gode eksempler på svindyre 'samleobjekter' som IKKE er brukbare gitarer?

[+The Euphor]

14 minutter siden, Hyrcanian skrev:

Har du noen gode eksempler på svindyre 'samleobjekter' som IKKE er brukbare gitarer?

 

43 minutter siden, The Euphor skrev:

I mine øyne heller ikke en high-end, da den ikke er laget for å være en så god gitar som mulig - den er laget for å være et samleobjekt. 

Skal likevel hevde at jeg ikke har hørt mye bra komme fra denne gitaren: