Epiphone VS Gibson

[hkurt]

Dette er vel egentlig en sammenlikning av tre gitarer med tilnærmet samme pickuper.

Men må si jeg ble litt overrasket over at det er veldig liten forskjell mellom es og lp gitarene.

Kunne vært litt greit å hatt et lydklipp med cleanlyd.

[Carpal67]

Blir ikke rasket over om han kødder med oss....samme gitar på alt

[davidsen]

Neida, jeg kødder ikke med dere Er faktisk 3 forskjellige gitarer.

Her er gitarene i samme rekkefølge som forrige gang på clean-kanalen, EQ helt flat på midten, både hals og brupickup med maks diskant på begge:

Klikk her for clean-gitar #1

Klikk her for clean-gitar #2

Klikk her for clean-gitar #3

[askret]

Hjalp ikke mye..... Kunne jo vært samme gitaren hver gang..

Skal driste meg til å si at nr. 2 høres finest ut, Gibson ES??

Endret Februar 28, 2011 av askret

[dalarocker]

denne var vrien gitt!!

tipper at nummer 1 er Epi, nummer to er ES og at nummer 3 er LP.

riktignok vill gjetting, men det var det første som slo meg

[CastorFiber]

Ikke noen mening i å si noe som helst. Blir omtrent som da Orsvend og jeg lagde den sammenligningen mellom r6-en og de andre gitarene. Selv om en gitar låter litt annerledes, er det ikke nødvendigvis "bedre" Det avhenger jo blant annet av sammenehengen. En Lp med p90 og riktig ratting kan høres mer ut som en telecaster hvis gitaristen chickenpicker enn en tele med en spillestil man ikke forventer på "en sånn gitar".

Men et godt bevis på dette er jo innlegget og lydprøvene likevel.

[davidsen]

Da røper jeg rekkefølgen, da det egentlig er ganske så uinteressant uansett. Top score til dalarocker:

1. Epi

2. ES 335

3. LP Standard

[Audun]

Da røper jeg rekkefølgen, da det egentlig er ganske så uinteressant uansett. Top score til dalarocker:

1. Epi

2. ES 335

3. LP Standard

er det BB pro i LP'en?

[oystein1988]

gjettet på solo-delen, Epi, Les Paul, og ES. Men da jeg hørte clean delen byttet jeg rekkefulgen til Epi, ES, og LP.

Det var faktisk uten å se på fasiten selvfølgelig (hørte at brurst buckerene var hottere på cleanen, og leste at det var dem som var i ESen.)

[davidsen]

er det BB pro i LP'en?

Jepp

[YBA]

Jøss, jeg tok feil, og ESen din låter mer rocka enn Les Paul'en i mine ører! Hørte ikke helt frem til cleanpartiet da jeg switcha litt frem og tilbake.

Synes det var en morsom test jeg, tusen takk

Selvsagt er det som folk sier oppover her, at det kommer mye an på gitaristen selv. Og dette er nettopp poenget mitt - man "må" ikke ha en Gibson, selv om det sikkert er skøy på alle måter å ha et bra eksemplar

[Dolven]

Jeg må si at den ESen var litt mer rocka på clean enn LP.........skal si ...

Men jepp, jeg tippa rett og det var før jeg kikka på fasiten

[AlexRasmus]

Nuh, er det virkelig så lett? Hva med Epiphone Elitist? Ser Epi Elitist Casino selges for 1800$. Hvordan er den og dens like i forhold til f eks special faded-serien til Gibson? Jeg vet ikke jeg, har ikke prøvd Epi Elitist, men en tanke.

Det er selvfølgelig ikke så enkelt at en Epiphone i alle sammenhenger er en Epiphone kvalitetsmessig.

Flere av modellene fra 60-tallet er av samme kvalitet som Gibson og er ettertraktede vintage gitarer.

Casino er ikke en Gibson modell som Epiphone begynte å kopiere på 80-tallet, men en original 60-talls modell.

Det er heller ingen grunn til å tro at Epiphone JL Signature som er bygd på Gibson Custom Shop

er noe dårligere enn Gibson gitarer. Andre Epiphone originalmodeller finns også i USA bygde versoner.

Jeg er enig med GunnarpåMo