Web Analytics
Jump to content

Epiphone VS Gibson


JAH
 Share

Recommended Posts

Mange meninger ang Gibson's superiority, og Epiphones ekstremt lave kvalitet på diverse gitarforum.

Jeg må bare si at jeg er happy med min Epi, og hvis det er bra nok for BFG er det bra nok for meg...

Legg merke til headstocken.....

post-5285-0-65810100-1296683003_thumb.jp

Edited by JAH
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 342
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

det samme tenkte jeg da jeg så

men det er faktisk ganske stor forskjell på Gibson og Epiphone, noe jeg spesielt merka da jeg solgte gitaren i videoen og kjøpte meg en Gibson Les Paul Standard. men så er det ganske stor prisforskjell også, det skal nevnes.

akkurat hvorfor Gibbons brukte Epiphone der har jeg ikke peiling på, men tipper at zakk må reklamere for den for å få penga sine :P

Link to comment
Share on other sites

Gibbons er vel kjøpt og betalt som de aller fleste i bransjen. Så lenge 'sharp dressed' menn slenger gryn i bordet så tror jeg de fleste spiller med akkurat det de får beskjed om (når presse er tilstede). At Gibbons kan ses på scenen med en Epiphone (finnes det flere bilder forresten, fra forskjellige konserter?) og ev. John Mayer med en indonesisk Squier Affinity betyr ikke at de nevnte gitarene er bedre enn gitaren de prøver å etterligne... Som GunnarpåMo sier under her, så har Gibson god kontroll og lager selvfølgelig sine egne Gibson-gitarer bedre enn Epiphone-modellen. Eneste unntaket er vel de japanske Elite/Elitist-modellene som sikkert kan sammenlignes med ymse LP Standard-modeller, men nå er de jo også av en helt annen prisklasse enn de tradisjonelle Epi-modellen.

Edited by Truckstop Chuckie
Link to comment
Share on other sites

Her er en veldig forenklet verson av Gibson og Epiphone historien i korte trekk:

Epiphone var en konkurrent til Gibson fram til 1957, da Gibson kjøpte opp konkurrenten.

Gibson lot Epiphone fortsette med sine egne amerikanskproduserte modeller ut 60-tallet.

Noen modeller som Sheraton og Casino ble egne Epiphone modeller men var basert på Gibson ES335 og ES330.

På 70-tallet flyttet Gibson produksjonen av Epiphone gitarer til Japan, og det kom en del merklige modeller den perioden.

På 80-tallet ønsket Gibson å få sin del av inntektene av østenproduserte Gibsonkopier,

og bestemte at Epiphone skulle produsere Gibson kopier, og at de skulle produseres billig i østen.

Epiphone VS Gibson er egentlig Gibson VS Gibson,

og det er dumt å tro at Gibson ikke har full kontroll på hvilke kvaliteter

som skal produseres hvor, og til hvilken pris de skal selges

Link to comment
Share on other sites

det samme tenkte jeg da jeg så

men det er faktisk ganske stor forskjell på Gibson og Epiphone, noe jeg spesielt merka da jeg solgte gitaren i videoen og kjøpte meg en Gibson Les Paul Standard. men så er det ganske stor prisforskjell også, det skal nevnes.

akkurat hvorfor Gibbons brukte Epiphone der har jeg ikke peiling på, men tipper at zakk må reklamere for den for å få penga sine :P

Akkurat.. Mange artister som reklamere for modellene sine, selv om de aldri bruker dem..

Randall KH, LTD KH, Marshall VM +++

Har spilt på min Epi LP lenge, og er storfornøyd. Men blir nok en LP goldtop når jeg får råd.. ^^

Link to comment
Share on other sites

Lol? Dette er en latterlig diskusjon. Gibson har mye, mye høyere kvalitet enn Epiphone. Hvis du har prøvd en del av begge, så merker du det fort.. Når det er sagt har jeg tatt i mange Gibsons jeg ikke har likt i det hele tatt. Blant annet Flying Vs som kjentes ut som plastikk, diverse LP Studioer, og en kompis av meg har en LP Standard som er direkte tungspilt.

Når det kommer til "stjernene" som poser på scenen med Epiphoner en gang i blant er dette noe de gjør fordi de blir betalt av Gibson for å gjøre det, eller så er det nok custom shop Gibsons med Epi-headstock og logo for å lure kids til å kjøpe disse gitarene.. :P

Link to comment
Share on other sites

spilt mye på en Gibson SG og en Epi SG med gibson mikker. For å være heeeelt ærlig foretrakk jeg Epien, men hadde kanskje noe med den tykke gode halsen og gjøre. Ellers syntes jeg ikke det er så hårreisende store forksjeller på dem, annet enn at Epien holdt stemminga bedre :P

Link to comment
Share on other sites

Er det virkelig for å tjene penger at artister får signaturmodeller? Trodde dette var noe som ble gjort til gitarister som har utmerket seg, og følgelig gjort seg fortjent til en signatur. Mener å huske at i et intervju med Slash blir han spurt om hvordan han gjorde det når han "kjøpte" nye gitarer, hvor han svarte at han kontaktet Gibson og at han fikk gitarene, "no strings attached, but with strings attached"( :P ). Altså at det ikke lå noen nevneverdig kontrakt mellom artist og konsern, men at artisten brukte de for at de var best og konsernet ga bort gitarene som "gratis" reklame.

Bare jeg som har misforstått?

Link to comment
Share on other sites

Det er ingen grunn til å ikke være fornøyd med Epi'en sin. Jeg har spilt på en del av dem, og ingen av dem har vært dårlige gitarer. Det er så enkelt som at Gibson har spart inn en del på det meste for å få gitarer som til og med nybegynnere kan ha råd til å kjøpe.

Hva som er "best" av Epi vs. Gibson, er som nevnt en meningsløs diskusjon. Som Gunnarpåmo påpeker, er Epi Gibsons billig-merke og kvalitet, materialvalg, produksjonsmetode osv. gjenspeiler naturligvis dette. Det betyr likevel ikke at Epiphone er dårlige gitarer. Pris og kvalitet(er) henger stort sett sammen her som det gjør ellers også.

Link to comment
Share on other sites

Er det virkelig for å tjene penger at artister får signaturmodeller? Trodde dette var noe som ble gjort til gitarister som har utmerket seg, og følgelig gjort seg fortjent til en signatur. Mener å huske at i et intervju med Slash blir han spurt om hvordan han gjorde det når han "kjøpte" nye gitarer, hvor han svarte at han kontaktet Gibson og at han fikk gitarene, "no strings attached, but with strings attached"( :P ). Altså at det ikke lå noen nevneverdig kontrakt mellom artist og konsern, men at artisten brukte de for at de var best og konsernet ga bort gitarene som "gratis" reklame.

Bare jeg som har misforstått?

tja, jeg vil ikke våge å påstå at Jonas Brothers har gjort seg fortjent til sin egen signaturmodell...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Siste aktive tråder

    • Godt tips, men dette er et kit som sannsynligvis ikke er verdt mer enn varmeverdien om en fyrer den i peisen når alle godbitene er tatt av. De originale stemmeskruene var så dårlige at de ikke var brukbare, og en gikk regelrett i stykker. Verdien i denne vil nok først og fremst være gleden den kan gi meg Regner med det er flere enn meg som som har et lite lager med avplukkede deler. De er kjekke å finne til andre prosjekter. Merkelig nok blir man aldri ferdig....  
    • Lang tid uten lyst - og når den er på vei tilbake ser jeg at alt er på vei til å bli borte ... Trist, men leit og ingenting å gjøre med det. Og i mellomtiden har alle bildene i byggetrådene mine mistet seg selv - usikker på hvorfor det har blitt slik, men nå som forumet også er i ferd med å miste seg selv, er det kanskje ikke verdt å reparere? Jeg skal lete opp det nye forumet og se om jeg finner ett sted å poste oppdateringer i der 🙂 Takk for alt og alle her inne!
    • Jo,jo.Som du sier,det er moro å prøve seg fram. Tips:Ta vare på originale pickuper og annet stash fra gitaren,slik at du kan sette den i original stand når du eventuelt selger den.Folk vil helst ha gitarer i original stand,og er ikke villig til å betale det ekstra som du har kostet på den.
    • Tenker litt av poenget er stor forskjell egentlig. Bør bli interessante muligheter for å diale inn diverse toner i midtstilling, spesielt om jeg legger på en coilsplit av humbuckeren og. Risikoen er vel heller ikke superstor siden det går an å kjøpe til en som matcher bedre og ta den som blir til overs i en annen gitar. Eller selge. Får vel alltids igjen noen kroner for sånt. Har jækla lyst til å prøve altså. Titte på videoen nå EDIT: Må vel innrømme at jeg EGENTLIG tenkte å prøve med noe fra Guitar Fetish, men stadig utsolgt det jeg skal ha og da eser budsjettet fort ut....
    • Har prøvd dette selv,Lollar Novel 90 i neck og Seymour Duncan JB i bridge.Det ble for stor forskjell mellom pickupene.Spørs også hva du hovedsakelig spiller (clean/dirty/full distortion).Egentlig trenger du to gitarer,hehe:  
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.