Kemper VS Axe FX: Søker erfaringer

[GunnarpåMo]

Du må ta opplysninger fra artister med en klype salt. Angus Young bruker ikke Marshall til annet enn pynt på scenen (det står en Wizard amp under trommesettet).

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Hvis du virkelig tror det bør du google litt til.

[Debris]

Hvis du virkelig tror det bør du google litt til.

Hehe, skulle jeg tro.

Wizard og Marshallampene hans står i rack sammen har jeg sett.

Tror ikke han tar med Marshallene på tur bare for morro skyld, spesielt når de ikke synes engang

[lokmund]

Denne passet jo rimelig bra akkurat nå i denne tråden!

PS: Les beskrivelsen i videoen.

[skela]

https://youtu.be/WzPu8SP-Zb8

https://youtu.be/AG2BBAdsMbk

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[lokmund]

Kan du være så vennlig å holde deg til det som faktisk er temaet her?

[+Truckstop Chuckie]

Skela, hvis du begynner å rote deg ut av eget nett så er du kanskje tilbake til on-topic ved side 10.

(Jada, software låter bra det også, men da er man låst til å spille gjennom et DAW, noe trådstarter tydeligvis ikke er interessert i).

[skela]

Kan du være så vennlig å holde deg til det som faktisk er temaet her?

Ja. Kjøp en Kemper Lunchbox. Du vil neppe angre :-)

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[gtrman]

Vurderte Kemper mot AxeFx i sin tid. Penger skulle ikke avgjøre valg.

Endte opp med AxeFx da jeg likte fleksibiliteten og valgmulighetene.

Er ikke så begeistra for å skru og synes dette har blitt veldig mye enklere nå enn det var i tidligere versjoner. Plug and Play.

Hvis penger er avgjørende er vel Kemper et bedre valg da den helt sikkert gjør jobben men får du tak i en brukt AxeFx II til ca samme pris ville jeg gått for den.

[+Truckstop Chuckie]

Jeg satt meg ned i går for å sjekke 'plug & play'-ferdighetene til Axe-FX II.

Slenger meg på Debris som skriver at det bare er å gjøre småjusteringer. Litt tweaking på hi- og lo-pass-filtrene etter hvilke monitorer man bruker og man er i boks (samt noe ned med reverben som i mine ører ALLTID er skrudd for 'våt'). Bassman- og plexi-simuleringene er veldig, veldig bra.

[Kossoff]

Jeg satt meg ned i går for å sjekke 'plug & play'-ferdighetene til Axe-FX II.

Slenger meg på Debris som skriver at det bare er å gjøre småjusteringer. Litt tweaking på hi- og lo-pass-filtrene etter hvilke monitorer man bruker og man er i boks (samt noe ned med reverben som i mine ører ALLTID er skrudd for 'våt'). Bassman- og plexi-simuleringene er veldig, veldig bra.

Ang "for våt romklang". Om du ikke har testa, legg romklangen parallelt med det tørre signalet. Da kan du justere med level.

Prøvde dette etter å ha sett på internett, når jeg testet AxeFX2. Fungerte fjell!

[+Truckstop Chuckie]

Aiai. Smørbra tips der, altså. Jeg er ikke i nærheten av å touche hva denne boksen kan.

[Alfi27]

Svidde av en del hundringser mer enn jeg hadde tenkt i profil-pakker til Kemperen i går: Silver Jubilee, Plexi Super Lead, 5150 II+III, Dual Rectifier og Mark IV og det er ingen tvil om at det låter helt utrolig bra! Man merker spesielt på Silver Jubilee og Plexi-profilene at den reagerer som en ekte røramp skal. Det eneste er at nå blir det som Heilage sa i chatten i går, profil-GAS i stedet for pedal-GAS

[Kossoff]

Svidde av en del hundringser mer enn jeg hadde tenkt i profil-pakker til Kemperen i går: Silver Jubilee, Plexi Super Lead, 5150 II+III, Dual Rectifier og Mark IV og det er ingen tvil om at det låter helt utrolig bra! Man merker spesielt på Silver Jubilee og Plexi-profilene at den reagerer som en ekte røramp skal. Det eneste er at nå blir det som Heilage sa i chatten i går, profil-GAS i stedet for pedal-GAS

Halve grunnen til at AxeFx er et bedre valg IMO.

Slipper å kjøpe profiler, "alle" amper er jo modellert fra før.

[lokmund]

Nå skal jeg få testkjørt en Kemper i kveld, men kjenner ingen i Bergen med Axe FX II så det blir verre.

[død]

Nå kan man kjøpe ganske mange profiler for prisdifferansen på 10k, haha.