Ac30 med og uten logo. Hva er penest?

[aeklette]

AC 30 skal være combo! Med logo.

[Hanspanzer]

Man tar kun av logo om man er flau over ampen sin

[davidsen]

Tar du den av så vil folk tro at du har en VOX-kopi

[ØysteinV]

Man tar kun av logo om man er flau over ampen sin

I mitt tilfelle går det mer på det faktum at: Vox-varemerket nå til dags, er ikke akkurat det store kvalitetsstempelet. Jeg kan se for meg at innmaten i de gamle Ac30'ne ligner mer på innmaten i type gammel fender, nyere matchless- og tophat-amper, men det kan antageligvis ikke sammenlignes noe særlig med min "hold kostadene nede i kina"-type amp.

Den låter som sagt helt greit, men den logoen betyr ikke særlig mye for meg.

Tar du den av så vil folk tro at du har en VOX-kopi

Kopiene kommer vel også som regel fra Kina? De er vel laget tvers over gata for Voxfabrikken skal du se.

[GunnarpåMo]

Innmaten i gamle JMI Voxer er ganske unik, og ikke direkte blåkopi fra skjemaene til rørprodusentene

slik Fender ampene til en stor grad var.

Ut i fra det går det å påstå at Vox hadde de første dedikerte gitarampene og var en helt egen konstruksjon.

Mange av dagens boutiqueamper kopierer eller baserer seg på de tidlige Vox konstruksjonene.

Typisk er ampene som baserer seg på bruk av EF86 preamp tilsvarende Vox AC15 tidlig AC30,

og ampene som baserer seg på Vox AC30 TB.

[Hank Annicke Noe]

Nei, få på logoene igjen!

[Tommern]

Det er definitivt en Vox, bare Vox som ser slik ut meg bekjent. Med eller uten logo Forskjellen er jo at den ikke ser komplett ut uten logo.