God mikrofon til oppmikking av forsterker?

[Tommern]

Mye man ikke TRENGER, er du gitarist eller bassist egentlig?

Vokalist

[Blix]

Vokalist

Det forklarer mye, vokalister er jo raske med å finne ut at de ikke trenger å hjelpe til med noe som helst. Vanskelig nok å få de til å invistere et par lapper i en skarve mikrofon....

[Tommern]

Nei faen heller. Nå har jeg utstyr for ca 85 k, så da gidder jeg ikke kaste bort mer klink på en ampclamp lzm. Får værra grenser...

[Aphelion]

Det forklarer mye, vokalister er jo raske med å finne ut at de ikke trenger å hjelpe til med noe som helst. Vanskelig nok å få de til å invistere et par lapper i en skarve mikrofon....

Jaggu, vi måtte gi vokalisten får ganske mye tyn før han slutta å «glemme tida» og dermed slippe å være med på rigging

[BlueGrot]

jeg kan bruke en 57 live hvis jeg må, men aldri i studio.

Det spørs. Dersom det skal være transparent clean/overdrive så er jeg enig, men for high gain metal føler jeg at SM57 reagerer finere på lydtrøkket.

[kristoffereide]

Ja det er sant, alle hi-gain-lyder duger med sm57. Også live opptak i studio, den tar mye inn før den gir mye ut. God for å ha forran høye amper uten å høre trommene dundre i bakgrunnen.

[Bugbass]

Er vel litt tynt i lavmid/ bånn med en 57 på metal vel? Jeg går for E906, som også funker fint til trommer, perk og blås.

Endret Februar 26, 2013 av Bugbass

[basstom]

SM57 begynner å runde pent av ved 170Hz eller deromkring. Funker fint hvis man skal kutte litt i bånn på gitarene uansett. At folk mener dette er en tipptopp mikk til bass derimot, er en annen sak...

[Bugbass]

SM57 begynner å runde pent av ved 170Hz eller deromkring. Funker fint hvis man skal kutte litt i bånn på gitarene uansett. At folk mener dette er en tipptopp mikk til bass derimot, er en annen sak...

Jo, men den har vel en liten dipp rundt 300hz også hvis jeg husker rett, jeg synes iallefall at 906 låter litt tjukkere der nede.

Sm57 er fin på bass i kombinasjon med DI.

Endret Februar 26, 2013 av Bugbass

[bento]

Ikke for å kuppe tråden, men hva kan folket ombord i denne båten om fake SM57?

Jeg har en SM57 som jeg kjøpte secondhand av en forumitt her, men jeg ble ikke grisefornøyd med lyden. Syntes det låt tynt, flatt og lite dynamisk i alle ampene mine.

Kjøpte en Sennheiser E906 etter å ha lest denne tråden (milde himmel så mye bedre det låt!), og etter det begynte jeg å lese om disse kinakopiene av Shure-mic'er...

Hvordan kan jeg verifisere om jeg har en kinaklone eller the real deal? Noen som vet?

[davidsen]

Thomann sin MB 75 er en blåkopi. Du må bruke helt spesielle måleinstrumenter for å SE noen forskjell.

[hkh]

Syntes det låt tynt, flatt og lite dynamisk

Høres ut som en ekte 57

[bento]

He-he

Så konklusjonen er mao at dette må skrives på bomkjøps-kontoen, eller?

Jeg har da hørt andre mikke opp amper med sm57 med relativt bra resultat - kan det tenkes at jeg gjør noe feil?

Endret Februar 26, 2013 av bento

[hkh]

Neida, det er ikke så ille. Det er ofte den jeg bruker live om jeg er på standard utleiepakke, men det at det er en industristandard som man alltid kan få til å funke betyr ikke at den er det beste alternativet.

[Ibanez Prestige]

Akkurat det gjelder vel de fleste av Shure sine bransjestandard-mikrofoner. I dag finnes det for eksempel flere mikrofoner som låter bedre enn SM58 til samme pris i mine ører.