'Han spellar jo itte med feel, jo!'

[Gnome]

Å begrense musikk til kun matematikk er som å begrense følelseslivet til kun biokjemi...

Du går aktivt inn for å virke intelligent her eller?

[Telemann]

Å begrense musikk til kun matematikk er som å begrense følelseslivet til kun biokjemi...

Du går aktivt inn for å virke intelligent her eller?

Det funkar jo. Eg er heilt einig.

[aiwass]

Å begrense musikk til kun matematikk er som å begrense følelseslivet til kun biokjemi...

Følelseslivet er kun biokjemi.

[Telemann]

Å begrense musikk til kun matematikk er som å begrense følelseslivet til kun biokjemi...

Følelseslivet er kun biokjemi.

Whatever you say.

[aiwass]

Å begrense musikk til kun matematikk er som å begrense følelseslivet til kun biokjemi...

Følelseslivet er kun biokjemi.

Whatever you say.

Feilen her er ikke en undervurdering av følelseslivet, det er en undervurdering av biokjemi...

[Telemann]

Ok, då er eg meir med.

[HalTan]

Å begrense musikk til kun matematikk er som å begrense følelseslivet til kun biokjemi...

Du går aktivt inn for å virke intelligent her eller?

Slike sleivspark funker som regel bare når de er i riktig retning...

Aiwass: Ja, i bunn og grunn er følelseslivet styrt av biokjemiske prosesser, poenget er at det ligger mer i det enn kun vitenskapen bak, akkurat som at musikk i bunn og grunn er matematikk, men at det også har en "abstrakt" eller følelsesmessig side ved seg. Du tar helt sikkert poenget uansett, så det er vel ikke nødvendig at vi kverulerer noe mer rundt akkurat det.

Endret August 17, 2006 av HalTan

[Gnome]

HalTan: Problemet i argumentasjonen din er at det ligger_ikke_mer_bak_det enn hva som kommer unner biovitenskap, samtidig som det ikke er noe musikalsk fenomen her i verden som ikke kan beskrives matematisk gjennom fysiske lover.

Eneste er at det utenfor kontrollerte områder er mange faktorer som spiller inn og som gjøre det praktisk talt umulig å regne på det

Og man trenger ikke ha dårlig sex selv om alt man driver med og føler kan beskrives vitenskapelig Samtidig som man ikke trenger å spille dårlig musikk selv om alt man spiller kan beskrives opp og ned både musikkvitenskapelig og matematisk.

Den dagen musikere slutter å tro på magiske alver i fingrene og troll i instrumentet tror jeg denne diskusjonen med vitenskap vs. musikk blir skrinlagt...

[Gnome]

Å begrense musikk til kun matematikk er som å begrense følelseslivet til kun biokjemi...

Veldig riktig faktisk. Men jeg bare lurer her, er du en slags supermannelsker siden du faktisk påstår at biokjemi besgrenser følelseslivet?

[Yngtchie Blacksteen]

samtidig som det ikke er noe musikalsk fenomen her i verden som ikke kan beskrives matematisk gjennom fysiske lover.

Du kan jo ikke deffinere feel å sjel mattematisk, da vel.

[Gnome]

Det kan man i høyeste grad

Er bare å sette en definisjon på det. Man har jo klart å lage software som klarer å si om en låt er hitmaterialet eller ikke, så hvorfor ikke?

Endret August 17, 2006 av Gnome

[HalTan]

HalTan: Problemet i argumentasjonen din er at det ligger_ikke_mer_bak_det enn hva som kommer unner biovitenskap, samtidig som det ikke er noe musikalsk fenomen her i verden som ikke kan beskrives matematisk gjennom fysiske lover.

Har du sett filmen PI? Mantraet til hovedpersonen i filmen er at absolutt alt i universet er matematikk. Det har han forsåvidt rett i, og det inkluderer også musikk, noe jeg egentlig ikke motsier. Men det jeg tar tak i er at det er snevert å påstå at "musikk er matematikk" når det er så mye mer enn kun matematiske faktorer som avgjør hvordan et menneske (eller dyr for den saks skyld) oppfatter musikken. Av samme grunn er musikk subjektiv, og ikke objektiv. Å si at musikk er matematikk (og bare matematikk) er for meg å begrense musikk til en objektiv vitenskap. På samme måte kan for all del følelseslivet til et menneske beskrives matematisk og vitenskapelig, og er som alt annet, i bunn og grunn matematikk, men det er likevel, i mine øyne, ikke noe som kan eller bør beskrives som kun objektivt.

Den dagen musikere slutter å tro på magiske alver i fingrene og troll i instrumentet tror jeg denne diskusjonen med vitenskap vs. musikk blir skrinlagt...

Jeg prater da for pokker ikke om magiske alver og feel-troll, jeg prater om hvordan enkeltindividet oppfatter og bearbeider et musikalsk inntrykk. Det er ikke kun matematikk.

Veldig riktig faktisk. Men jeg bare lurer her, er du en slags supermannelsker siden du faktisk påstår at biokjemi besgrenser følelseslivet?

Ikke bare kverulerer som du som et uvær, du er også j*vla dårlig på det.

Jeg har aldri, aldri sagt at biokjemi begrenser følelseslivet, jeg har sagt at kun biokjemi er en begrensende _beskrivelse_ av hva følelseslivet faktisk er.

Ps. Jeg går aktivt inn for å VÆRE intelligent. Og det er det igrunn ingenting galt med.

[espen88]

Den dagen musikere slutter å tro på magiske alver i fingrene og troll i instrumentet tror jeg denne diskusjonen med vitenskap vs. musikk blir skrinlagt...

Den dagen musikere slutter å se overnaturlig på musikk, vil musikk i mine øyne miste alt den har.

[Yngtchie Blacksteen]

Kom på en annen morsom greie som man ofte hører...

"Du liker bare Malmsteen og Lane fordi de spiller fort!"

Feil. Og grunnen kalles frasering. Noen som har innspill på denne?

[master_k]

Fraseringen til Yngve har jo blitt gjort - Tja, siden 1600/1700 - tallet? De blir jo bare fremført bare kjappere. Fremdeles like kjedelig, spør du meg.

Der har du min mening, men jeg kan ikke akkurat "nekte" deg å like musikken hans.