Ekte saker eller?

[askret]

Selgeren er tydeligvis ikke interessert i å svare på mailer heller.... Ikke noe svar på min seriøse forespørsel...

Men mulig ordene Kina og Fake dukket opp i mailen jeg sendte han....

[ØysteinV]

Hmmmm, synes det er betenkelig at noen prøver å kvele tråden her,

og atpåtil hverken er moderator eller administrator!

E9 i den. Litt snodig hvordan denne tråden utviklet seg.

Er uansett drøyt og temmelig råttent å selge fake jalladrit til noen som ikke vet bedre.

Jeg, for min del, liker annonser der selger fremstår med navn og et telefonnummer, i stedet for bare ei epostadresse.

[Hank Annicke Noe]

E9 i den. Litt snodig hvordan denne tråden utviklet seg.

Er uansett drøyt og temmelig råttent å selge fake jalladrit til noen som ikke vet bedre.

Jeg, for min del, liker annonser der selger fremstår med navn og et telefonnummer, i stedet for bare ei epostadresse.

Ikke no problem å identifisere vedkommene, men han opererer med forskjellig hjemmested her på forumet og på FINN.

[Brekkvasselven]

Er det slik at den nå er fjernet fra Finn? finner den ikke på finn, men når jeg går inn på linken...

Jeg har blitt mer og mer anti piratkopier etter hvert som tiden går, og forbannet på slik fjompenisser som bevisst prøver å lure andre. Fikk ikke svar på min mail jeg heller forresten. et tegn på at fyren er en vaskeekte bæsj

Endret Januar 29, 2012 av Brekkvasselven

[Tandbergern]

Fyren har vel låst annonsen sin, da kan man ikke søke den opp på Finn, men man kan få opp annonsen på linken.

Fikk for øvrig ikke noe svar på e-posten min jeg heller.

Jeg beklager for at jeg oppførte meg som en administrator når jeg ikke er det.

[Brekkvasselven]

tilgir deg

[askret]

Ikke no problem å identifisere vedkommene, men han opererer med forskjellig hjemmested her på forumet og på FINN.

Betyr dette at vedkommende er en av forumbrukerne her?? I så fall vil jeg gjerne vite hvem...

[mrwarensemble]

E9 i den. Litt snodig hvordan denne tråden utviklet seg.

Er uansett drøyt og temmelig råttent å selge fake jalladrit til noen som ikke vet bedre.

Jeg, for min del, liker annonser der selger fremstår med navn og et telefonnummer, i stedet for bare ei epostadresse.

Er joe både navn og telefonnummer på annonsen her da.......

[Dead Theory]

Fyren har vel låst annonsen sin, da kan man ikke søke den opp på Finn, men man kan få opp annonsen på linken.

Fikk for øvrig ikke noe svar på e-posten min jeg heller.

Jeg beklager for at jeg oppførte meg som en administrator når jeg ikke er det.

Uff

[ØysteinV]

Er joe både navn og telefonnummer på annonsen her da.......

Tenkte mer generelt, men denne var jo nevnt tidligere i tråden: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=32952301

[Brekkvasselven]

han skriver forsåvidt at det er en replica i det minste...

[MDRattle]

Replica er et annet ord for fake. Dette blir litt som å selge piratkopierte MP3s... Det bør slås ned på hardt.

Det er godt han informerer om dette, men han som kjøper er kanskje ikke like ærlig.

Endret Januar 29, 2012 av MDRattle

[Heilage]

Vil ikke det komme an på logoen på headstocken? Den første annonsen antyder jo at det er en Gibson, noe det sikkert ikke er (uten at jeg kan uttale meg for bastant om det), men ordet Gibson er hverken vist eller nevnt noe sted i den andre annonsen.

Og hva kaller man da f.eks. Edwards, Greco etc?

[MDRattle]

Vil ikke det komme an på logoen på headstocken? Den første annonsen antyder jo at det er en Gibson, noe det sikkert ikke er (uten at jeg kan uttale meg for bastant om det), men ordet Gibson er hverken vist eller nevnt noe sted i den andre annonsen.

Det står da vitterlig "Gibson Les Paul replica" i tittelen.

Og hva kaller man da f.eks. Edwards, Greco etc?

Mangel på oppfinnsomhet.

Gitarene er ihvertfall bra, og de er ikke laget av kryssfiner. Kjøper vet også hva man kjøper.

Når det gjelder design og gitarer, kopierer nesten alle hele tiden. Hvor ofte ser du ikke en Stratocaster-lignende gitar som ikke er Stratocaster? Den er kanskje den mest kopierte formen, men det er rart at ingen klager der, eller har noen betenkeligheter med å kjøpe seg en gitar med Statocaster-form, men uten Fender-logoen.

[Heilage]

Det står da vitterlig "Gibson Les Paul replica" i tittelen.

Mangel på oppfinnsomhet.

Gitarene er ihvertfall bra, og de er ikke laget av kryssfiner. Kjøper vet også hva man kjøper.

Når det gjelder design og gitarer, kopierer nesten alle hele tiden. Hvor ofte ser du ikke en Stratocaster-lignende gitar som ikke er Stratocaster? Den er kanskje den mest kopierte formen, men det er rart at ingen klager der, eller har noen betenkeligheter med å kjøpe seg en gitar med Statocaster-form, men uten Fender-logoen.

Du har helt rett ang. tittelen, det la jeg ikke merke til.

Det er jo såklart stor forskjell på replikaer, da noen er særdeles godt produsert og i høy kvalitet, andre er laget i Kina og koster slikk og ingenting. Men man må kunne finne en distinksjon mellom disse, jeg tror det kan være frustrerende (særlig for nybegynnere) å ikke ha klare forskjeller når det er så mye på markedet.

Klart, en Gibsun er jo det samme som en Rullex, og burde slås hardt ned på. Men det burde vel da klassifiseres som piratkopi/kopi, ikke replika? Eller?