Mikrofon shootout

[Ataxia]

Vanskelig å høre forskjell på laptophøytalerene mine iallefall.

Men A låt litt mer "crispy", så da gjetter jeg at det er Shure'n.

Men til mange ganger prisen hadde jeg nok kjøpt inn Behringeren til øvingslokalet.

[BlueGrot]

Shite, fikk ikke med meg prisforskjellen, kan anbefales å ha et par i bakhånd. Hvordan er byggekvaliteten? Det låter jo helt kurant. Er ikke derimot tekslinja "in a while, crocodile"?

[CastorFiber]

Haha. Feil tekst. Du har helt rett.

Byggekvaliteten er helt utmerket. Kjennes ikke billig ut i det hele tatt. Tunge og gode, og meget stivt gitter foran elementet.

[Loztboy]

Jeg klarer ikke å høre noe annen forskjell en volumnivå, så jeg kan ikke stemme.

CastorFiber hvordan har du klart å prate/synge inn så utrolig likt begge gangene?

Timingen er 100% match.

Begge filene matcher helt presist (hvis man sammenligner de, og forskyver starten på det ene klippet)

Her er en fil hvor jeg kombinerte begge filene. begge_spor.mp3

Du har nok magiske evner

veldig bra at du lager disse testene

Endret Februar 21, 2010 av Loztboy

[Audun]

Jeg klarer ikke å høre noe annen forskjell en volumnivå.

CastorFiber hvordan har du klart å prate/synge inn så utrolig likt begge gangene?

timingen er 100% match.

begge filene matcher helt presist (hvis man sammenligner de, og forskyver starten på det ene klippet)

Her er en fil hvor jeg kombinerte begge filene. begge_spor.mp3

Du har nok magiske evner

veldig bra at du lager disse testene

Som han har forklart, og til og med tatt bilde av i første post, er sporet tatt opp samtidig med begge mikkene til hvert sitt spor....

[Haarball]

Jeg klarer ikke å høre noe annen forskjell en volumnivå, så jeg kan ikke stemme.

CastorFiber hvordan har du klart å prate/synge inn så utrolig likt begge gangene?

Timingen er 100% match.

Begge filene matcher helt presist (hvis man sammenligner de, og forskyver starten på det ene klippet)

Her er en fil hvor jeg kombinerte begge filene. begge_spor.mp3

Du har nok magiske evner

veldig bra at du lager disse testene

Vet ikke om du er ironisk nå, men det går an å ta opp fra begge mikrofonene samtidig.

Edit: Audun var før meg.

Endret Februar 21, 2010 av Haarball

[CastorFiber]

Forskjellen i volum på de to filene jeg la ut, er ganske liten, jeg vil tippe på rundt 1 dB. Siden de to mikrofonene har forskjellig frekvenskurve, og jeg syntes det var feil å gjøre noe med EQ, vil volumforskjellen variere noe på de to forskjellige kuttene. Jeg valgte å ta det punktet i lyden som var høyest, og matche det sånn nogenlunde. Kunne sikkert ha brukt mere tid på det, men som sagt, jeg synes det er likt nok.

Hadde jeg valgt å måle et annet sted til matchingen, hadde det nok blitt litt annerledes i forskjell på volum. Jeg var alene da jeg spilte inn, og satte mikseren klin likt på begge kanalene. Jeg vil anslå at forskjellen på output er ganske vesentlig, la oss si rundt 8 dB.

Spilte inn begge to samtidig, ja. Grunnen til at begge kuttene ikke begynner på eksakt samme sted, er at jeg valgte å bruke en annen audioeditor enn Cubase til å justere volum, og da jobbet jeg med to monospor. Så fjernet jeg litt "tramperundtirommet fra maskinen og bort til mikrofonene", og da ble de ikke eksakt like lange.

Lar denne gå litt til, da 24 stemmer er skikkelig slapt. Er det så lite spennende, altså?

[sarge]

Jeg kan ikke stemme, fordi jeg ikke vet hvordan mikkene låter fra før. Jeg synes som sagt at B er best, men jeg kan ikke uten videre anta at dyrest er best i forhold til mine ører, og dermed er det umulig å stemme på noen fornuftig måte.

Men jeg synes dette er veldig interessant, selv om jeg ikke stemmer.

Endret Februar 21, 2010 av sarge

[CastorFiber]

Respekterer jo det synspunktet fullt og helt jeg, men det er da helt normalt å anta at "dyrest låter best", og særlig når det er snakk om en så enorm prisforskjell som det er i dette tilfellet?

Dette er etter det jeg vet, aldri gjort før. Kan ha noe med det samme å gjøre som at man ikke tester en Kia Picanta mot en Mercedes S- klasse, heller. Prisforskjellen ganget opp, blir omtrent den samme.

[sarge]

Respekterer jo det synspunktet fullt og helt jeg, men det er da helt normalt å anta at "dyrest låter best", og særlig når det er snakk om en så enorm prisforskjell som det er i dette tilfellet?

Dette er etter det jeg vet, aldri gjort før. Kan ha noe med det samme å gjøre som at man ikke tester en Kia Picanta mot en Mercedes S- klasse, heller. Prisforskjellen ganget opp, blir omtrent den samme.

Mulig at det er normalt, men jeg velger alltid å forsøke å la pris påvirke minst mulig. Jeg har også opplevd i hifi-sammenheng at f.eks. en svær, dyr høyttaler på en svak og billig forsterker kan låte dårligere enn en liten, rimelig høyttaler på samme forsterker. Det er slett ikke uvanlig at det er kombinasjonen av utstyr som er bestemmende for den totale lydsignaturen, heller enn den bestemte komponenten man forsøker å evaluere.

[Loztboy]

Jeg må ha vært rimelig svimmel i går, da jeg ikke hadde fått med meg at mikrofonene var satt opp ved siden av hverandre.

/Loztboy slår seg selv i hodet

Jeg tipper at B er Shure, men hvis det hadde vært et valg som var "Jeg hører ikke forskjell" hadde jeg valgt det.

Det virker som om B har litt mer dynamikk (når man ser på lydsporene), men det er ikke lett å høre noe forskjell.

Endret Februar 22, 2010 av Loztboy

[hkh]

Vel - fasit?

[Audun]

Vel - fasit?

Ja, det kan være på tide nå.

[Loztboy]

fasit, må ha fasit....

[CastorFiber]

Fasiten kommer, la oss si i morgen, på kveldstid.

I mellomtiden- stem i vei! 30 stemmer burde man vel klare.

Det er tydelig at dette ikke er videre spennende, under tretti stemmer på 6000 medlemmer er ikke akkurat noe å skryte av.

"Vedtatte sannheter" skal det tydeligvis ikke pirkes på..