ESP EC-I CTM

[Baron Ereksjon]

Hva slags modell er egentlig dette? Finner den ikke på ESP sine hjemmesider?

[spz]

ESP er best. *promo promo promo promo*

Hadde ikke du og neg noen heftige diskusjoner på #gitarnorge noen år tilbake da du hele tiden dissa ESP'en min og kallte den skikkelig dårlig, men nå som du har fått noe ESP gear sponsing så er det plutselig best? I'd hate to tell you "I told you so!" (dog jeg kan jo huske feil og at det var noen andre, vet bla.al nilsefís likte å hate ESP) Har hatt min ESP Standard M-II UC i over halvannet år og den regjerer fremdeles!

Hva slags modell er egentlig dette? Finner den ikke på ESP sine hjemmesider?

Som det står i topic er det en ESP Ecplipse-I CTM. Den er ikke til salgs i USA, ikke i samme farger of layout, og derfor finner du den ikke på www.espguitars.com. For de som bor i resten av verden burde man gå inn og finne export katalogen på www.espguitars.co.jp - her er modellen det er snakk om.

[Roar]

Hehe! Må si at ESP plutselig ble mye bedre etter sponsen

Neida, kan ikke huske å ha rakka ned på ESP gitt.

[spz]

[El Anders]

Hehe! Må si at ESP plutselig ble mye bedre etter sponsen

Neida, kan ikke huske å ha rakka ned på ESP gitt.

Sponsa for faen?

[Roar]

2 slike kommer i slutten av måneden.

Endret Februar 6, 2006 av Roar

[Roar]

Sponsa for faen?

Får 2 gitarer og etterpå 60%.

[GittarDjådsh]

MEN Gibson som Marshalls produkter var en smule idiosynkratisk

Javel, er det mulig at dette kan være smittsomt...

[KaLeVaLa]

Enig i det, de dyrere ESP Les Paul-kopiene har Duncan mikker. Ooooh.

hehe...uhhmmm...what?...de er dyrere med emg enn duncan sjekk ut selv

For min del synes jeg at ESP EC ser kulere ut enn Gibson sine Les Paul...vet ikke helt hvorfor...syns rett og slett bare at dem er finere! En av tingene som er meget mye råere på esp'ene er headstocken!

Esp's headstock = Power, Gibson's headstock = sissy

...off..den uttalelsen blir jeg vel slakta på tenker jeg....hehe..jaja

Endret Februar 9, 2006 av KaLeVaLa

[spz]

Må iofs si meg HELT uenig i at hodet er kulere på ESP'en, men det er nå så. Resten er litt mere moderne (litt spissere kanter osv.) samt at haslen faktisk ikke er et balltre og kroppen er smalere så den ikke veier et tonn. Men enkelte sverger jo til tykkelsen på Les Paul, så alt er relativt og avhengig av smak!

[Jonathan]

joa, Gibson er greie/gode gitarer... men ikke 20000-30000 Kr gode.

ESP > GIBSON

[GittarDjådsh]

Tre45 hadde inne en 95.000 kr. god Fender, SRV-kopi.

Fender SRV

[Stargazer]

joa, Gibson er greie/gode gitarer... men ikke 20000-30000 Kr gode.

ESP > GIBSON

Jeg ville solgt sjela mi for en skikkelig gibson.

ville aldri gjort det samme for en ESP.

Gibson> ESP

kvaliteten varierer selvsakt.

Men den er fortsatt bedere, av rent sjelelige grunner.

[Jakob]

Skjønner egentlig ikke at dere gidder å sammenlikne ESP og Gibson, det eneste de har til felles er (i noen tilfeller) formen på gitaren sett forfra...

Lyd og spillbarhet er helt forskjellig, og synes ikke det er noe spm om "hva som er best", det har med hva man foretrekker å gjøre.

[spz]

Lyd og spillbarhet er helt forskjellig, og synes ikke det er noe spm om "hva som er best", det har med hva man foretrekker å gjøre.

Godt sagt.