Skal ha ny gitar, tips?

[skela]

I yngre dager var jeg større fan av set nekcs og doble humbuckere.

I mer voksen alder setter jeg større pris på gitarer der halsen kan skrues av, som kan ligge flatt på er gulv uten at halsen knekker og hvor man i det minste kan splitte til single coil i alle posisjoner. :-)

[GunnarpåMo]

Du har fortsatt ikke forklart hvorfor det må ti gitarer med limt hals til for å kompensere for en med bolt-on.

Og du har heller ikke forklart hvorfor det er gitarer med limt hals som trenger en gitartek, og at gitarer med bolt-on ikke behøver det.

[Ballis]

Min erfaring med bolt on har bare vært på billige skranglefendere så jeg er skeptisk. Kansje jeg hadde vært mer positiv om jeg hadde opplevd det på en ordentlig gitar. Men jeg har aldri hørt noen si bolt on låter bedre eller har mer sustain, snarere tvert i mot.

Endret Oktober 26, 2015 av Ballis

[skela]

Jo har bl.a shimming, justering, neck reset. Akustiske gitarer får ofte 'speed bumps' ved fjortende bånd.

http://www.premierguitar.com/articles/19686-guitar-shop-101-how-to-shim-a-bolt-on-neck

Fremdeles synes jeg at ES-serien til Gibson er blant tidenes flotteste gitarer. Men i stramme tider er det bolt-on som gjelder.. :-)

[skela]

Min erfaring med bolt on har bare vært på billige skranglefendere så jeg er skeptisk. Kansje jeg hadde vært mer positiv om jeg hadde opplevd det på en ordentlig gitar. Men jeg har aldri hørt noen si bolt on låter bedre eller har mer sustain, snarere tvert i mot.

Det er mange som foretrekker lyden av en Telecaster fremfor en Les Paul selv når man putter doble humbuckere i telecasteren.

[Ballis]

Fordi de har forskjellig scale låter og spiller de forskjellig. Det er jo ikke relatert til neck-jointen, men selvførgelig vil folk ha preferanser i den ene eller andre retningen her.

Endret Oktober 26, 2015 av Ballis

[henki]

Tråden tar av litt ift topic, men når vi nå først er i gang så er jeg litt nysgjerrig på hvordan gitarer med gjennomgående hals oppfattes.

[skela]

Fordi de har forskjellig scale låter og spiller de forskjellig. Det er jo ikke relatert til neck-jointen.

Du får telecaster med conversion neck også. Hvis du lager en slik med doble humbuckere og replikerer treverkstruktur fra en Les Paul (maple på mahogny) samt bruker maskinskriver på halsen, så låter det ikke helt ulikt.

Og hva er da poenget med å lime på halsen??

Endret Oktober 26, 2015 av skela

[skela]

Tråden tar av litt ift topic, men når vi nå først er i gang så er jeg litt nysgjerrig på hvordan gitarer med gjennomgående hals oppfattes.

Gjennomgående hals høres fint ut. Men er noe herk i praksis.

[GunnarpåMo]

Det er mange som foretrekker lyden av en Telecaster fremfor en Les Paul selv når man putter doble humbuckere i telecasteren.

Selv om man bruker uttrykket som "en god Les Paul kan lyde som en Telecaster på steroider",

så tror jeg ikke det betyr at en Telecaster med HB låter bedre enn en LP med HB.

Hva "mange" foretrekker er ofte et dårlig mål. Noen foretrekker ofte det 95% hater. Likevel blir 5% veldig mange.

[skela]

Ja lyden er en smakssak.

Men praktisk sett; hvorfor stoppe limtuben ved halsen? Dere som er så glad i lim; hvorfor ikke lime fast stemmeskruer, pickups, reimfeste etc når dere først er i gang? Så slipper dere disse upraktiske skruene... :-)

[skela]

Du kan jo lime pedalene fast rett på brettet. Hvorfor bruke borrelås? Og gitarkabelen bør jo ikke dette ut. Hvorfor ikke lime pluggene fast i socketen? Man trenger da ikke løsne noe i tide og utide? :-)

[GunnarpåMo]

Hvorfor ikke skru sammen alle disse bitene kroppene i disse bolt-on gitarene ofte består av?

[skela]

Og hvorfor skru høyttaleren fast i kabinettet? Låter sikkert ti ganger bedre med kraftig superlim! ;-)

[GunnarpåMo]

Hvorfor ikke skru fast gripebrettet til halsen?