Web Analytics
Jump to content

"Lydkvalitetens skandaløse forfall"


Recommended Posts

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Det er noen hederlige unntak blant remasterne, men stort sett styrer jeg unna remastringer.

Dette er en kjepphest jeg har hatt lenge, og jeg forbløffes av den bedritne lydkvaliteten på nye pop/rock-utgivelser. Alle profesjonelle lydfolk har hørt om loudness war nå, og burde tatt affære. Jeg klaget en gang på Magic-platen direkte til Bob Ludwig himself, som faktisk svarte og forklarte at det er plateselskapenes markedsføringsfolk OG artistene som vil ha det slik. Og det er de som betaler.

Link to comment
Share on other sites

For de som ikke skjønner hva dette dreier seg om, og til glede for nye "lyttere":

Og angående "Death Magnetic", så er det en ganske voldsom aha-opplevelse å høre Guitar Hero-versjonen i forhold til CD-versjonen. CD er et offer for dynamikkastrering på loudness war-alteret, mens spillversjonen låter MYE friskere og mer dynamisk:

Edited by sarge
Link to comment
Share on other sites

Bra artikkel! Synes det kunne vært flere plateselskap og artister som gav ut platen i to eksemplarer. En for mp3 og en for skikkelig lyd..

Jeg synes de kunne la Spotify, Wimp osv. få ha den dynamikkastrerte, tapskomprimerte greia si, og så kunne all CD, SACD og audio-BD komme med SKIKKELIG dynamikk. ;):ninja::)

Edited by sarge
Link to comment
Share on other sites

Bra artikkel! Synes det kunne vært flere plateselskap og artister som gav ut platen i to eksemplarer. En for mp3 og en for skikkelig lyd..

Nå blander du korta litt. Artikkelen snakker ikke om komprimert lyd i dataterminologi, men i lydterminologi.

Link to comment
Share on other sites

Mulig jeg har misforstått greia her da isåfall.. Lær meg!

Les artikkelen en gang til.

edit :

Dette sitatet er nok med på å forvirre :

Alan Moulder har uansett tatt konsekvensen av dataalderen, og blir nå ofte enig med masteringteknikeren om å gjøre to masters; en for MP3 og databruk, og en for CD og vinyl (sistnevnte kan hende trenger en egen master).

Med MP3 i denne sammenhengen, menes det digitale lydenheter som iPod og datamaskiner og slikt, som har som regel møkkahøytalere som ikke klarer all verdens med dynamikk. Selve mp3-formatet komprimerer ikke lyden, men den komprimerer dataen/informasjonen, som er to helt vidt forskjellige ting.

Edited by davidsen
Link to comment
Share on other sites

Les artikkelen en gang til.

edit :

Dette sitatet er nok med på å forvirre :

Med MP3 i denne sammenhengen, menes det digitale lydenheter som iPod og datamaskiner og slikt, som har som regel møkkahøytalere som ikke klarer all verdens med dynamikk. Selve mp3-formatet komprimerer ikke lyden, men den komprimerer dataen/informasjonen, som er to helt vidt forskjellige ting.

Siste sitatet der var med på å firvirre meg hvertfall! Da skjønte jeg greia.. Takk :)

Link to comment
Share on other sites

Apropos remastere, så lurer jeg på om noen har noen meninger rundt CD-versjonene av Led Zeppelins album. Jeg må skammelig innrømme at jeg ikke har hørt originalene, så jeg lurer på om CD-versjonene holder samme kvalitet som dem. I og med at Jimmy Page var til stede under remastringsprosessen kan jeg forestille meg at lyden ikke er for ille. Mothership, derimot...

Personlig synes jeg at lyden er helt grei på mitt semi-hi-fi anlegg.

Link to comment
Share on other sites

Generelt sett kan vi vel si at de nye remasterne stort sett er bedre enn de første cd-utgavene ved nyutgivelser av eldre album, men det kan være veldig forskjellig ifht. original pressing på vinyl. Så det kommer helt an på hva man sammenligner med. Personlig synes jeg Zeppelin-remasterne er bra, men jeg har ikke hørt så veldig mange av de første vinylpressingene. av platene.

Det var også slik at disse klassikerne ofte ble nyutgitt som "nice-price" vinyl på 90-tallet, og de låt ofte rimelig shabby. Noen som husker platene som ble utgitt under merket "Fame"? Grøss og gru!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Siste aktive tråder

    • PS, forumet ble egentlig nedlagt for 2 år siden. Av en eller annen merkelig grunn lever det fortsatt, men det er grunnen til at det er ekstremt lav respons her. Utrolig nok havner jeg tilbake her, hver gang jeg googler reviews eller gitarutstyr på norsk. Viser hvor mye historie og kunnskap som ligger lagret her. 
    • Jeg har aldri polert noen av mine gitarer. Tørker de bare av med en bomulsklut ved behov Litt fukt er fint hvis det er mye svette etc på lakken.  Ellers har jeg brukt Dunlop sin lemon oil til å rense ebony og rosentre gripebrett i kanskje 10(+) år? Jeg har kun kjøpt denne flasken, og jeg har fortsatt 1/3 igjen i flasken - har ca 8-10 gitarer til enhver tid. https://evenstadmusikk.no/dunlop/1025860/dunlop-6554-lemon-oil-4oz   Veldig fornøyd. Smører på, venter 1 min - skraper med et gammelt kredittkort - tørker av med bomull-pads og rask runde med tørkepapir for på fjerne overflateoljen. Får vekk det meste av skit på denne måten. Husk at den ikke er til smøring, men til rensing - smører du for mye kan det ha negativ effekt på bånd og inlays. Den etterlatser seg en mørk "behandlet farge" selv ved minimalt med olje, jeg bruker det ca en gang i året per gitar - eller sjeldnere. 
    • Her var det jo overveldende mye respons  Uansett, jeg tenker jeg ender opp med MusicNomad Guitar One og mikrofiber til gitarkroppen, og satser på at det holder i første omgang. Så får man heller se senere, kanskje det ikke trengs mer enn det Så har jeg tre forskjellige rengjøringsartikler til gripebrettet, blir vel å teste D'Addario (Planet Waves?) Lemon Oil snart. Dette skal bli veldig interessant, har aldri prøvd å skikkelig rengjøre et rosewood fretboard før
    • Hei, jeg har nylig oppdaget PRS. Startet dette eventyret med en SE Standard 24 (fra 2018, tror jeg det er), som, imo, er en grei gitar. Det blir nok flere PRS etterhvert Kan også opplyse om at jeg har solgt alle Ibanezene jeg hadde, så jeg er vel muligens ikke noen IbanezFanatic nå.. Uansett, generelt når det gjelder rengjøring så kan det vel holde med å tørke av med en (fuktig?) mikrofiberklut, men har noen noe tips til hva man kan polere med? For å få bort riper og swirls. Skjønner forskjellige PRS har forskjellig finish men noen som har noen generelle råd? Og kan man bruke vanlig carnauba bilvoks (evt hybridvoks) på gitaren? Eller er det noe man skal holde langt borte? Ja, jeg vet det finnes et PRS rengjøringssett.. Og ja, jeg vet hvordan man bruker Google 👍
    • Det er dog vanlig Studio med gloss lakk og humbuckere. Usikker på hva p90s og faded finish har å si.
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.