Debatt om strengtykkelse

[SunMaster]

På 27.3.2020 den 15.09, kongssund_ skrev:

Tror jeg bruker omvendt, 10-46 på gibson scale og 9-46 på fender scale

Det gjør jeg også - blandet dem, dvs 9-42 og ikke 9-46 🙂

[WelhavenT]

Jeg kjører 10-52 på både Fender og Gibson-skala 😌 Funker fint for meg.

 

[Dansken]

Det er flere ting å tenke på, synes jeg.

- jeg foretrekker bestemte tykkelser til noen gitarer. Fx har jeg en Strat som er mere livlig med 9.5-44 end med 10-46. Min tele må ha 10-46 for å bli optimal.

- det er forskjell på live og studio. I studio liker jeg tynnere strenger på de nedre 3 fordi de har mindre bass. Det er lettere å mixe med, synes jeg. Live liker jeg bedre litt tykkere strenger.

- personlig må jeg ha 9.5-44 for ikke å vri strenger ut av stemning. Alt opp til 11-50 er fint. Jeg sliter med 12-52+ men spiller også bass og baryton, hvor strengene er tykkere. Etter å ha spilt bass mister jeg helt følinga med en gitar med 9.5 på topp.

Det er ingen “normal” standard og du må vurdere hva du liker til hver enkelt gitar. Jeg synes Beato videoen viser att det ikke er så mye et spørgsmål om tone.

Endret April 5, 2020 av Dansken

[Duckling]

Som for flere andre er det for meg prakiske hensyn som veier tyngst, så jeg bruker 10-46 på alt av elektrisk, og 12-54 på alt av akkustisk. Dette gir selvsagt ulikt strengespenn på ulike skalalengder, og en merkbar forskjell mellom el og akk., men siden ulike gitarer spiller ulikt uansett så gir ikke forskjellen i strengespenn noen større utfordring.

Har brukt både 9-42 og 11-52 på elgitar tidligere, men 9'erne ryker for lett og 11 ble for tykt. Var også en periode innom 10-52, men det er vanskeligere å få tak i, og ga meg ikke nok til at det var verdt denne ekstra utfordringen, selv om det unektelig var digg å spille powerchords på LP med litt tykkere strenger. Forskjeller i tone har jeg aldri merket veldig mye til, selv om jeg ikke har drevet noen vitenskapelig A/B-testing av dette, så jeg har endt opp på det beste kompromisset for meg ift spillefølelse og praktiske hensyn

[Audun]

16 timer siden, Duckling skrev:

Som for flere andre er det for meg prakiske hensyn som veier tyngst, så jeg bruker 10-46 på alt av elektrisk, og 12-54 på alt av akkustisk. Dette gir selvsagt ulikt strengespenn på ulike skalalengder, og en merkbar forskjell mellom el og akk., men siden ulike gitarer spiller ulikt uansett så gir ikke forskjellen i strengespenn noen større utfordring.

Har brukt både 9-42 og 11-52 på elgitar tidligere, men 9'erne ryker for lett og 11 ble for tykt. Var også en periode innom 10-52, men det er vanskeligere å få tak i, og ga meg ikke nok til at det var verdt denne ekstra utfordringen, selv om det unektelig var digg å spille powerchords på LP med litt tykkere strenger. Forskjeller i tone har jeg aldri merket veldig mye til, selv om jeg ikke har drevet noen vitenskapelig A/B-testing av dette, så jeg har endt opp på det beste kompromisset for meg ift spillefølelse og praktiske hensyn

Samme her. D’addario EXL 110 (10-46) på alt elektrisk med unntak 11-52 på Exploreren pga. stemt i D. D’addario ej16 (12-53) på akustiske. 
 

EXL 110 kjøper jeg i bulk. Dvs. 25 sett. Med lav kronekurs om dagen, er det  kanskje ikke de store røverkjøpene å gjøre på f.eks ebay, men ser Evenstad selger til i underkant av 1400,- med frakt. Da er du ned på 53,- pr. sett, og det er nå fortsatt brukbart billig.