Web Analytics
Jump to content

Trenger man så mye stasj?


Recommended Posts

Hei.

Har i et par år nå vært skikkelig gira på gode pedaler, som xotic custom shop, strymon etc og har satt opp et stort brett med stor strømforsyning, innviklet routing for stereo med to amper og pre-inn samt loops på begge ampene. Trenger med dette oppsettet en splitter for å få sann stereo, hum-fjerner for å unngå jordingsproblemer, metervis med hjemmelagede patchkabler i forskjellige størrelser, forskjellige spenninger på forskjelloge pedaler etc etc etc. Det låter svært bra!

MEN, i dag mottok jeg et Nova system jeg kjøpte brukt her på forumet. Tenkte å bruke dette som live-brett. Intern strømforsyning, ergo nettkabel rett inn. Stereo-effekter, egen inngang for loopsend etc. Låter like bra i mine ører nå og da spesielt på øving kan jeg tenke meg.

Når bruker man eksempelvis 99 presets bare på delay? Hører man forskjell på en overdrive om den er stilt inn til den lyden man vil ha, det være seg xotic, boss, eller en av de analoge i nova system?

Er jeg helt på kjøret når jeg nå vurderer å selge de av bedre merker og bare bruke novaen?

Link to comment
Share on other sites

Ikke noe feil i det.

Har hatt jævlig mange pedaler etterhvert, og det en får ut av det er at en lærer seg hva en selv liker.

Og det er stor forskjell mellom hva som låter bra live og hva som låter bra hjemme. Er en grunn til at tubescreamer har fått den statusen den har.

Om du får det du vil ut av Novaen, er det bare å druse på. :)

Synes dog den burde hatt mulighet for four cable method, så du kunne kjørt verb og delay i amploopen :-)

Link to comment
Share on other sites

Var ganske irriterende når jeg testa en Vox AC50 stack med ett Nova brett i loopen... helt enkelt og låt helt konge...

Så sitter jeg på utstyr selv til 5x prisen og låter like konge... Skulle vært overlegent IMO, men er en nå en gear hore så...

Kjør på sier jeg også... dersom det låter fett nok, så ikke noe som er bedre enn det...

Link to comment
Share on other sites

Var ganske irriterende når jeg testa en Vox AC50 stack med ett Nova brett i loopen... helt enkelt og låt helt konge...

Så sitter jeg på utstyr selv til 5x prisen og låter like konge... Skulle vært overlegent IMO, men er en nå en gear hore så...

Kjør på sier jeg også... dersom det låter fett nok, så ikke noe som er bedre enn det...

Ja, det er på en måte urettferdig at novaen låter så bra...

Link to comment
Share on other sites

Et svar er jo kort og enkelt. Nei.

Et annet svar er et spørsmål- Hvorfor bruke ordet "trenger" i denne sammenhengen? Det har jo ikke noe med saken å gjøre!

Omtrent lik saklig som å spørre husvaranen om hun trenger så mange par sko. :)

Skjønner hva du mener tror jeg. Personlig har jeg beveget med til å bruke 2 typer delay på Timelinen. Patch A og B i bank 00. Så, its a keeper!

Link to comment
Share on other sites

Jeg valgte å selge alle pedaler og kjøpe meg et Nova System for 3-4 år siden. Har ikke angret et sekund. 80% av gigger jeg har tar jeg bare med meg Novaen og expressionpedal. I det siste har jeg gjort mer støy-/impromusikk, og da har jeg med 2-4 ekstra bokser (fuzz, loop, ABY-velger) - men fremdeles milevis unna tidligere pedalbrett.

Link to comment
Share on other sites

Er vel bare å innse nå at det digitale begynner å ta igjen det analoge på lyd også. Synd på en måte, bra på andre måter. Ser ikke noe feil i å bytte hvis det låter bra og er enkelt å manøvrere.

Enig i det Castorfiber sier om å "trenge" pedaler, hehe. :)

Link to comment
Share on other sites

For å føye til noe som kansje er litt mer saklig, ikke det at mitt første innlegg var kun ment som tull.

Behovet for utstyr er jo avhengig av sjanger, også, eller ev. mangel på slik.

Spiller man bare gladrock med tre akkorder og vreng, blir behovet noe annerledes enn hvis man for eksempel sitter i et orkester på stykket "Musikk fra femtitallet og til i dag".

Dessuten, noen gitarister liker ikke knotter, og vil ikke ha for mye å skru på, rett og slett fordi de liker det enkelt. Det er ikke noe feil i det, for all del. Andre synes det er greit med masse parametre, knotter og ratt. Det er da også helt greit.

Litt pussig er det jo at jeg kjenner flinke folk som vil ha maks to kanaler og 8 knapper på forsterkeren, som fnyser av batteri i gitaren "fordi det er for komplisert", og på samme tid har flere PCer i nettverk, smarttelefon og alskens andre tekniske duppeditter.

Link to comment
Share on other sites

Hyggelig å høre at du ble fornøyd med Novaen :). Hadde beholdt den selv hvis jeg ikke var nødt til å konvertere til et oppsett som var mer flyvennlig.

Tror nok vi har blitt tatt litt på senga av dagens teknologi, etter å ha ignorert den i så mange år fordi den ikke var bra nok. Novaen er jo slett ikke ny...

Angående "four cable method" så er nok grunnen at det ville vært for lite som skilte novaen og G-system.

Edited by metalhead
Link to comment
Share on other sites

Litt pussig er det jo at jeg kjenner flinke folk som vil ha maks to kanaler og 8 knapper på forsterkeren, som fnyser av batteri i gitaren "fordi det er for komplisert", og på samme tid har flere PCer i nettverk, smarttelefon og alskens andre tekniske duppeditter.

Det er en så god observasjon at den fortjener en quote. Bravo!

Om bare alle kunne stoppe opp og dra en parallell til seg selv av og til..

Link to comment
Share on other sites

Jeg har også i mange år pønsket på en nova. Har per i dag 3 vrengpedaler og en EQ på brettet mitt. Forskjellige effekter hopper ut og inn som fluer på bajs. Koster meg mye og ingenting blir "permanent". Kommer sikkert til å ryke på en nova neste gang jeg føler jeg trenger chorus eller delay, siden jeg nå VET at behovet er midlertidig.

Tror nok hele pedal-manien handler mer om interesse enn behov. Du får jo lyst til å prøve ett eller annet før eller siden, men det er meget sjelden at det blir en permanent del av oppsettet ditt.

Link to comment
Share on other sites

Jeg prøver å fri meg fra "fornuftig" og "trenger"- tankegangen.

Jeg er ikke proff musiker som skal forsøke å tjene så mye penger som mulig på så lite utstyr som mulig. Jeg holder på med dette fordi det gir meg glede, og fordi jeg har råd til det på det nivået jeg driver på.

Kjører MC også, uten at jeg tenker tanker som "lavt bensinforbruk", "sparer bompenger" og andre fornuftige ting. Jeg kjører sykkel fordi jeg liker det, fordi det er moro å beherske, og fordi jeg kan kjøre forbi biler akkurat der det passer meg.

Sånn sett ellers hadde jeg ikke "trengt" et eneste instrument, så lite som jeg spiller for tiden. Hadde holdt med en billig kassegitar.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Litt pussig er det jo at jeg kjenner flinke folk som vil ha maks to kanaler og 8 knapper på forsterkeren, som fnyser av batteri i gitaren "fordi det er for komplisert", og på samme tid har flere PCer i nettverk, smarttelefon og alskens andre tekniske duppeditter.

Føler at denne treffer meg litt, som informatiker. :P

For min egen del handler det om at jeg liker at en del av livet mitt er litt analogt, når jeg lever i en hverdag hvor alt er high-tech, digitalt, systematisk og "konstruert" (om det gir mening). Når jeg sitter med gitaren liker jeg at jeg kan vri litt på en knott og føle meg fram til resultatet jeg ønsker meg heller enn å ha en masse parametere på en skjerm (ref. GT10, som jeg gjerne vil vekk fra).

Andre kan jo ha helt andre grunner uten at det er noe galt i det. :)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Siste aktive tråder

    • Kun gitarkabinett på gitarforsterker, med mindre man er faglig kyndig - et svært fåtall.  Og husk et par ting: - Utgangen på forsterkeren din leverer MYE strøm ut, som potensielt er dødelig - Forsterkeren kan bli totalt skadet av å kjøres uten kabinett, eller med feil kabinett - Du skal alltid bruke egnet høyttalerkabel mellom forsterker og kabinett, aldri instrumentkabel Veldig kjedelig å ødelegge en dyr forsterker pga feil bruk. Kabinett er er veldig billig på bruktmarkedet, da mange har fått over til digitalt. Du kan se etter ENGL, Orange, Marshall, Harley Benton, Framus og andre merker. Ville vurdert Vintage 30 elementer hvis jeg var deg, da har du et kabinett for livet.  Betalt 2000kr for mitt Framus 212 kabinett, det er helt perfekt for mitt bruk. 
    • Det vil hjelpe å gire ned effekten til 50W.  Dette med lyd og effekt er ikke "rett frem" med ohms lov, da lyden kan variere ulinjert fra styrken på forsterkeren i forskjellige frekvenser. Det er derfor 50W forsterker, kan levere mer ut på høyttaleren enn 50% i visse frekvenser. Men det er helt innenfor å ta den "enkle" utgaven bare for å være på den sikre siden og ikke overtenke for mye. - 2x effekt på høyttaler av forsterker er et godt utgangspunkt.  - Det har mye å si hvor mange høyttalere du har i kabinett, da du fordeler lasten på flere høyttalere  - Forskjellige høyttalere har forskjellig styrke. Jeg kjører Marshall JVM i et Framus 212 V30 kabinett på 120W (60W per høyttaler).  - Noen kjører stereo-sluttrinn i et stereo kabinett, andre kjører to forskjerkere i stereo på grunn av effekter, eller for å blende to lyder inn i en. For eksempel - blender du en Marshall JVM med en Mesa Boogie Mark V, så blender du to ganske forskjellige lyder for å få et unikt karakter (Rabea Massaad har et par video på dette på YouTube).   Jeg solgte nylig en ENGL Powerball med et stereo-kabinett, den hadde meget gode instrukser som beskriver mulighetene med stereo.  Personlig har jeg hatt det meste, og falt på at 50W er mer enn nok på rørforsterkere, og at 2x12 er mer enn nok lyd, og samtidig ikke for lite. For meg er det en perfekt kombinasjon.. Skulle helst hatt en lunch amp i tillegg.(ENGl Fireball 25, eller Mesa Mark V 25)  
    • Jeg kan ikke svare på om det kan skade noe, men jeg tror jeg ville latt være om jeg var deg. Uansett vil det låte ganske kjipt. En PA-høyttaler er designet for å gjengi alle frekvenser mest mulig likt, mens en gitarhøyttaler har veldig annerledes respons. Den kutter tonnevis av høye frekvenser, og har generelt en helt annen EQ-kurve på frekvensene som den slipper gjennom. For clean-lyd kan en PA-forsterker kanskje fungere sånn noenlunde, men med en gang du legger på litt vreng så låter det ekstremt kvasst og ubehagelig. Valg av høyttaler vil på mange måter påvirke lyden din mer enn valg av forsterker.
    • Har nettopp kjøpt en marshall dsl 100w forsterker, men kabinettet må vente litt til penga strekker til. En venn av meg har noe greier liggende, en peavey pa høytaler etter hva jeg har skjønt. Dette er hva jeg fant om den på nett: «The Peavey Mod# 112 PT PA Enclosure was produced in 1986 & 1987 and sold for $139.50 each. They are rated at 100 watts Rms and 200 watts Peak Power. The 12 inch Woofer is a EMINENCE Loud Speaker and the 3 inch Tweeter is a MOTOROLA Piezo. The enclosure does not contain crossover components, it is straight wired from the input jacks to the speakers. They will work with a Mixer/Power Amp rated from 125 to 200  Peak Power Wattage @ 8 ohms. (Example - Peavey MP 4 Mixer/Amp Mark III Series).» Kan dette funke som en midlertidig løsning? Jeg er helt nybegynner på dette her. Pa høytalere til gitarforsterker er såklart ikke ideelt, men funker det uten at jeg skader noe? Stemmer watt og Ohm overens med forsterkeren? Forsterkeren kan også kjøres på 50watt istedenfor 100 hvis det er bedre. Bak på høytaleren står det 16 Ohm og det er 2 inputs uten noe tekst, hvordan kobler jeg den sammen med forsterkeren? Hva skal hvor? Legger ved bilde:
    • Jeg er helt ny på dette med rørforsterker og kabinett og prøver å lære meg the basics så jeg kan forsikre meg om at spillesteder har riktig kabinett når jeg kun har med forsterkeren Har en marshall dsl100 på 100 watt. Jeg har forstått det slik at kabinettet helst skal være minst dobbelt så mange watt som forsterkeren så man har nok å gå på. Men jeg har også muligheten til å kjøre forsterkeren på 50 watt, vil dette da bli det samme som å bare ha en vanlig 50 watt forsterker slik at et kabinett på 100watt skal være i orden når jeg har forsterkeren på 50 watt? Har antall høytalere i kabinettet noe å si så lenge den kombinerte watten i kabinettet er dobbelt så mye som forsterkeren, altså vil et 1x12  eller 2x12 kabinett være greit så lenge kabinettet totalt har høy nok watt? Mono/stereo kabinett. Hva er hensikten med å sette et kabinett på stereo? Er det for å kunne bruke 2 forsterkere på ett kabinett? Eller for å koble flere kabinetter til samme forsterker? Skulle gjerne visst litt rundt det. Skulle gjerne hatt en liten innføring i dette med Ohm også, hvordan skal ting kobles sammen, eventuelt andre ting å tenke på Har prøvd å titte litt på YouTube og lest på litt engelske sider men blir liksom ikke helt klok på det. Håper nok kan gi meg det inn med teskje så jeg lærer dette her:)
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.