Nytt utstyr

[Fremmed]

Rørlyd blir ikke borte eller ødelagt fordi signalet går gjennom etpar opamper. Det er fakta.

Det er det vel heller ingen som sier. Han andre Gunnar (eller han første) mener vel bare at "fullrør" bør bety at det ikke er transistorer eller opamper i signalveien inni forsterkeren.

Og det synes jeg strengt tatt han bør få rett i, dersom vi vil at uttrykket "fullrør" skal ha noen mening.

--Gunnar

[GunnarpåMo]

Rørlyd blir ikke borte eller ødelagt fordi signalet går gjennom etpar opamper. Det er fakta.

Signalet har gått gjennom ganske mange opamper og transistorer (og AD/DA omvandlere) fra det forlot gitaren og til det strømmer ut av folks stereoanlegg - og det låter fortsatt rør der rør er brukt.

(beklager OT, men den trengte en kommentar)

DJ

--

Min kommentar går på at "det er smak og behag" om man velger å kalle ampen en 100% røramp. Det er det ikke.

Så slås det fast det ikke spiller noen rolle fordi det LÅTER fullrørs. Det siste er ikke jeg sikker på om det går å konstantere som et fakta,

fordi det kommer helt an på øret som hører. Noen er begeistret for denne ampen og syns den låter helrør. Andre syns åpenbart ikke det.

Da er det dumt å slå det fast som er fakta.

Hva som hørs i et stereoanlegg syns jeg har lite med saken å gjøre. Det handler om en hel produksjon med alle muligheter for å "lure" øret.

[+Troll]

Er ikke dere lei av den HT-5 rørdiskusjonen?

TS: Kjøp deg en HT5 og en god gitar, så kommer du langt.. Enten LTD eller en Schecter Hellraiser/Blackjack er fint. Du får også en Ibanez Prestige hvis du ønsker det, ligger en del på finn.no

Hadde jeg hatt 4-5k til overs nå, så hadde det blitt en Schecter på meg ihvertfall.

[Fluehode]

Du burde også sjekke hvilken skalalengde du trives best med ifht de ltd/schecter gitarene som er nevnt vs f eks PRS. Jeg bytta nettopp fra en gibson Sg til en ibanez prestige og feelen/spillemåten er merkbart forskjellig. Kanskje ikke superrelevant, men hvertfall noe å tenke på..

Ellers så tror jeg også HT-5 er et kanonvalg av forsterker, rør schmør eller ikke, så lenge det låter bra er det vel ikke så nøye.

[Duckling]

Prøvde en HT-5R hos den lokale pusheren min her om dagen, og om jeg hadde spilt metal hadde jeg nok garantert kjøpt en slik!

[gitarzan]

jeg hadde gått for en les paul studio, men hold deg unna fadedserien. disse er priset 5k++ kan kanskje du kan prute? da har du god gitar og kan brenne 3k på amp.

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=30491807

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=29933947

lykke til!

[DrJustice]

@ Fremmed & GunnarpåMo: Kommentaren min gikk ikke på hvorvidt HT-5 eller lignende amper kan kalles "fullrør" eller ikke. Det handlet om myten om at straks lyden har gått gjennom noe annet en et rør, så er rørlyden ødelagt/borte, en myte som står sterkt i gitarverden. At en HT-5 låter som en røramp mener jeg trygt kan passere som fakta; den har i aller høyeste grad den karakteristiske lyden av rør. Å så tvil om det fører bare til forvirring, noe jeg ønsket å motvirke med inlegget mitt. Om man liker den eller ei er en annen sak.

@ Troll: Ja, møkk lei.

@ Blommern : At en amp ikke er "fullrør" skal du ikke bekymre deg over i det hele tatt. Ihvertfall ikke før du er oppe på et særdeles høyt korksniffernivå

DJ

--

Endret September 14, 2011 av DrJustice

[Duckling]

jeg hadde gått for en les paul studio, men hold deg unna fadedserien. disse er priset 5k++ kan kanskje du kan prute? da har du god gitar og kan brenne 3k på amp.

Hvorfor det?

[GunnarpåMo]

@ Fremmed & GunnarpåMo: Kommentaren min gikk ikke på hvorvidt HT-5 eller lignende amper kan kalles "fullrør" eller ikke. Det handlet om myten om at straks lyden har gått gjennom noe annet en et rør, så er rørlyden ødelagt/borte, en myte som står sterkt i gitarverden. At en HT-5 låter som en røramp mener jeg trygt kan passere som fakta; den har i aller høyeste grad den karakteristiske lyden av rør. Å så tvil om det fører bare til forvirring, noe jeg ønsket å motvirke med inlegget mitt. Om man liker den eller ei er en annen sak.

DJ

--

Den karakteristiske lyden av rør er nettopp det som blir prøvd etterlignet både av SS amper og modeleringsamper.

Med den argumentasjonen kan man påstå at alle gitaramper har den karakteristiske lyden av rør. Rør eller ei.

[gitarzan]

Hvorfor det?

de tradisjonelle studioene er mer forseggjorte instrumenter på alle områder. trevirke, fretjobb, finish, feeling. og også i utgangspkt dyrere instrumenter, brukt ser de imidlertid ut til å gå for det samme. ergo, for 5k, gå for en trad studio, ikke faded.

gtrzn

[Duckling]

De faded-modellene jeg har prøvd har på ingen måte stått tilbake for de vanlige studioene jeg har prøvd. (Har prøvd noen av hver ja). Såvidt jeg visste så skulle finishen være eneste forskjell på vanlig studio og faded, men det kan jo hende at det bare er offisielt, eller at jeg har fått med meg helt feil. Skulle jeg hatt en Studio i dag ville jeg uansett valgt en faded. Min erfaring er at det er like gode instrumenter, og fadedmodellene ser bedre ut i mine øyne.

[DrJustice]

Den karakteristiske lyden av rør er nettopp det som blir prøvd etterlignet både av SS amper og modeleringsamper.

Med den argumentasjonen kan man påstå at alle gitaramper har den karakteristiske lyden av rør. Rør eller ei.

Her var det snakk om en røramp (som OP var interessert i), med rør som faktisk gir rørlyd, og ikke modelering eller SS. Men mer enn nok om det - jeg kan se hvor det ender

DJ

--

[gitarzan]

De faded-modellene jeg har prøvd har på ingen måte stått tilbake for de vanlige studioene jeg har prøvd. (Har prøvd noen av hver ja). Såvidt jeg visste så skulle finishen være eneste forskjell på vanlig studio og faded, men det kan jo hende at det bare er offisielt, eller at jeg har fått med meg helt feil. Skulle jeg hatt en Studio i dag ville jeg uansett valgt en faded. Min erfaring er at det er like gode instrumenter, og fadedmodellene ser bedre ut i mine øyne.

kjøp hva du vil.

til op, mest bang for the buck er fremdeles de tredisjonelle.

gtrzn

[Fremmed]

@ Fremmed & GunnarpåMo: Kommentaren min gikk ikke på hvorvidt HT-5 eller lignende amper kan kalles "fullrør" eller ikke. Det handlet om myten om at straks lyden har gått gjennom noe annet en et rør, så er rørlyden ødelagt/borte,

Jaja, fett nok. Men det er det vitterlig ingen som har sagt.

--Gunnar

Endret September 14, 2011 av Fremmed

[Dead Theory]

For 8k kan du kjøpe schectern min å få med en vox ad50vt! Ikke fullrørsamp men det låter bra! Å funker til bandøving osv! Send meg en pm hvis det virker interresant