Web Analytics
Jump to content

Hvis du hadde en 1962 Gibson


catweezle
 Share

Recommended Posts

Hvis du hadde en 1962 Gibson les paul custom, BB, FLW, single cutaway (kun 3 produsert) serienummer: 51115

hva hadde du gjort ?

A - beholdt den og fortsatt å spille i det lokale køntrybandet

B - solgt den og levd resten av livet på Bahamas (ok spøk, men du tar poenget...?)

C - noe annet (fortell)

Edited by catweezle
Link to comment
Share on other sites

Hadde byttet den til meg, mot en Strat-copi, en 15w transistorforsterker, og en klem :)

men seriøst:

behold den, og ta godt vare på den i køntrybandet, og ikke la en spjæling av et metallhode få ramponere den

Link to comment
Share on other sites

Hadde byttet den til meg, mot en Strat-copi, en 15w transistorforsterker, og en klem :)

men seriøst:

behold den, og ta godt vare på den i køntrybandet, og ikke la en spjæling av et metallhode få ramponere den

Jo takker for rådet, men har et par(!) gitarer. At denne les paulen faktisk er produsert i 1962 og derfor har en helt annen verdi enn en tilsvarende fra f.eks 1973, begriper jeg meg ikke på. 1973 les paulen er mye kulere på alle måter.

Men morsomt

Bahamas, here I come

Edited by catweezle
Link to comment
Share on other sites

Bilder...

plis

ok ....men serienummeret er 53335 ...beklager, tok 51115 fra 'top of my head'

poster bilder i morgen eller deromkring ...men var altså mest ute etter råd her, og dessuten, hvor mye er disse gitarene egentlig verdt? ...og hvorfor?

Tipper jeg kunne gjort en minst like god jobb på en 1000 kroners squire. (er det det de heter? fender kopier fra fender, har aldri hatt en sånn, men tipper de er bra gitarer)

edit: liker ikke denne gitaren engang, bruker'n aldri

Edited by catweezle
Link to comment
Share on other sites

Jo takker for rådet, men har et par(!) gitarer. At denne les paulen faktisk er produsert i 1962 og derfor har en helt annen verdi enn en tilsvarende fra f.eks 1973, begriper jeg meg ikke på. 1973 les paulen er mye kulere på alle måter.

Men morsomt

Bahamas, here I come

? :huh:

Det er vel eigentleg ein kjent sak at kvaliteten på Gibson-gitarer sank ut over 70-talet. Så ut over det eg veit av informasjon, så ville eg mykje heller satt pengene på ein 60-tals Gibson enn ein 70-tals Gibson.

Edited by Toften
Link to comment
Share on other sites

? :huh:

Det er vel eigentleg ein kjent sak at kvaliteten på Gibson-gitarer sank ut over 70-talet. Så ut over det eg veit av informasjon, så ville eg mykje heller satt pengene på ein 60-tals Gibson enn ein 70-tals Gibson.

hvorfor skulle Gibson produsere gitarer av dårligere kvalitet ettersom de fikk mer og mer kunnskap om hvordan gitarer burde produseres? Sannsynligvis er de sist produserte les pauls'ene de beste noengang produsert. Dessuten disse gamle modellene har en masse svakheter som skjelden er omtalt i forum som dette. De er tunge, og lyden i dem er 'ullen' - originalmick'er uten diskant og bass, som var typisk for forsterkere på denne tiden. Men 1973 buckerne hadde masse trøkk, '62buckerne var en ny og pregløs oppfinnelse. disse gitarene gikk altså ut av produksjon i 1962. De var regnet som 'obsolete', i 1961

Link to comment
Share on other sites

hvorfor skulle Gibson produsere gitarer av dårligere kvalitet ettersom de fikk mer og mer kunnskap om hvordan gitarer burde produseres? Sannsynligvis er de sist produserte les pauls'ene de beste noengang produsert. Dessuten disse gamle modellene har en masse svakheter som skjelden er omtalt i forum som dette. De er tunge, og lyden i dem er 'ullen' - originalmick'er uten diskant og bass, som var typisk for forsterkere på denne tiden. Men 1973 buckerne hadde masse trøkk, '62buckerne var en ny og pregløs oppfinnelse. disse gitarene gikk altså ut av produksjon i 1962. De var regnet som 'obsolete', i 1961

Ikke tenk på å bytte ut pickups en gang (om du noensinne har gjort det). Ha ALT så originalt som mulig, og selg når du får et bra tilbud. Greit nok at gitaren er verdt mye, men de er ikke akkurat lett å omsette med tanke på prisen.

Edited by M55ikael
Link to comment
Share on other sites

hvorfor skulle Gibson produsere gitarer av dårligere kvalitet ettersom de fikk mer og mer kunnskap om hvordan gitarer burde produseres? Sannsynligvis er de sist produserte les pauls'ene de beste noengang produsert. Dessuten disse gamle modellene har en masse svakheter som skjelden er omtalt i forum som dette. De er tunge, og lyden i dem er 'ullen' - originalmick'er uten diskant og bass, som var typisk for forsterkere på denne tiden. Men 1973 buckerne hadde masse trøkk, '62buckerne var en ny og pregløs oppfinnelse. disse gitarene gikk altså ut av produksjon i 1962. De var regnet som 'obsolete', i 1961

ps: gibson humbuckers er alle produsert etter samme modellen, eneste forskjellen er at det er færre "tvinninger" på nyere modeller(=høyere output =mer heavy lyd). Det er enkelt å produsere en 1961, 1970 eller hva du vil modell humbucker. Det kreves ikke at du er en rocketscientists, for å gjøre dette. har tvinnet om flere mic'er selv, men alltid med hjelp av en profesjonell

Sorry, ingen magi her

Link to comment
Share on other sites

hvorfor skulle Gibson produsere gitarer av dårligere kvalitet ettersom de fikk mer og mer kunnskap om hvordan gitarer burde produseres? Sannsynligvis er de sist produserte les pauls'ene de beste noengang produsert. Dessuten disse gamle modellene har en masse svakheter som skjelden er omtalt i forum som dette. De er tunge, og lyden i dem er 'ullen' - originalmick'er uten diskant og bass, som var typisk for forsterkere på denne tiden. Men 1973 buckerne hadde masse trøkk, '62buckerne var en ny og pregløs oppfinnelse. disse gitarene gikk altså ut av produksjon i 1962. De var regnet som 'obsolete', i 1961

ps: gibson humbuckers er alle produsert etter samme modellen, eneste forskjellen er at det er færre "tvinninger" på nyere modeller(=høyere output =mer heavy lyd). Det er enkelt å produsere en 1961, 1970 eller hva du vil modell humbucker. Det kreves ikke at du er en rocketscientists for å gjøre dette. har tvinnet om flere mic'er selv, men alltid med hjelp av en profesjonell

Sorry, ingen magi her

Hadde en Gibson Explorer '83, som så ut som det kuleste etter coca cola, men låt som en fanta uten kullsyre. En kjapp omtvinning av mic'ene endret alt. Tvinnet den om til en '73 les paul (som for meg er den ultimate gitaren gjennom alle tider, ok fins et par stratocasters som også låter, har et par)

Edited by catweezle
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.