Hvis du hadde en 1962 Gibson

[ErlendB]

Er ikke så gira på James, er mer gira på gitaren hans

[rocktrond]

Sannsynligvis er de sist produserte les pauls'ene de beste noengang produsert.

:blink:

[xshorteyx]

Hadde jeg vært en innpå her med den Gibsonen..

Så ville jeg gitt den til meg.

*hint hint*

så kan jeg selge den x)

[Toften]

ps: gibson humbuckers er alle produsert etter samme modellen, eneste forskjellen er at det er færre "tvinninger" på nyere modeller(=høyere output =mer heavy lyd). Det er enkelt å produsere en 1961, 1970 eller hva du vil modell humbucker. Det kreves ikke at du er en rocketscientists for å gjøre dette. har tvinnet om flere mic'er selv, men alltid med hjelp av en profesjonell

Sorry, ingen magi her

Hadde en Gibson Explorer '83, som så ut som det kuleste etter coca cola, men låt som en fanta uten kullsyre. En kjapp omtvinning av mic'ene endret alt. Tvinnet den om til en '73 les paul (som for meg er den ultimate gitaren gjennom alle tider, ok fins et par stratocasters som også låter, har et par)

Visst du søker rundt omkring på google, så finner du nok ut at det er gammle Gibson Les Paul frå 50-talet som er mest ettertrakta. Det er også dette tiåret som reknes som det store for Gibson. Spesiel er jo 59' Les Paulen som blir rekna som the Holy Grail innan for gitarar. I 1961 stoppet produksjonen av Les Pauler for Gibson (kom sikkert nokon få sidan du har ein), og dei begynte å lage SG'er. Etter at kjente gitarister som Keith Richards, Peter Green, Eric Clapton, Jeff Beck osv hadde begynt å bruke disse gitarene som sine hovudinstrument blei etterspurdnaden stor (seinere enda større med gitarister som Gary Moore, Jimmy Page osv.). Dermed tok dei igjen opp produksjonen av Les Paul'er i 1968. Dei tidligste av disse Les Paul'en var ikkje så dårlege (69 - 75 (?) blir kalt Norlin-perioden), men kvaliteten ut over 70-talet forverra seg.

For å sitere Gallagher frå dette forumet:

Les Pauler fra Norlin perioden er svææært forskjellig. IMO desto tidligere (fra '69 og oppover) jo bedre.

Særlig slutten av 70-tallet ble det produsert utrolig mye dårligere gitarer. Kvalitetskontrollen var dårlig, jobben var dårlig

og ikke minst treverket de brukte var dårlig. I 74-75 sluttet de og bruke mahogny-hals og gikk over til 5-piece maple-neck.

Ville holdt meg unna Les Pauler fra seint 70-tall.

Det treverket som blei brukt på 50-talet var vel eigentleg generelt mykje betre enn det som blei brukt på 70/80-talet, ettersom det var blytungt.

Men at 73' Les Paulen er din favoritt er din meining, men sånn generelt sett så er nok 50-tals Les Pauler dei som blir rekna som dei beste innan Les Paul-verda (finns sikkert folk med andre meininger.).

De er tunge, og lyden i dem er 'ullen' - originalmick'er uten diskant og bass, som var typisk for forsterkere på denne tiden.

Så du meiner at lyden til Duane Allman, Eric Clapton, Jimmy Page, Jeff Beck, Dickey Betts, Paul Kossoff, Keith Richards, Gary Moore og Scott Gorham er ullen? yeah, yeah....

Endret Juni 26, 2009 av Toften