Gitarsoloer

[Mr. Crowley]

Det er jo slik at noen gitarsoloer befinner seg på verslinja. Dvs. at soloen "synger" verset. Det er jo ganske bra, men jeg ser ingen nødvendighet i det uansett.

[Lejs]

fordi vi vil vise oss frem?

[bove]

Hva er det egentlig folk definerer som en "solo"?

Når noen sier gitarsolo, så tenker jeg et parti hvor hoveddelen av tonene ligger i 4. oktav eller høyere. Det kan gjerne være en del komp bak, men så lenge gitaren ligger alene i sin del av lydbildet, så ser jeg på det som solo. Om gitaren spiller helt alene, men i lavere toner, så ser jeg ikke på det som solo, men som riffing.

Synes også bass- og trommesoloer er kult, men akkurat som gitarsoloer må de tilføre noe til låta.

Når man først er inne på dette med soloinstrumenter, så er det jo også verdt å nevne dette med growle-vokal. Om en fyr kan skrike i tre forskjellige toner i 4 minutter, så kan vel gjerne også en gitarsolo være så lang?

[eXX0n]

fordi vi vil vise oss frem?

Er det sånn du tenker?

Tenkte mye sånn før og, men nå, når jeg har vokst opp, så tenker jeg heller at gitarsoloen er for å lage litt spenning og avløsning fra resten av sangen.

[schpangen]

Man trenger jo ikke en gitarsolo for å få en 'pause' eller et 'klimaks' i sangen, da. En bridge duger jo vel så bra...

Tenkte bare høyt... Men som det ble sagt, både solo og bridge funker også ganske bra...

[eXX0n]

Hva er det egentlig folk definerer som en "solo"?

Når noen sier gitarsolo, så tenker jeg et parti hvor hoveddelen av tonene ligger i 4. oktav eller høyere. Det kan gjerne være en del komp bak, men så lenge gitaren ligger alene i sin del av lydbildet, så ser jeg på det som solo. Om gitaren spiller helt alene, men i lavere toner, så ser jeg ikke på det som solo, men som riffing.

Synes også bass- og trommesoloer er kult, men akkurat som gitarsoloer må de tilføre noe til låta.

Når man først er inne på dette med soloinstrumenter, så er det jo også verdt å nevne dette med growle-vokal. Om en fyr kan skrike i tre forskjellige toner i 4 minutter, så kan vel gjerne også en gitarsolo være så lang?

Man har jo også løp og fills som ligger i ganske høyt toneleie, men de blir ikke sett på som soloer fordet. Min definisjon er noe mer kompleks enn bare et løp. Altså mye sprang mellom tonene og ikke så kromatisk som mange løp er. Det er litt vanskelig å definere det og jeg har ihvertfall ikke klart det nå, man bare hører når en solo kommer liksom.

[Lejs]

Er det sånn du tenker?

Tenkte mye sånn før og, men nå, når jeg har vokst opp, så tenker jeg heller at gitarsoloen er for å lage litt spenning og avløsning fra resten av sangen.

heiheihei.... ikke si at du ikke føler deg litt ''stolt'' når du spiller en solo andre folk får hakaslep av...

[Boffen]

er enig med eXX0n, når du vokser opp (jeg vet du ikke er yngre enn meg) så føler nok du det og.

bedre med ett bra utført riff, enn en dårlig utført solo

[Lejs]

men det er utrolig gøy med en godt gjennom først solo, spess nå andre synes det er kult

[luzi]

Fordi det er en finfin måte å si "Se så flink jeg er!" på..

Nå verken spiller jeg eller hører på runkemusikk, så det blir vel en annen form for soloer enn det den generelle mengden tenker på. Jeg er i utgangspunktet ikke noe spess fan, men det finnes selvfølgelig en drøss av unntak, og noen ganger så passer det seg bare ufattelig godt.

Det er sjelden soloen i seg selv (for min del iallefall) som er heidundrende bra, det er timingen hvordan oppløpet er.

[eXX0n]

heiheihei.... ikke si at du ikke føler deg litt ''stolt'' når du spiller en solo andre folk får hakaslep av...

Joda er enig med deg Lejs. Er jævlig kult å få skryt av en rå solo du akkurat har utført, men det er ikke det viktigste. Jeg er glad i soloer og skulle gjerne ha hatt 1 solo i hver eneste sang vi lager i bandet, men det har seg sånn at det er ikke alle sanger som egner seg til det. Så det har faktisk hendt seg at jeg har sagt til bandet at jeg har villet fjerne en solo fra en sang fordi jeg føler den bare er der for å fylle opp, men de insisterer og VIL ha soloen der. Det er da du veit at du har kommet i drømme bandet ditt Da de ANDRE oppfordrer og vil at du skal ha solo der og der.

[GonWild]

for meg blir soloer en uttrykksform, og gjerne noe man bruker for å oppnå et slags klimaks..som allerede nevnt. Mener ikke at hver sang bør ha en solo, eller at hver solo bør være rein runking som ikke fører noe sted, men det er en fin måte til feks. å bruke det allerede etablerte kompet til å gjøre noe helt annerledes og fange lytterens oppmerksomhet. Kall det gjerne briliering... så lenge det funker og løfter låten, samt gir lytter og uttøver et lite kick så er jeg helt for det.

Å spille en bra/røske-deg-ut-av-stolen gitarsolo med nøyaktighet, og følelse og innlevelse er meeeget vanskelig. Sikkert derfor at gitarsoloer er et gjengangstema, da alle vil øve og prøve seg på akkurat dette.

Endret Januar 22, 2006 av GonWild