Skjønner faen ikke ohm

[el_roffo]

Grunnen er visstnok for å motvirke noe av effekttapet i høyttalerkablene. I "good ol' days" var ikke høyttalerkabler av den beste sorten og kunne ha en del motstand over lange strekk.

La oss si at kabelen er såpass lang og hårreisende elendig at den tilfører en motstand på 2 ohm. Hvis du hadde brukt 4 ohms forsterkere/høyttalere, ville kabelen utgjort ytterligere 50% motstand. I et anlegg beregnet for 16 ohm ville det bare blitt 12.5% ekstra.

Har jeg lest.

Endret August 6, 2010 av el_roffo

[Greener]

Grunnen til at høyttalere med høyere impedanse var mer vanlig spesielt før, hadde vel mest å gjøre med tapet i utgangstrafoen å gjøre tror jeg.

Angående spørsmålet om effektbesparelse er det jo veldig mange momenter å vurdere i en rør-forsterker da. Koblingstopologi, ulike tap i ulike utgangstrafoer for ulik last, hva som skjer med en høyttaler følsomhetsmessig når man lager den som 16ohm vs 8 ohm osv, osv. Egentlig et ganske komplisert spørsmål når alt kommer til alt, men summa sumarum er vel at forskjellen i praksis blir liten uansett. Skal man spare energi, må man heller velge transistorforsterkere i klasse D e.l.

[el_roffo]

Nei, rørforsterkere med sine 20% effektivitet (at best!) inngår uansett ikke i noe ENØK-program.

[Fluehode]

Da foreslår jeg at vi starter en ny trend, Grønn musikk eller noe sånt. Rørforsterkere forbudt?

[kongssund_]

Da foreslår jeg at vi starter en ny trend, Grønn musikk eller noe sånt. Rørforsterkere forbudt?

Da kan du være alene der med grønn ungdom, jeg gir personlig fan og prøver på mitt beste å øke global oppvarming med rørforsterker. Snart på tide at jordens temperatur stiger og gjør norge til et sydenland

[Haarball]

Hahahah! Ampere eller volt?

Ampere måler strøm, volt måler spenning.

[Greener]

Og for de som måtte lure effekt/power/watt er resultatet av strøm/ampere multiplisert med spenning/volt - opgitt strøm og spenning er med andre ord ganske meningsløst alene når vi lurer på effektforbruk.

Utrykkene "spare strøm" "bruker lite strøm" osv er med andre ord egentlig helt på bærtur. Effekt (watt) er det man måler energikonsum i.

[Andr3as]

Da kan du være alene der med grønn ungdom, jeg gir personlig fan og prøver på mitt beste å øke global oppvarming med rørforsterker. Snart på tide at jordens temperatur stiger og gjør norge til et sydenland

For å si det sånn så blir det fort nærmere 30 grader celsius her inne på rommet om sommeren når vox'en står på!

[siimen]

Ampere måler strøm, volt måler spenning.

Kan du si meg hvem Ampere og Volt er?

Strøm måles i ampere og spenning måles i volt.

[Audun]

Kan du si meg hvem Ampere og Volt er?

Strøm måles i ampere og spenning måles i volt.

Voltaire?

Endret August 10, 2010 av Audun

[Mortius]

Kan du si meg hvem Ampere og Volt er?

André-Marie Ampère, kjent for å ha oppfunnet et instrument for å måle elektrisk strøm. Volt vet jeg ikke hvem er, men det kan tenkes han mente Alessandro Volta, en vitenskapsmann som fant opp det første elektriske batteriet. Eller var spørsmålet ironisk?

[Fluehode]

Bare for å kverrulere litt til: Spenninga på nettet her i norge ligger fast på 230V, så dermed kan man faktisk si at det å "spare strøm" ikke er helt på bærtur...

[GunnarpåMo]

Er det noen her som vet hva spenningen er på internettet?

[Audun]

Er det noen her som vet hva spenningen er på internettet?

Streamer du en thriller, kan den være rimelig høy!

[Imaginos]

Kapasitansen til noen av brukerne er derimot knapt målbar.