Web Analytics
Jump to content

Epiphone Les Paul Standard vs. Custom


Fantoft
 Share

Recommended Posts

Hei! Er det noen som kan belyse hovedforskjellen mellom en Standard Les Paul og en Custom Les Paul fra Epiphone? Jeg lurer på hva som er årsaken til prisdifferanse på omlag kr. 1.800,-. Legger ved 2 lenker til hhv. Standard og Custom.

Standard: http://www.4sound.no/itempg.aspx?id=4857&artno=105019

Custom: http://www.4sound.no/itempg.aspx?id=4792&artno=105012

På forhånd takk for hjelpen.

Link to comment
Share on other sites

Er nok ikke sikkert at han skal kjøpe seg en ny gitar, han spør jo kun om forskjellen.

Men så vidt jeg vet er det kun det kosmetiske som er i forskjell på gitarene.

Custom gitaren har vel litt bedre lyd siden lyden er litt tightere i bunnen enn på en standard. Men ikke så kjempestor merkbar forskjell.

EDIT: Det spørs også hvor gitaren er lagd. Jeg syns de som er laget i Tsjekkia låter mye bedre og er annerledes og faktisk bedre enn de andre Epiphone gitarene som er lagd i Kina/Korea. De som er lagd i Tsjekkia er også litt tyngre enn Kina/Koreamodellene.

Edited by RalphDarwin
Link to comment
Share on other sites

Om det er likt som på Gibson-modellene så har Standarden lønnetopp, mens Customen er helmahogny.

I følge specs i linken har Epi Customen også lønnetopp.

Edit: Men andre steder står det Mahogny i topp også. Hvis det stemmer, vil den muligens låte litt mørkere enn standarden. Elektronikken er den samme etter det jeg kan finne.

Edited by Audun
Link to comment
Share on other sites

Takk for alle svar! Dette er til god hjelp. Jeg har bestemt meg for å kjøpe ny gitar og er derfor rundt og titter. Jeg vil ha en Les Paul som ikke koster skjorta, som er "god" å spille på og som er sort. Sunburst er også stilig, men tror jeg er en sort-gitar-kinda-guy ^_^ Mulig det er jeg som vurderer feil, men jeg er lite komfortabel med å kjøpe en 15-20 år gammel brukt gitar? Har mer lyst på en ny gitar som skinner.

Takk for hjelpen!

Link to comment
Share on other sites

Takk for alle svar! Dette er til god hjelp. Jeg har bestemt meg for å kjøpe ny gitar og er derfor rundt og titter. Jeg vil ha en Les Paul som ikke koster skjorta, som er "god" å spille på og som er sort. Sunburst er også stilig, men tror jeg er en sort-gitar-kinda-guy happy.gif Mulig det er jeg som vurderer feil, men jeg er lite komfortabel med å kjøpe en 15-20 år gammel brukt gitar? Har mer lyst på en ny gitar som skinner.

Takk for hjelpen!

Skjønner tankegangen din, men som oftest vil en gitar som er noe "innspilt" være en bedre gitar. El-gitarer er heller ikke i utgangspunktet slit at de bli "utbrukt" så lenge de er behandlet noenlunde bra. Husk at hvis du kjøper en brukt gitar til 5-6 lapper vil du få en gitar som kostet bortimot det dobbelte ny.

Ved bruktkjøp kan man derimot ikke garantere at gitaren er ordentlig satt opp og justert, slik at det kan hende at man må ta en liten "service" på den, men det kan de fleste gitarsjapper gjøre, og det koster ikke mange kronene så fremt det ikke må byttes deler av noe slag.

Du vil, med veldig stor sannsynlighet, ende opp med en bedre gitar ved å kjøpe brukt, men jeg skjønner skepsisen spesielt hvis man er relativt fersk.

Edited by Audun
Link to comment
Share on other sites

Takk for alle svar! Dette er til god hjelp. Jeg har bestemt meg for å kjøpe ny gitar og er derfor rundt og titter. Jeg vil ha en Les Paul som ikke koster skjorta, som er "god" å spille på og som er sort. Sunburst er også stilig, men tror jeg er en sort-gitar-kinda-guy ^_^ Mulig det er jeg som vurderer feil, men jeg er lite komfortabel med å kjøpe en 15-20 år gammel brukt gitar? Har mer lyst på en ny gitar som skinner.

Takk for hjelpen!

Alder trenger ikke å være negativt for en gitar!

Denne skinner jo litt...? ;)

Edited by shv
Link to comment
Share on other sites

Du vil, med veldig stor sannsynlighet, ende opp med en bedre gitar ved å kjøpe brukt, men jeg skjønner skepsisen spesielt hvis man er relativt fersk.

Regner med sjansen er stor for at du har rett. Mulig jeg burde revurdere mine prioriteringer. Samtidig liker jeg tanken på å kjøpe gitar i min lokale butikk. Dersom noe skulle være galt så er det lett å gå tilbake å få det ordnet. Greit å slippe og sende gitaren frem og tilbake. Dersom jeg først skulle få en gitar tilsendt i posten kunne jeg like gjerne kjøpe fra USA.... men det er en annen og mye lengre diskusjon ;)

Alder trenger ikke å være negativt for en gitar!

Denne skinner jo litt...? ;)

Tviler ikke på at denne gitaren er verdt hver krone. Jeg har hørt gode ting om Greco (i samme liga som Burny?). Men likevel er jeg usikker på om en 20 år gammel gitar, merket av tidens tann, er noe for meg. Mulig jeg må spise disse ordene dersom jeg skifter mening men vi får se...

Er svaret selvsagt for den jevne gitarist når det gjelder å velge mellom en 20 år gammel Greco til 6.000,- eller ny Epi Custom til 6.000,-?

Link to comment
Share on other sites

Er svaret selvsagt for den jevne gitarist når det gjelder å velge mellom en 20 år gammel Greco til 6.000,- eller ny Epi Custom til 6.000,-?

For meg hadde valget vært enkelt: Greco, så lenge den ikke er totalt herpa. Dessuten kan kanskje Epi'en til TUFF være noe, ja. Med Gibson '57 Classic pickups er den nok verd prisen den selges for den også.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.