Gibson les paul Standard, gibson les paul standard faded?

[Airbrusher]

Så det er ingen forskjell what-so-ever? Lurer på å kjøpe en faded. Men har en kamerat som er billakkerer og driver med air brushing, så lurte på å få han til å klarlakkere gitaren, er dette mulig?

Jeg har en slik, som jeg gjorde akkurat det du sier med.

Jeg klarlakket kroppen, og headstock'en, men ikke hallsen, fordi jeg synes den matte hallsen er bedre å spille på.

Mine ører er ikke i stand til å høre noen som helst forskjell i lyden etter klarlakkeringen.

så min anbefaling om du ønsker å gjøre det er; kjør på...

[Airbrusher]

Det er ikke de tyngste Les Paulene som lyder best, tvert i mot,

de som er laget av lett mahogany er kjent for å lyde best.

Men det som kan være tilfelle er at du har erfaring på at en heltre Les Paul

lyder bedre enn en chambered.

Det diskuteres om de hulrommene inne i gitaren har noen fordeler for ressonans,

eller om Gibson rett og slett ikke får tak i mahogany som er lett nok,

og må lage disse for at gitarene ikke skal bli for tunge.

Les Paul entusiaster veier gitarene sine, og det er de som er lettest (ikke chambered),

som er de gjeveste, fordi de låter bedre.

Hva som lyder best er vell opp til hver enkelt å avgjøre....

[GunnarpåMo]

Hva som lyder best er vell opp til hver enkelt å avgjøre....

Man kan selvfølgelig velge en post-modernistisk holdning og si at alt er subjektivt.

Det er det bestandig til en viss grad, men det meste inneholder også en varierende grad av objektivitet.

Den objektive delen som er i dette tilfelle ER AT LETTERE LEAD PAULER LÅTER BEDRE.

Men for min del kan du godt syns at jorda er flat. Det er opp til deg.

[Audun]

Man kan selvfølgelig velge en post-modernistisk holdning og si at alt er subjektivt.

Det er det bestandig til en viss grad, men det meste inneholder også en varierende grad av objektivitet.

Den objektive delen som er i dette tilfelle ER AT LETTERE LEAD PAULER LÃ…TER BEDRE.

Men for min del kan du godt syns at jorda er flat. Det er opp til deg.

[Groet]

Kom ann... Hvis faded er så mye kulere, hvorfor kjøper ikke folk mer av den da?

fordi gitaristbefolkningen er oversvømmet av fugler som får beinert hver gang de ser noe som glinser. dessuten er ikke faded-gitarene nødvendigvis de beste LP'ene som har blitt laget. ei heller nyere standard. ikke at det gjelder ALLE gitarene i den modellrekken. men Jeg hadde nok heller funnet meg en godslitt gammel les paul custom. Jeg fant forsåvidt en på Manny's Music i NYC, venstrehendt LPC fra '78, vinrød. godt brukt. fyttigrisen, den var sweet.

[leo]

fordi gitaristbefolkningen er oversvømmet av fugler som får beinert hver gang de ser noe som glinser. dessuten er ikke faded-gitarene nødvendigvis de beste LP'ene som har blitt laget. ei heller nyere standard. ikke at det gjelder ALLE gitarene i den modellrekken. men Jeg hadde nok heller funnet meg en godslitt gammel les paul custom. Jeg fant forsåvidt en på Manny's Music i NYC, venstrehendt LPC fra '78, vinrød. godt brukt. fyttigrisen, den var sweet.

Morsomt at du motarbeider meg når du egentlig er enig selv.

[Whammy]

Lydmessig er det ikke noe særlig forskjell .. Forskjellen er vel utseende. Spørsmålet er vel, skal man gå for klassikeren Les Paul standard eller les paul standard faded ..?

[doph]

fordi gitaristbefolkningen er oversvømmet av fugler som får beinert hver gang de ser noe som glinser. dessuten er ikke faded-gitarene nødvendigvis de beste LP'ene som har blitt laget. ei heller nyere standard. ikke at det gjelder ALLE gitarene i den modellrekken. men Jeg hadde nok heller funnet meg en godslitt gammel les paul custom. Jeg fant forsåvidt en på Manny's Music i NYC, venstrehendt LPC fra '78, vinrød. godt brukt. fyttigrisen, den var sweet.

Nå er vel ikke sein-70's modellene noe tess om man skal høre etter folk som har peiling....?

[leo]

Nå er vel ikke sein-70's modellene noe tess om man skal høre etter folk som har peiling....?

Nei, det er mye skrot iblant de modellene, men man kan jo finne noen gode selvfølgelig.

[Groet]

Morsomt at du motarbeider meg når du egentlig er enig selv.

synes det er morsomt å motarbeide at ingen burde kjøpe faded fordi du er for jålete til å like dem.

[bowardsen]

Jeg har bestilt meg en faded fordi jeg synes det var et kjempeinstrument. Nå har jeg allerede noen "lakka" gitarer, og var på jakt etter en skikkelig grov arbeidsfjøl og ble veldig godt overrasket over denne gitaren. Røft utseende, ikke like elegant, men røft. Ikke for tung, men fortsatt dugelig med sustain. Og jeg synes lyden fra burstbuckerne var bra, kanskje ikke like tung som i gibson classic eller lignende, men hot, responsiv og på grensen til litt crispy. Halsen passet meg utmerket, så jeg var solgt.