Hvorfor 5'strengs?

[jonta]

Hei jeg er egentlig gitarist, men begynnte med litt bass på si for noen månder siden. Fikk tak i en brukt Ibanez som trengte endel stell. Fikk noen brukte strenger 055/110 av en venn, som jeg kokte i ajax. Disse tykke strengene tok nesten knekken på den flate halsen. Jeg strammet rod'n mer enn jeg noengang har gjort. Den ble fæl å spille på.

Så kom jeg på at vennen hadde sagt at han pleier å stemme i D, atakelig derfor de tykke strengen. Jeg stemte ned i D, slakket litt på rod'n og fikk et godt resultat. Men mye vil ha mer, jeg savnet den dype C'en. Fikk tak i et 5'streng sett 040/125, ga 040'en til gitaren som 6'te streng. Satte på, og jeg hadde en 4'strenger med 5'strenger's fordeler+ lettere, penere, mer lettspillt, billigere. og den manglende 1'ste strengen? tja det er jo en BASS ikkesannt!!!

Det viste seg at 040/125 settet ikke holdt, E og H ble for slakke (lite lyd). Satte på et 045/130. H str. fikk jeg såvidt tredd inn på stolen og hakket i sadelen måtte files litt bredere og jeg måtte file litt på intonerings systemet til H'en, for å få den lang nok.

Kanskje ikke noe å spille funk på men, nå er jeg veldig fornøyd!!!

Endret Desember 24, 2010 av jonta

[elros]

Kult.

Det er egentlig bare tradisjon som gjør at vi stemmer EADG. Ingenting i veien for å forskyve området eller stemme på helt andre måter, etter behov.

[Vuelo]

Snedig. Men jeg vil ha G-strengen OG H-strengen, så derfor 5-strengs

[Mytola]

Kult.

Det er egentlig bare tradisjon som gjør at vi stemmer EADG. Ingenting i veien for å forskyve området eller stemme på helt andre måter, etter behov.

Helt enig.

Selv har jeg 5-strengere stemt EADGC, og det funker best for meg.

[jonta]

Mytola: altså H str. stemt opp til E? Hvilken strengetykkelse bruker du da?

[MrWalker]

Og siden noen av oss synes det er kjekt å ha muligheten til å G-streng, og kanskje sågar både C og F over det igjen, så blir de gjerne 5, 6, og/eller 7 strenger. Eller 8.

[elros]

Eller 9.

Jeg for min del er temmelig konservativ og stemmer min 9-strenger F# H E A D G C F Bb.....

Endret November 19, 2008 av elros

[Mytola]

Mytola: altså H str. stemt opp til E? Hvilken strengetykkelse bruker du da?

.105-.35. Bruker de 5 tynneste strengene på et sett for 6-strenger.

[MrWalker]

Eller 9.

Jeg for min del er temmelig konservativ og stemmer min 9-strenger F# H E A D G C F Bb.....

Jeg tenkte på det idet jeg hadde trykket "POST".

Hvilke gauges bruker du på F og Bb-strengene? og på F#-en? Conklin-strenger alt sammen?

og "temmelig konservativ" og "9-strenger" hører liksom ikke helt sammen i samme setning, buddy. *hehe*

[kanonjon]

Hvorfor skal det være et sosialt nei-nei å ha basser med mer en 4 strenger? Folk tenker så jævla standard.

Ok, hvorfor er 4 strenger best? Og isåfall, hvorfor er det kun behov for 4 strenger? Fordi man trenger kun å følge røttene etter gitaristens akkorder? Eller bare at det ser kulere ut?

Hvorfor trenge flygel når man har piano?

Hvorfor trenge 7strenger istedet for 6strenger på en gitar?

Hvorfor trenge 6 forskjellige symbaler på et trommesett?

Hvorfor trenge kromatisk munnspill når man har et c-dur munnspill?

Vet dere hvorfor?

Behov og personlige preferanser.

(dette er ikke spesielt rettet mot trådstarter, men generellt sett)

[elros]

Jeg tenkte på det idet jeg hadde trykket "POST".

Hvilke gauges bruker du på F og Bb-strengene? og på F#-en? Conklin-strenger alt sammen?

og "temmelig konservativ" og "9-strenger" hører liksom ikke helt sammen i samme setning, buddy. *hehe*

Det er Conklin størrelser det går i her, ja.

F# .165

H .135

E .110

A .080

D .055

G .035

C .025

F .018

Bb .011

Temmelig konservativ, for når man har 9 strenger så er det så mange mulige måter å stemme den på, hvis man bare gidder. Min er stemt som en utvidelse av de vanlige 4 EADG strengene. Så jeg mener det er så konservativt det kan bli, med 9 strenger.

[MrWalker]

*lol*

Jeg skjønte hva du mente, elros, men når noen sier "temmelig konservativ", så tenker jeg på disse "hva faen skal vi med mer enn 5 bånd og 4 strenger... det er jo bass vi snakker om!!" Mest ment som "tongue in cheek" fra min side, da

Kan jo være enig i utsagnet ditt, "så konservativt som det kan bli, med 9 strenger."

[jonta]

Poenget mitt var bare at man kan få mere "bass" ut av en 4'str, ved å sette på tykkere strenger og stemme ned. Man må ikke kjøpe seg en tyngre, ikke så pen (min mening), dyrere, 5-6 str. Eller en 9? str.

[Curl-Head]

Jeg mener at bassen skal leve sitt eget liv, man MÅ ikke være låst fast i EADG og 4 strenger. Gjør ingenting med flere, er for å si det på en annen måte: jo flere, jo bedre.

[AXL]

Jeg liker 4 best, men det er bare meg og mine preferanser.