ny gitar?

[gitarfreak 0]

HEI!

jeg har netopp solgt en gitar og sittar igjen med 7000,-

og skal ha ny gitar:)

Jeg liker fender og gibson helst litt lette og lettspilte. kan være brukt eller ny.

Noen gode forslag???

PS:spiller hard rock,heavy metal.

[Eirikop 1]

Ville sett på Gibson Les Paul studio, Fender AM stratocaster med humbucker i bridge eller kanskje en japansk Les paul kopi som Greco, Burny, Tokai eller Edwards.

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26100046

Min lenkehttp://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26084776

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=25918933

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26080894

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24145364

Du kan jo ta deg en tur i en musikkbutikk og prøve ut litt forskjellige gitarer.

[fleskefinn 2]

Lå en Les Paul standard til 8000,- på finn, men det er vel heller sjelden vare

Endret Januar 2, 2011 av fleskefinn

[kristoffereide 183]

Kjøp heller Madampen min neida... joda... Neida... Joda

[+Troll 1 864]

Les Paul Studio er ikke akkurat lettspilt da.

Har du forsterker også?

Ville sett på hva Ibanez har å tilby i den prisklassen. Du får vel en Prestigemodell til den prisen.

Eller eventuelt en LTD/ESP Eclipse, EC-1000.

Mye fint å finne blant LP studio også, dersom prisen er ok.

Se her:

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=25481093

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=25095683

Fantastisk fine gitarer som gruser ganske mye i sin prisklasse. Og er laget spesielt til tyngre musikk

Endret Januar 2, 2011 av Troll

[Voodoochild 0]

"Les Paul er ikke akkurat lettspilt da." ?!? Hva for noe dum påstand er det?

[+Troll 1 864]

Kanskje en meget dum påstand, men det er ihvertfall en av de minst lettspilte gitartypene jeg har prøvd.

[Aleine 0]

EC-1000 som blir nemnt her er jo en kjempegitar. Selv har jeg både EC-1000 og Eclipse, men foretrekker EC-1000 siden bindingskanten på Ecipsen er så skarp i forhold at det blir låkt i lengden. Det er en Eclipse av første modell, ikke Eclipse II, mulig den er utbedret. Utenom det hadde jeg ikke kunne skillt dem i en blindtest.

Har aldri iløpet av mine nesten 20år som gitarist prøvd en gitar til under 10000 som er bedre enn ec-1000.

(Det gjeld 3 av 4 eksemplar jeg har prøvd av denne modellen.)

[+Audun 2 362]

Kanskje en meget dum påstand, men det er ihvertfall en av de minst lettspilte gitartypene jeg har prøvd.

Hva definerer du som lettspilt da?

[Greener 57]

Kanskje en meget dum påstand, men det er ihvertfall en av de minst lettspilte gitartypene jeg har prøvd.

Da har du opplagt ikke prøvd en god Les Paul. Men det er klart det avhenger av hva du regner som lettspilt da. Hvis Jumbo-bånd og flate compund halser er lettspilt så er jo selvsagt ikke dette typisk for hverken gitarer fra Gibson eller Fender.

En ting som er et faktum, er vel i alle fall at de fleste Les Paul'er ikke er så fryktelig lette.

[+Troll 1 864]

Jeg har ikke prøvd de dyreste modellene nei. Men nå siktes det til de LP som blir anbefalt her i tråden. LP Studio.

Jeg liker fender og gibson helst litt lette og lettspilte. kan være brukt eller ny.

Sikkert smak og behag og avhengig fra person til person, men jeg syns da ihvertfall at de LP'ene er en smule tungspilte. Har ikke så mye å si hvis man spiller litt roligere musikk. Men med engang man begynner med raskere løp og riff så merker, ihvertfall jeg, at en LP (Studio) hals føles litt tyngre enn f.eks ESP/LTD, Ibanez, Fender og andre gitarer.

Ikke det at det har så sykt mye å si da, LP Custom er drømmegitaren selv om jeg spiller mye "raskere" musikk da

Men når trådstarter pressiserer "lette og lettspilte" så syns ikke jeg at LP studio passer helt inn.

Edit: Hadde ihvertfall gått for en LTD EC-1000 fremfor Studio av mange grunner. Men jeg har ikke prøvd LP Studio modeller "av den gode typen" ennå. Ikke prøvd å mange av dem heller, bare så det er sagt..

Endret Januar 2, 2011 av Troll

[+GunnarpåMo 1 467]

Fortsatt ubegripelig for meg at det går an å kalle en Les Paul for mer tungspilt enn en Strat.

Dessuten finns det nok av eksempler på gitarister som spiller mye fortere enn nødvendig også på Les Paul gitarer.

[+Troll 1 864]

Var ikke meningen å treffe et sårt punkt her..

Det er da heller ingen som har sagt at det ikke går an å spille fort/raskt på en Les Paul.

Endret Januar 2, 2011 av Troll

[Hylo 1]

Dessuten finns det nok av eksempler på gitarister som spiller mye fortere enn nødvendig også på Les Paul gitarer.

Jeg liker måten du ordlegger deg på.

"Fortere enn nødvendig".

Fart 'ekke alt!

LP er da en lettspilt gitar det!

Men det er da en skikkelig Strat og.

[+GunnarpåMo 1 467]

Var ikke meningen å treffe et sårt punkt her..

Det er da heller ingen som har sagt at det ikke går an å spille fort/raskt på en Les Paul.

Det er ikke noe sårt punkt i det hele tatt. Jeg har hatt diverse Stratt og Les Paul i løpet av åra,

men jeg har faktisk helt motsatt erfaring av det du påstår. Derfor er det rart når du slår det fast som et sannhet.

At det er dårlig tilgang til de øvre bånda, og at noen eks. kan være litt tunge er jeg enig i,

men skjønner ikke helt at det skal gjøre gitaren mer tungspilt.

Kanskje du må forklare hva du mener med at Les Paul er tungspilte gitarer?