Gibson Les Paul vs SG

[hkurt]

Er et enkelt spørsmål, men vet ikke om det er et enkelt svar?

Er det noe særlig forskjell mellom en Les Paul og en SG spillemessig? utenom kroppfasongen self.

I tilfelle hva?

[Aphelion]

Tja, kroppsfasongen gjør jo at man kommer opp på de høyeste tonene mye enklere. Lånte en SG av en kompis en gang, og syns det var vesentlig forskjell spillemessig fra en LP. Ikke bare tilgangen til de høyere båndene, men den generelle følelsen. Om det er bedre eller ikke, kan jeg ikke svare på. Du må nesten prøve begge

[huskerikke]

Vil tro du burde merke forskjell på sutain og ballanse.

[Homb]

...og vekt !

[ØysteinV]

Å spille på en Les Paul for meg blir som å sitte med ei dritstor slegge i fanget siden jeg er vant med SG.

Søk og let litt på forumet, så finner du kanskje flere tråder om akkurat dette emnet.

Blir som regel bare krangling når det gjelder disse gitarene.

[Toften]

Kan vel nemes at SG låter noko "tynnere" enn ein Les Paul.

[Wylde Thing]

Kan vel nemes at SG låter noko "tynnere" enn ein Les Paul.

var det eg skulle til å seia og, ogso at den er mykje lettare enn ein les paul. om den ikkje er uthula då.

[EspenG]

Vekt og tyngdepunkt burde være to forskjeller man merker ganske kjapt. Med SG-en føler jeg at jeg holder hele gitaren med bare venstrehånda. Tyngdepunktet er jo langt ute på halsen. Helt merkelig og skiller seg vel sånn sett fra stort sett alle andre gitarer?

[Audun]

var det eg skulle til å seia og, ogso at den er mykje lettare enn ein les paul. om den ikkje er uthula då.

Alle Les Pauls fra tidlig 80 er weight-relieved. De fra ca. 70 og fram til da kan være rimelig heavy. Når det er sagt, har jeg vært borti et par SG fra 70-tallet, og de er rimelig tunge de også. Likevel er det jo mindre treverk i en SG, så den er lettere enn en Les Paul fra samme periode.

Når det gjelder spillbarhet på SG kontra LP kan man ikke kategorisk slå fast at SG'en er "sånn" og LP er "sånn", da begge modellene har blitt og blir levert med forskjellige halsprofiler fra fet til slank, så der vil det være stor forskjell innen både SG's og LP's. Da kommer det an på hva man liker.

SG har et fortinn på de øverste båndene pga. cutaway og tykkelsen på kroppen, men jeg synes ikke det er noe problem å spille høyt oppe på en LP. Har sikkert med tilvenning å gjøre.

LP har et fortrinn på balanse ifht. SG, da SG'en kan virke litt framtung.

En SG og en LP med samme hals/halsprofil vil nok være ganske lik spillemessig, så da blir det vekt, tone, balanse og utseende som blir mest avgjørende for hva man evt. velger. (Ja takk, begge deler???)

[CastorFiber]

Og i tillegg har SG blitt levert med halsvinkel fra 0 grader og opp til en god del hvis vi snakker om originale Gibsons, bare sånn for å gjøre det enda mer håpløst. Har man flere gitarer, er en kurant SG i en eller annen tapning noe man bør unne seg. En klassiker!

[Audun]

Og i tillegg har SG blitt levert med halsvinkel fra 0 grader og opp til en god del hvis vi snakker om originale Gibsons, bare sånn for å gjøre det enda mer håpløst. Har man flere gitarer, er en kurant SG i en eller annen tapning noe man bør unne seg. En klassiker!

Har et par gitarer igjen på lista før jeg kommer dit, men ja! Det blir en SG før eller senere.