Hele "Lulu" sluppet

[mrj]

http://www.loureedmetallica.com/listen-to-lulu.php

Ja, hva synes folk? Jeg synes det er dritfett. Jeg ser vel at endel metallica-fans ikke får helt fot av dette. Men synes det er kult med litt substans(og ikke bare riff-klippe-ekstragavanza) fra metallica for en gangs skyld, det er jo noen år siden sist.

[Haakenstad]

Boikott for min del.

[stromstans]

De har vel presisert ca. 1000 ganger at dette er et Lou Reed-album med Metallica og ikke motsatt.

Jeg er villig til å gi det en sjans, men The View var ikke akkurat et bra førsteinntrykk.

[Thunder Fingers]

Jeg tenker.... Beatallica når jeg hører dette, Bare litt dårligere.

[stromstans]

Beatallica er jo awesome. The thing that should not let it be.

[dolo]

Jeg er stor Metallica-fan, og hadde veldig lave forventninger til dette når jeg først fikk vite om det, og hva skal jeg si... det ble som forventet. Dette er ikke Metallica. Jeg vet hva Lars synes om folk som sier sånt og "vi gjør hva vi vil"-policyen osv., men det er bare ikke sånn Metallica skal låte. Da er det godt å høre at de selv går ut og sier at dette er et Lou Reed-album ft. Metallica, og ikke et Metallica-album ft. Lou Reed. Det er dog et par kule riff som jeg kunne tenkt meg hadde blitt brukt i ren Metallica-sammenheng.

Ikke noe for meg.

[Ichi]

Min Metallicainteresse var på topp da de ga ut Ride The Lightning og Master Of Puppets, så jeg hadde gleda meg til dette albumet der de gjorde noe anna enn å trakke opp gamle spor. Liker også mye av det Lou Reed har gjort tekstmessig. Men dette var som piska krem på lutefisk... Lite smakfull kombinasjon og lite konsistens. For mange ord på tynn musikalsk is. Overlater til andre å like dette.

[kis32]

Folkens, det ER ikke et metallica album.

Kan ikke band få lov til å eksperimentere litt med musikken sin/gjøre noe anderledes i blant...? Se for deg hvor forbanna kjedelig det må være å være gitarist i et trash metal band, der du ALDRI kan bevege deg bort fra sounden du hadde i ditt første album. Du har også èn gitar og èn pedal for å ikke risikere at noe kan bli nytt og anderledes.

Hvis folk absolutt vil ha samme musikken fra et band i ælle år, lag musikken selv. Det er deres band, de kan gjøre hva de vil med det. Failer de, så går det i bunn og grunn bare utover dem selv, og dette er de klar over... i vertfall Metallica.

[stromstans]

Etter å ha hørt igjennom albumet vil jeg ikke angripe Metallica for å ha gjort noe annerledes. Jeg vil angripe dem fordi dette er regelrett elendig.

For å sitere Torgrim Øyre: "Lou Reed får ta brorparten av den kunstneriske støyten her, mens Metallica får strykkarakter for dårlig dømmekraft."

[Microdomus]

Ganske så enig med denne tullballen her ang. Lulu og tilstanden på/i Metallica generelt...

http://www.muzu.tv/gb/metalhammer/metallica-lou-reed-lulu-review-doms-iron-sandwich-music-video/1164773/

[Baryonyx]

Woow, Lou reed var et av de råeste Punk folka du kunne finne i new york tilbake c.a 50 år sia, har sinnsyk gode låter, men dette albumet var ikke nøye gjennom tenkt, får det første, så ble det ferdig på 1 mnd, og det andre, lou reed kom med demoene, og masse han skrev tilbake på 90 tallet, og lulu var et eksperiment, som han ikke fikk gjort ferdig, sikkert fordi det var som det var, det var hannes drøm å få dissa sangene levende, og jeg syns metallica gjorde en fantastisk jobb med å oppfylle en utvaska musiker sitt sistemusikk ønske som han ikke fikk gjort før, Og jeg gleder med til Metallica ALBUM 2012/13 ettersom tid det blir ferdig..