Web Analytics
Gå til innhold
  • Bli medlem

Gammel Orange forsterker


Anbefalte innlegg

Vel, som dere ser så har Far hatt det trivelig i dag.. Kjekt med kjipt sommervær, for da får man gjort noe :-)

Som dere ser av bilder var det litt spindelvev og støv, men det må man vel nesten forvent av en amp som er rundt 35 år gammel.

Det er svært lite å utsette på denne ampen, internt var den så godt som støvfri kun tegn til litt korrugering på noen av pot`ene.

Rørene som står i er like gamle som ampen, og jeg har en liten mistanke om at det er originalrør som står i. Dette basere jeg på at ampen viser INGEN tegn på langvarig bruk. Det finnes absolutt ingen tegn til varmegang på hverken print eller komponenter. Med unntak av litt støv, og noen små skrammer så fremstår denne som ny. At det er originale Mullard rør er det ingen tvil om, jeg skulle vaske støv av rørene og dermed forsvant tekst på printet. Og dette er helt typisk for disse rørene. Jeg blåste bare forsiktig rent rør nr. 2 for og vasket alt unntatt logo\text. Pre-amp rørene ser ut som nye, og er like gamle som ampen. Jeg har renset opp rørsokler, spennings- og imp. velger samt pot. Ut over dett er det ikke nødvendig å gjøre stor annet enn å justere bias og spille.. Dette må være, teknisk sett, en av de mest strøkne ampene fra denne tidsperioden i Norge. Jeg griner blod over at jeg ikke har økonomisk anledning til å beholde denne selv. Den som får kjøpt denne gjør en investering for fremtiden. Selv om jeg vet at denne ikke blir solgt til noen spottpris, så vil den ikke tape seg i verdi og må anses om et av de bedre vintage kjøpene man kan gjøre (er det lov å kalle en -70 tall amp for vintage.?) Følger jaggu også med en gitarkabel, som ser ut til å være fra samme tidsperiode, svart coil-kabel.. Kewlt som fan....

Bias var justert lavt på denne, med 487 v var bias på 17mA. Jeg er faktisk i tvil om hvor høyt jeg skal sette bias den da den faktisk låt knall så lavt. Tror jeg legger meg på noe rundt 22-25mA og tester den litt. Hadde ikke scop-proben i hus, så jeg fikk ikke sjekket bias på den "ordentlige måten". Ser ingen grunn til å varme disse gamle rørene unødvendig...

Nok snikk-snakk, så her ser den ut....

post-4617-0-95977300-1309615625_thumb.jp

post-4617-0-63328200-1309615633_thumb.jp

post-4617-0-46441400-1309615655_thumb.jp

post-4617-0-21330900-1309615660_thumb.jp

post-4617-0-36898300-1309615669_thumb.jp

post-4617-0-67663900-1309615679_thumb.jp

post-4617-0-35861600-1309615687_thumb.jp

post-4617-0-35391700-1309615696_thumb.jp

post-4617-0-42764700-1309615705_thumb.jp

post-4617-0-37340700-1309615719_thumb.jp

post-4617-0-91330400-1309615730_thumb.jp

post-4617-0-05228000-1309615741_thumb.jp

post-4617-0-36728700-1309615750_thumb.jp

post-4617-0-35452500-1309615761_thumb.jp

post-4617-0-60306300-1309615770_thumb.jp

post-4617-0-94892200-1309615779_thumb.jp

post-4617-0-73707600-1309615789_thumb.jp

post-4617-0-90415100-1309615798_thumb.jp

post-4617-0-24903500-1309615811_thumb.jp

post-4617-0-80315700-1309615820_thumb.jp

post-4617-0-76967500-1309615830_thumb.jp

post-4617-0-83779400-1309615842_thumb.jp

post-4617-0-34434300-1309615852_thumb.jp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Nydelige bilder og super amp. Er det to ECC83 og to ECC81? Det er et par ting som forvirrer meg litt: Serienummeret indikerer '73,mens høyttalerne er datert april '74. Det kan la seg forklare med at ampen er lagd i 73, og ikke ble montert før i april '74 eller litt seinere. Det andre er modellnavnet, som skulle vært OR80R, og ikke OR80. Reverbcomboene fra generasjonen før ("pix-only") het OR80R, og de seinere het det også. Det kan muligens forklares ved at feilmerking, eller at ampen var ment til å skulle være en OR80 men ble en OR80R av en eller annen grunn. Eller at chassiet var et gammelt ubrukt et man bare benyttet seg av. Kabinettserienummeret er mindre til å stole på, men indikerer i alle fall ikke så mye seinere enn '73.

Jeg vil gjette på at dette er en amp fra slutten av '73 som av en eller annen grunn har fått reverbtillegg, og puttet i en combo medio '74. Eller at bare chassiet er fra '73. Kven kveit, som de sier.

Noen som kan tyde pot-kodene? Noen kondiskoder kanskje?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er ikke alle delene til en comboamp laget samtidig,

men ved å datere de forskjellige delene så kan man finne ut når ampen er laget.

En amp er sjelden eldre enn de nyeste delene som er montert på den.

Ampen er nok fra '74, men har deler produsert i '72 og '73. Ikke noe uvanlig i det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser den.. Har googlet litt for morro skyld, og det virker som det ikke er noe skuring å datere disse helt konkret. Står 72-74 på de aller, aller fleste :)

Noe jeg har lært meg er at det aldri er grei skuring å datere gamle amper.

Det er fordi det er så mange unntak fra "regelen" at når man tror man har forstått en sammenheng, så viser det seg at det aldri er så greit.

Denne ampen er heller ikke "grei" fordi den har feil betegnelse, bryter med serienummer dateringen og har for sent daterte høytalere.

Forsterkere for eksport er vanligvis de som bryter mest mot det som er de kjente kjennetegnene for datering.

Jeg kjenner best til Marshall amper, og der er eksportamper til Canada og Skandinavia brysomme saker, som ikke følger kjennetegn på amper fra f.eks. England og USA.

Endret av GunnarpåMo
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk akkurat denne sms`n fra poden hjemme: "Hallå! Har sittet å spilt på orangeforsterkeren i godt over 1 og en halv time nå, kan jo ikke si annet enn at den er dritkul! Har vel også kanskje klart å lage den beste chugga-chugga lyden jeg noensinne har hørt! Dritfett!! :-D"

Den blir matet med en skrap-opp-fra-gulvet kvalitets distorsion fra Behringer, og ja denne ampen er meget godt egnet til Metal. Og det sykeste av alt er at denne låter skamgodt fra soveroms volum.. Jeg trekker tilbake alle hentydninger jeg har sluppet tidligere om at rør ikke er egnet som øvingsamp på gutterommet.. Jeg har tydligvis prøvd feil amper... :blink:

Ampen er forøvrig stille som en mus nå det ikke spilles på den, null sus eller brum.. Fabelaktig allsidig amp...

Blir en trist dag når den skal overleveres eier... Satser på at lottokupongen slår til i løpet av de neste 14 dagene.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk akkurat denne sms`n fra poden hjemme: "Hallå! Har sittet å spilt på orangeforsterkeren i godt over 1 og en halv time nå, kan jo ikke si annet enn at den er dritkul! Har vel også kanskje klart å lage den beste chugga-chugga lyden jeg noensinne har hørt! Dritfett!! :-D"

Den blir matet med en skrap-opp-fra-gulvet kvalitets distorsion fra Behringer, og ja denne ampen er meget godt egnet til Metal.

Tviler jeg ikke på!! Hørte Kvelertak som spilte på Orange-amper i vinter, og jeg må si.. For en feit bunn! Krystallklar vreng med helt sinnsyk bunn.. Tror faktisk at det er en av de råeste lydene jeg har hørt i liveoppsett, og de spiller blodmetal med en del vreng.

For ikke å nevne hvor fett det ser ut med 2 stykk Orange-amper på scenen :D

Mye diskant og mye vreng som kom krystallklart frem i lydbilet med mye trøkk og bunn, uten tvil noe jeg vil sjekke ut neste gang jeg skal ha meg en ny amp ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Dette nettstedet bruker cookies for å gi deg en best mulig brukeropplevelse Bruksvilkår.