"The Hendrix Chord"

[PerA]

Andre som har hørt snakk om den?

Vel, det jeg har funnet ut av er at det er en 7#9-akkord, mange har nevnt E7#9.

Jeg bare lurer, hvordan setter man opp en slik akkord?

Har sett mange forskjellige varianter, og mange er temmelig forskjellige i lyd og hvor på halsen den er...

[+The Euphor]

Den ultraklassiske Hendrix 7#9 er E7#9, akkurat som du sier. Og slik spilles den gjerne.

E|-----|

B|---8-|

G|---7-|

D|---6-|

A|---7-|

e|-0---|

[PerA]

Takker! Det er den formen jeg har sett oftest. Er den slik at hvis jeg bare flytter den nedover/oppover gripebrettet så bytter den toneart?

[windofpain]

Takker! Det er den formen jeg har sett oftest. Er den slik at hvis jeg bare flytter den nedover/oppover gripebrettet så bytter den toneart?

Ja.

Du kan også spille den slik, for øvrig:

|---3-|

|---3-|

|---1-|

|---2-|

|---x-|

|-0---|

[Faktor]

Ja jeg kan alltids bidra med en jeg og

Består av E G# H D F## (i praksis G)

E|---3--|  <- G

H|---3--|  <- D

G|---4--|  <- H

D|---6--|  <- G#

A|---x--|  

E|---0--|  <- E

Dette er en ganske vanlig "alt" akkord, og leder godt til A

Kan også gjøre en "tritone-sub" og få Bb7add13

E|---x--|

H|---8--|  <- G

G|---7--|  <- D

D|---6--|  <- G#

A|---x--|  

E|---6--|  <- Bb

og kanskje den enkleste av dem alle:

|---3--| <- F## (G

|---0--| <- H

|---1--| <- G#

|---0--| <- D

|---2--| <- H

|---0--| <- E

[PerA]

Woah. Litt mer enn jeg har kapasitet til å forstå på dette tidspunkt.

"Alt"-akkord? "Tritone-sub"?

[Faktor]

Ah hehe sorry jeg har holdt for mye på med sånne ting i det siste

Innenfor jazz så er det vanlig å legge til tilleggstoner, og heve eller senke disse. Det mest vanlige å gjøre er på dominantakkorden (G7 i cdur) legge til og heve eller senke den niende noten (en A i dette tilfelle). Det skaper nye dissonanser som gjør at en kan variere litt med hvordan forskjellige dominantakkorder høres ut.

Det med tritone-sub er noe jeg har så vidt forstått i det siste, helst skulle noen som er bedre til å forklare enn meg skrevet en liten forklaring. Men grunntanken er at en kan bytte ut dominantakkorder med andre dominantakkorder som har samme funksjon (leder opp en kvart/ned en kvint) men en anderledes lyd.

[windofpain]

Det med tritone-sub er noe jeg har så vidt forstått i det siste' date=' helst skulle noen som er bedre til å forklare enn meg skrevet en liten forklaring. Men grunntanken er at en kan bytte ut dominantakkorder med andre dominantakkorder som har samme funksjon (leder opp en kvart/ned en kvint) men en anderledes lyd.[/quote']

Tritone-subs er jo bare omvendinger av dominant-akkorder og alle omvendinger kan brukes istedet for grunnstillingsakkorden, avhengig av stemmeføring i bassen, selvfølgelig. For eksempel er akkorden Db7b5 en omvending av akkorden G7b5, akkorden Db9#11 en omvending av G7b5b13, osv. Men, vesentlig for å forstå dette, er jo grunnleggende kunnskaper om intervaller og funksjonsharmonikk, så det vil jeg anbefale alle som detter av lasset å sette seg inn i.

[windofpain]

Men' date=' vesentlig for å forstå dette, er jo grunnleggende kunnskaper om intervaller og funksjonsharmonikk, så det vil jeg anbefale alle som detter av lasset å sette seg inn i.[/quote']

Her, for eksempel:

http://www.people.fas.harvard.edu/~desmith...ords/chords.htm

[Faktor]

Angående tritone-sub, det var ikke sånn jeg har forstått det. Her er en av sidene jeg har lest litt på

http://www.ibreathemusic.com/article/138

[PerA]

Takker! Skal sette meg litt inn i akkorder og sånt. Kan litt fra før, men det skader da ikke å kunne mer...

[windofpain]

Angående tritone-sub' date=' det var ikke sånn jeg har forstått det. Her er en av sidene jeg har lest litt på

http://www.ibreathemusic.com/article/138[/quote']

Jada, bra forklaring det, men når man skal bruke fargetoner, så gir det for meg mer mening å se på det som bare omvendinger.