Web Analytics
Gå til innhold
Lpee

Fra Vista til Mac, Daw

Anbefalte innlegg

Jeg vurderer å gå til innkjøp av mac, for å bruke som "studio" pc. Jeg har en edirol m-16dx usb mixer med integrert lydkort, og multichannel ut. Jeg har til nå brukt cakewalk sonar 8, og lurer på om det er noen som vet om tilsvarende program til mac. Og om evt mixern min vill fungere med programmet.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Den vil fungere som rakkern med både Logic 9 og Cubase 5. Det er de to gode valgene de har. Selv sitter jeg på Logic, men Cubase 5 har virkelig kommet med en del banebrytende ting. Valg av software bør være basert på 3 kriterier:

1: Trenger du at det er kompatibelt med både mac og pc?

2: Hvordan er arbeidsflyten din?

3: Hvilken type redigering/innspilling/komponering gjør du?

Endret av Morten Larsen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Den vil fungere som rakkern med både Logic 9 og Cubase 5. Det er de to gode valgene de har. Selv sitter jeg på Logic, men Cubase 5 har virkelig kommet med en del banebrytende ting. Valg av software bør være basert på 3 kriterier:

1: Trenger du at det er kompatibelt med både mac og pc?

2: Hvordan er arbeidsflyten din?

3: Hvilken type redigering/innspilling/komponering gjør du?

Hei, takk. Det må ikke være kompatibelt med begge, har liksom tenkt til å kjøpe meg en mac, eller macbook som "studio" pc. Jeg spiller inn band øvinger, demoer og prosjekt. Så det er for det meste redigering av innspillt lyd.

Har ikke gode erfaringer med cubase, men jeg skal sjekke ut logic 9. Takker!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Har ikke gode erfaringer med cubase

Den er grønn. Men husk at hvis du har hatt kjipe erfaringer med SX3 e.l. er det overhodet ikke samme programmet nå. Både 4 og 5 er betydelige oppgraderinger som gir en helt annen opplevelse, og en del av de nye funksjonene i cubase 5 er helt rå! Med det sagt havner jeg jo på Logic selv, så...

Til innspilling er nok cubase kraftigere hvis du gjør mye pitch shift og time stretch, mens Logic har bedre klanger og eq i mine ører...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Logic er mer en alt i ett - løsning enn cubase. For seriøs jobbing i cubase bør man ha en del ekstra plugins.

Synes egentlig eqen begynner å bli veldig bra, bruker mindre og mindre plugin-eqer for tiden. Kompressoren tar jeg ikke i med mindre jeg skal sidechain-pumpe noe, men den har blitt mye bedre med årene.

Vari-audio er jo grunn nok alene til å bruke cubase, fantastisk

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Du skal ikke se bort ifra at nyeste versjon av GarageBand dekker de behovene du har. GarageBand følger gratis med alle Mac'er, og er langt enklere å bruke enn både Logic og Cubase. Om du senere ønsker deg den ekstra funksjonaliteten i Logic, så kan du importere GarageBand-filer rett i Logic uten problem. :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for alle tipsene, men anngående selve macen. Noen som vet om det er merkbar forskjell i ytelsen på 2,53 GHz og 2,8 Ghz macbook proen. Og vill 2,53 GHz macen være nok når jeg tar opp i multichannels og har lagt på effekter osv. Har problemer med latency og stuttering på pcn min, det er egentlig derfor jeg vurderer å gå til innkjøp av mac. Sånn at jeg kan holde den relativt clean og slipper alle drittprogrammene som ligger å surrer å lager kvalme i bakgrunnen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

2,8 GHz er bare lusne 10% kraftigere enn 2,53 GHz...i teorien ihvertfall. Du kommer mye bedre ut av det om du bruker pengene på mer minne og raskere disk. Det er de svakeste leddene med tanke på lydbehandling.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2,8 GHz er bare lusne 10% kraftigere enn 2,53 GHz...i teorien ihvertfall. Du kommer mye bedre ut av det om du bruker pengene på mer minne og raskere disk. Det er de svakeste leddene med tanke på lydbehandling.

Så jeg burder slenge på 8 gb med minne, eller skal 4 være nok? Tenkte uansett å gå for 500gb 7200 rpm disken.

Bah 8gb minne koster 8500, blir nok uansett ikke aktuellt.

Endret av Lpee

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Minne kjøper du til i ettertid hos Komplett.no - Apple er helt syke på minneprisene sine.

Er det mulig å installere selv da? Og hvordan type ram passer sammen med macbook pro?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Er det mulig å installere selv da? Og hvordan type ram passer sammen med macbook pro?

Minne er mulig å innstalere selv ja. Se f.eks. her.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2,8 GHz er bare lusne 10% kraftigere enn 2,53 GHz...i teorien ihvertfall. Du kommer mye bedre ut av det om du bruker pengene på mer minne og raskere disk. Det er de svakeste leddene med tanke på lydbehandling.

Tja, det er jo snakk om en tokjerneprossesor, så i teorien vil den i så fall være 20 % kraftigere, og ikke 10 %. Det er jo klart at maskinen vil være raskere med en 2.8 GHz-prosessor, kontra en 2.53 GHz-prosessor, men 2.53 GHz er fortsatt relativt bra til å være på en bærbar pc, og den vil sikkert holde i massevis.

Når det kommer til RAM er vel slik at operativsystemet ditt begrenser hvor mye av det du kan bruke (32-bit vs 64-bit f.eks)?

Endret av Mortius

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Dette nettstedet bruker cookies for å gi deg en best mulig brukeropplevelse Bruksvilkår.