Web Analytics
Jump to content

CAE 3+SE


MaGeKniP
 Share

Recommended Posts

Som overskriften sier, hvordan låter en CAE 3+SE preamp? Si at resten av oppsettet er et 2:90 sluttrinn og

et mesa 4x12 cab (ikke det at jeg har det! :ninja: ).

Hvordan er lyden sammenlignet med f. eks. en Mesa Mark IV, eller en Mesa Triaxis? Synes John Petrucci sin lyd er skambra!

Og er 12,5 laken en god pris (brukt, 10 år gammel)?

Edited by MaGeKniP
Link to comment
Share on other sites

Som overskriften sier, hvordan låter en CAE 3+SE preamp? Si at resten av oppsettet er et 2:90 sluttrinn og

et mesa 4x12 cab (ikke det at jeg har det! :ninja: ).

Hvordan er lyden sammenlignet med f. eks. en Mesa Mark IV, eller en Mesa Triaxis? Synes John Petrucci sin lyd er skambra!

Og er 12,5 laken en god pris (brukt, 10 år gammel)?

Hei!

Den låter veldig fint. Hadde en selv med en VHT 2:50:2. Synes den låter best med det sluttrinnet. Den låter ikke likt Mesa. Tenk Fender Clean på kanal 1, Marshall på kanal 2, og modda Marshall på kanal 3.

12,5 laken er ikke en veldig god pris for en så gammel en. Du bør kunne prute ned vertfall 1 lapp.

Link to comment
Share on other sites

Hei!

Den låter veldig fint. Hadde en selv med en VHT 2:50:2. Synes den låter best med det sluttrinnet. Den låter ikke likt Mesa. Tenk Fender Clean på kanal 1, Marshall på kanal 2, og modda Marshall på kanal 3.

12,5 laken er ikke en veldig god pris for en så gammel en. Du bør kunne prute ned vertfall 1 lapp.

Hmm.. Jeg er egentlig ikke særlig glad i Marshall, synest at det låter livløst og fisete både på clean og vreng. Er du sikker på at det ikke blir mer "Mesa-ish" med et Mesa sluttrinn? Skal sjekke ut 2:50:2en.

Link to comment
Share on other sites

Hmm.. Jeg er egentlig ikke særlig glad i Marshall, synest at det lÃ¥ter livløst og fisete bÃ¥de pÃ¥ clean og vreng. Er du sikker pÃ¥ at det ikke blir mer "Mesa-ish" med et Mesa sluttrinn? Skal sjekke ut 2:50:2en.

Der må jeg si meg litt uenig!

Marshall er de ampene som låter minst fisete imo. Det som gjør dem bra når det kommer til rock ol. utenom MG da.. :P

Link to comment
Share on other sites

Hmm.. Jeg er egentlig ikke særlig glad i Marshall, synest at det låter livløst og fisete både på clean og vreng. Er du sikker på at det ikke blir mer "Mesa-ish" med et Mesa sluttrinn? Skal sjekke ut 2:50:2en.

Da har du ikke prøvd en god marshall.

Link to comment
Share on other sites

CAE`n er en myye bedre preamp enn Triaxisen IMO.

Jeg har brukt både Triaxis og CAE`n med samme Mesa 2:90 sluttrinnet gjennom 4x12 Recto og jeg

syntes CAE`n grusa Triaxis på alle områder.

Jeg hadde også VHT 2:50:2 som jeg brukte til CAE`n, men likte 2:90(med JJ rør) bedre (Mer punch og guffe)

Ren smaksak.

Bradshaw og Suhr annbefaler 2:90 til CAE`n men det er også det eneste Mesa sluttrinnet de liker!

Link to comment
Share on other sites

Regner med at den du ser på er den Godlyd selger, som er min gamle...

Kan bare anbefalle en 3+SE. Låter meget bra på alle 3 kanaler. Men se om du kan få prøvd den først, er ikke sikkert det er din greie. Det var med tungt hjerte jeg byttet den inn. (Har dessverre ikke råd til å beholde alt som låter fett.)

Link to comment
Share on other sites

Den låter fett!

SE versjonen har litt mindre gain på canal 2 enn standard. Clean lyden er den best på noen pre amp jeg har prøvd så langt. Har vel egentlig aldri funnet noen pre amp jeg syntes låter bedre. Kanal to har mer enn nok gain til det meste og kanal 3 er en typisk lead kanal. Beste eksemplet på 3+ er Kingdom of Desire og Candyman med Lukather. Du trenger ikke like musikken men der hører du veldig godt hvordan pre ampen låter. Alt der er 3+ og låter veldig typisk sådan. Ellers så brukte Megadeth også 3+ en lang stund men jeg tror de brukte kanalene motsatt. Kanal tre for rhythm og kanal to til solo.

Både 2:90 og VHT funker fett. Når de lagde ampen ble den kjørt gjennom fx loopen på en modda Marshall 100W. Jeg betalte gladelig 11500 for min og det er en av de feteste. Alt under tolv er en grei pris syntes jeg.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Siste aktive tråder

    • Sånn ble dette så langt:
    • Og laget cavity-cover av valnøtt til baksiden. Dette skal selvfølgelig pusses til flukt med kroppen
    • Nå er halslomme, humbucker- og kontroll-hulrom frest. Halslommen går helt mot neck humbucker. Dette fordi jeg skal få vinkel korrekt når jeg skal bore fra neck humbucker til kontroll-hulrom. Jeg boret direkte fra HB til kontroll for begge HBs slik at man slipper å ta ut bridge-buckern for å ta ut neck-bucker etc. 
    • David, størrelse betyr ingenting,......🙄 😁,
    • Jeg vil bruke dette gripbrettet hvis jeg får det til, så kan jeg spare det som jeg bestilte til et fremtidig prosjekt istedenfor. Etter binding er ferdig så skal jeg borre ut og lime inlays, også de små  på siden... artig når jeg klarer å la være med fuckups. Har tidligere brukt mye tid på å rette opp og korrigere for diverse feil  ,så langt alt vel på denne. Venter på deler fra gitarist.no, og etpar kjøp på finn. Edit: har veldig stor nytte av disse firkantede aluminiumsrørene, de er helt rette, har skarpe hjørner, veier lite . Jeg  bruker de til planering av treverk, til å frese beine kanter langs, og nå til å lime bindingen, jeg lot gripbrettet ligge litt innafor kanten sånn at bindingen blir liggende flush med underkanten av gripbrettet. Satt på en stripe maskeringstape for å ikke lime gripbrettet fast i aluminiumet. De klypene er også hendige til diverse ting. Liming f eks, istedenfor tvinger. 
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.