Marshall 1959 SLP

[MatsEspen]

Ja, begynte med å se på Marshall 1959RR, men er ALT for dyr.. (underlig nok)

Men så på SLP'en som et billigere alternativ. Brukt selvfølgelig.

Har bare hørt den på utube og slikt, men skal prøve den en dag.

Men lurte på om noen hadde prøvd den allerede og kunne gi meg en liten respons på hvordan den er

Andre forslag mottas med takk og kanskje noe billigere ?!

Blir nok ikke noe pga. mangel på penger, men lov til å se

Endret Desember 26, 2009 av MatsEspen

[Innos]

Kan se på gamle brukte 50/100w fire-inputs Marshall fra 70- og 80-tallet (JMP- og JCM800-seriene), de får du ganske billig.

Disse er ikke helt like og er ikke PTP (som ikke alle reissuene er heller), men du får mye for pengene.

Ellers finnes det kloner av originalen, men disse er litt dyrere igjen. På den annen side er også de fleste ansett som bedre enn Marshalls egen reissue.

[Mortius]

Marshall 1987 er vel lillebroren til 1959 SLP å regne? Både billigere og 50 watt. Hvordan den låter i forhold skal jeg ikke uttale meg om.

[Haakenstad]

Kjøp deg høreapparat i samme slengen, da.

[GunnarpåMo]

1959 SLP er regnet for å være en av de beste Super Lead reissuene,

i hvert fall hvis du ser bort i fra hand wired utgaver.

Det er faktisk Marshall fans som leter etter akkurat den modellen.

Med en bra 4x12" kasse, og en god attenuator,

vil du få veldig bra Marshall-lyd ut av en 1959SLP.

[MatsEspen]

Noen som har testa ut 1987x ? Den er jo som sagt billigere

en attenuator hadde jeg tenkt å skaffe meg ja

[Gluke]

Hvis du gir meg ti min med en 1959 skal du få igjen en RR. Forskjellen er minimal. Du kan også gjøre RR modden på en 50w'er.

[MatsEspen]

RR er mye vanskeligere å kjøpe brukt. nå..

Ogsså er det jo litt tøft å ha en av 150 da

[Gluke]

RR ampen er bare en modifisert 1959 og modden de har gjordt er piss enkel. Hvis du er opptatt av farger ol. så er det greit men ampen er ikke no spes. Jeg er mest opptatt av lyd, hva det står på ampen bryr meg fint lite. Pris på RR ampene er helt insane, men for all del de låter fett.

[MatsEspen]

Egentlig ikke mye styr å modde en standard 1959 til RR altså ?

Men det blir ingenting pga. økonomien for tia..

Men det betyr ikke at jeg har lyst på en fet Marshall

[Gluke]

Men det betyr ikke at jeg har lyst på en fet Marshall

Ok?

Jeg har to Metro 100W Plexi topper jeg har gjordt det på. Hvis du skal gjøre det 100% likt er det litt mer jobb, men det er fordi jeg tok utgangspunk i en Plexi og RR er en modifisert 70talls JMP. Plukk en 70 talls 50W topp på Finn og gjør modden så har du en billig gøyal liten amp. Spiller fortsatt høyt som faen men det vet du sikkert allerede. Fikk demo av RR ampen på NAMM i fjor og selv om det låter fett er det er litt begrenset hvor lenge det er gøy å stå i en liten lydboks å høre en 100W topp på full pupp.

[scarcarous]

Jeg har en Marshall 1959rr og den er stort sett det samme som en 1959slp bortsett fra andre kanalen.

Jeg bruker nesten bare den kanalen som ikke er modisfisert. Den som høres ut som en 1959slp.

Hvis du skal ha en av de så ville jeg nok anbefale slp fordi den er billigere og har stort sett samme lyd bortsett fra den modden de sier er så lett.

Kanksje litt rart at jeg sier det når jeg har en rr, men jeg var så heldig å få kjøpt hele stacket for 15.000 Ubrukt!

Anbefaler i tilleg en tubesreamer, slp og rr har ikke no clean kanal. Så jeg stiller den der den distorter litt også bruker jeg tubescreameren som boost til soloer og volumeknappen på gitaren til clean.

Hvis du ikke har testa en av de så skal jeg bare si at naboer kommer til å elske deg, den spiller sabla høyt!

Ossy

[Gluke]

ÆÆÆÆÆÆh, hvorfor bruker du ikke den modda kanalen? Bare nyskjerrig.

[Innos]

Randy Rhoads hadde jo egentlig ganske stygg lyd. Såfremt du ikke spiller i coverband som utelukkende spiller tidlig Ozzy så ser jeg ingen grunn til å prøve å etterligne akkurat det aspektet ved Rhoads.

[Gluke]

Å ok, og du har prøvd ampen eller? Den låter dritfett og hadde jeg fått den til prisen so ossy gav hadde jeg kjøpt den tvert.