Pappa Skrevet September 21, 2006 Share Skrevet September 21, 2006 (endret) Hei, lurte på om noen kompetente mennesker kunne si meg om det er noen lydforskjell dersom man kobler tonestacket som en anodefølger eller katodefølger? Planlegger å bygge sjøl og ser på skjemaer fra forsterkere jeg liker, og ser at det er gjort på forskjellige måter.. Peavey 5150 og ENGL Powerball har koblet som anodefølger.. mens f.eks Mesa Dual Recto, Marshall <etellerannent> osv er kobla som katodefølger.. Hjelp? (Er det ikke sånn at med katodefølger blir gain <1 mens med anodefølger kan man ha gain både over og under 1?) Endret September 21, 2006 av Pappa Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
hucker Skrevet September 21, 2006 Share Skrevet September 21, 2006 (endret) Det stemmer, anodefølgeren har gain som kan settes relativt vilkårlig innenfor specs på røret, mens katodefølgeren har gain slightly mindre enn 1.Katodefølgeren brukes som oftest som en buffer for å gi bedre arbeidsvilkår for tonekontrollene. I teorien bedre, men i praksis... YMMV, siden gitaramper *skal* lage forvrengning, og effektene av dette gjerne blir skjult av helt andre ting. Endret September 21, 2006 av hucker Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Pappa Skrevet September 21, 2006 Forfatter Share Skrevet September 21, 2006 Konge! Da får jeg sette meg og lese litt til. Anodefølgeren inverterer vel og signalet Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
hucker Skrevet September 21, 2006 Share Skrevet September 21, 2006 Det gjør den ja Skjønt, det er ikke så viktig som noen skal ha det til. Med mindre du skal inn med feedback Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet September 21, 2006 Share Skrevet September 21, 2006 Hvis noen skal bygge en amp for meg så regner jeg med at jeg får et forklarende skjema hvor jeg kan krysse av for ønsket effekt av alskens duppeditter. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
hucker Skrevet September 21, 2006 Share Skrevet September 21, 2006 Skjema? Forretningshemmelighet... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Pappa Skrevet September 21, 2006 Forfatter Share Skrevet September 21, 2006 Det gjør den ja Skjønt, det er ikke så viktig som noen skal ha det til. Med mindre du skal inn med feedback Men hensyn til at de an fasekansellere hverandre osv? Klarer nok å holde styr på det Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
hucker Skrevet September 21, 2006 Share Skrevet September 21, 2006 (endret) Tenkte på forskjellen på positiv og negativ feedback Endret September 21, 2006 av hucker Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
semperfi Skrevet September 29, 2006 Share Skrevet September 29, 2006 Tone stacken vil aldri bli plassert inne i en feedback loop da det vil gi faseproblemer med mulig oscillasjon, så ikke bry deg om fasen inverteres eller ikke.En katodefølger har veldig lav utgangsimpedanse og vil kunne drive tonestacken slik at frekvensresponsen blir som 'på papiret'. En anodefølger har høyere impedanse og vil påvirke frekvensresponsen litt. Spesielt om det brukes et høyimpedant rør som 12AX7 som anodefølger. I praksis så betyr ikke det nødvendigvis at katodefølgeren er best lydmessig.Selv foretrekker jeg anodefølger, men jeg bruker rør med relativ lav impedanse forann tonestacken. Det trengs ikke så veldig mye gain i dette trinnet uansett, en katodefølger har jo <1 i gain, så det er unødvendig å bruke 12AX7 her. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå