litt hjelp takk

[whiplash]

hva er forskelen på High-Impedance og low-impedance.

[whiplash]

litte hjelp å få.

[nettrom]

Jeg tok det visst for gitt at Hucker skulle trå til her, heh.

Forskjellen går på hvilken impedans i kretsen som pedalen er beregnet for. En høy-ohmig volumpedal er beregnet for å stå mellom gitar og forsterker, hvor kretsen trenger den høye impedansen. En lav-ohmig volumpedal er beregnet for lavimpedans-kretser, dvs i effektsløyfen, etter et buffer, og lignende.

[Gluke]

Impedans

Svake sensorer som gitar pickup'er high-impedance. Utgangsmotstanden i en gitar er 250K eller 500K og det er høyt. Lavt er vanlighvis under 10K og mange opperere med 100ohm utganger.

I praksis vil det si at et høyt signal er svakt og ikke kan drive stort og vil i stor grad bli påvirket av det du kobler det til. Derfor kjøres de ofte gjennom en bufferkrets for å konvertere det til low-impedanse. Da få du et kraftigere signal og er i stand til å f.eks. gå gjennom lange kabellengder uten å ta skade av det.

[Gluke]

Jeg tok det visst for gitt at Hucker skulle trå til her, heh.

Forskjellen går på hvilken impedans i kretsen som pedalen er beregnet for. En høy-ohmig volumpedal er beregnet for å stå mellom gitar og forsterker, hvor kretsen trenger den høye impedansen. En lav-ohmig volumpedal er beregnet for lavimpedans-kretser, dvs i effektsløyfen, etter et buffer, og lignende.

tidlig oppe?

[whiplash]

på norsk kanskje. lav impedans bare gitar til amp?

høy impedans også gjenom efekter og sånt?

[leo]

Nettrom forklarte det da veldig greit synes jeg, hva mer lurer du på?

[whiplash]

det gjorde han sikert, men jeg er ikke så dreven i ord og utryk.

[Gluke]

høy impedans = 250K eller 500K potmeter = hvis du plugger rett i gitaren

lav impedans = 10K = hvis du har en buffer eller en pedal med buffer før volumpedalen.

ps. volumpedaler suger baller også i 2007

[hucker]

Får slenge inn et par cent i diskusjonen. Det er to størrelser som er primært viktige, utgangsimpedans, og inngangsimpedans.

I et typisk signalkjede ønsker man at inngangsimpedansen skal være mye høyere enn utgangsimpedansen. Årsaken er at en utgangsimpedans i serie med en inngangsimpedans danner en spenningsdeler der signalet fordeler seg over disse proporsjonalt med hver enkelt impedans. Er utgangsimpedansen for høy sammenlignet med inngangsimpedansen, vil med andre ord for lite av signalet bli liggende over inngangen - der det ønskes.

Når det gjelder volumpedaler, så er det viktig å skille de passive fra de aktive. En aktiv pedal vil BUFRE signalet - det vil si at du som oftest har høy inngangsimpedans, og lav utgangsimpedans. Dermed vil pedalen kunne drive en påfølgende enhet godt. En passiv pedal vil på sin side kun være et potmeter i serie med signalet, og vil enda verre ha variabel utgangsimpedans med stillingen på selve pedalen. Det kan funke, men det kan også feile stygt.

En annen ting som er viktig å være klar over er at en gitars utgangsimpedans VARIERER med frekvens (dette er inneholdt i definisjonen til impedans). Ved lave frekvenser er den typisk ganske lav, noe få kOhm. Høyere opp i audioregisteret blir dne lett flere hundre kOhm. Sett slik er en gitar typisk en høyimpedant signalkilde.

Det som ødelegger for vår venn den passive volumpedalen som nevnes over er at den er sammenlignbar i impedans, og dermed vil påvirke kretsen sterkt - spesielt siden pedalpotmeteret er i parallell med gitaren. Videre vil dens utgangsimpedans variere med stillingen på potmeteret.

Bufringen til en aktiv pedal vil fjerne denne problemstillingen, siden den typisk har en inngangsimpedans i megaOhm-området, og en svært lav utgangsimpedans.

Men generelt sett: Utgangsimpedans skal være lav, og inngangsimpedans relativt mye høyere. Er den 10 ganger større er du stort sett trygg, er den lik har du et signaltap på 3dB.

I gitarverdenen har typisk en amp inngangsimpedans på en eller to MOhm, mens gitarene ligger på noen titalls kOhm og opp til 250-500kOhm avhengig av frekvens. Går fint - det eneste problemet er ved lange passive trekk der kapasitans i kabelen kan gi deg noe demping i de høye frekvensene i samspill med den høye inngangsimpedansen (normalt audioutstyr har mye lavere inngangsimpedans, typisk noe få titalls kOhm - men dette vil stjele alt signalet fra en gitar).

(Og om noen nå lurer på hva jeg syns om true bypass, så syns jeg det er unødvendig rent signalteknisk. Mange liker dog lyden bedre med litt demping i de høye frekvensene - YMMV)

Endret Desember 28, 2006 av hucker

[whiplash]

vil denne funke hvis jeg skal kjøre lyden gjennom efekter.

http://www.bosscorp.co.jp/products/en/FV-500H/index.html

[Gluke]

jepp (men suger baller som alle andre passive volumpedaler, jeg liker ikke aktive heller for den sakens skyld men det er fordi jeg i motsetning til Hucker ikke liker buffere mellom gitar og amp overhodet)

[whiplash]

ok, takker for hjelp.

[Floydian]

Gluke: Viss volumpedalar ikkje er bra, kva er det då som gjer at David Gilmour (med den fantastiske riggen) bruker og alltid har brukt volumpedal?

[leo]

Gluke: Viss volumpedalar ikkje er bra, kva er det då som gjer at David Gilmour (med den fantastiske riggen) bruker og alltid har brukt volumpedal?

Ikke hør på ham, bare tullpreik. Volumpedaler er kommet for å bli.