Er sangstemmen viktig i rock?

[Deryck]

Jeg lurer litt på hva dere mener, er sangstemmen veldig viktig hvis det er ganske energisk og tung rock?

Selv hører jeg mest på instrumentene og tekstene, sangstemmen er ikke fullt så viktig... Bare det ikke hører ut som... ja, hva er ille, eller hva lukter ille?

Jeg synger litt selv, har sikkert ikke den beste sangstemmen, men den blir bedre etterhvert. Personlighetene til vokalister og folk er også veldig viktig, det skal ikke bare låte fett! Det er min mening da...

Kurt Cobain hadde vel ikke akkurat vakker sangstemme, for å komme med et eksempel.

[perottol]

Jeg mener at vokalen kan betraktes som et instrument, og hvordan vokalen lyder trenger ikke å være så viktig. Da er det viktigere hvordan vokalisten synger. Innlevelse, tekst etc...

Hør bare på Neil Young og Bob Dylan.

[Biaxident]

Sang stemmen er utrolig viktig at er bra, ikke brølig for meg takk.

[Deryck]

Jeg mener at vokalen kan betraktes som et instrument' date=' og hvordan vokalen lyder trenger ikke å være så viktig. Da er det viktigere hvordan vokalisten synger. Innlevelse, tekst etc...

Hør bare på Neil Young og Bob Dylan.[/quote']

Ja er veldig enig... Det var det jeg prøvde å få fram, kanskje det ikke ble helt tydelig.

[Goggen]

Stemmen er jo en muskel, så det er bare å synge i vei, så blir det bedre og bedre etterhvert. Skader heller ikke med litt undervisning heller. Jeg sang i kor i barndommen og det har jeg aldrig angret på.

[Phoenix]

Jeg mener at vokalen kan betraktes som et instrument' date=' og hvordan vokalen lyder trenger ikke å være så viktig. Da er det viktigere hvordan vokalisten synger. Innlevelse, tekst etc...

Hør bare på Neil Young og Bob Dylan.[/quote']

Ja, jeg må også si meg helt enig der, en sangstemme kan ødelegge et spor / en hel plate eller tilogmed et helt band. På samme måte som instrumenter.. Dette er fungerer jo også helst den motsatte veien, slik at vokalen brukes utrolig bra, slik som man også kan dra en utrolig solo med et instrument... :mrgreen:

[Nilsefix]

Syntes det er et veldig rartdumt spørsmål . Selvfølgelig er det viktig at sangstemmen er bra ! ellers er det jo ikke no poeng i å ha vokal med .. Chris Cornell for meg takk

Nilsefix

[Deryck]

Syntes det er et veldig rartdumt spørsmål . Selvfølgelig er det viktig at sangstemmen er bra ! ellers er det jo ikke no poeng i å ha vokal med .. Chris Cornell for meg takk

Nilsefix

Ja det var litt dumt, sangstemmen er selvfølgelig viktig, men er det viktig at den er bra, var kanskje det jeg var ute etter.... Sorry, hvis det ble litt feil der...

Er forresten enig i at Cornell er bra...

[Will Reyna]

Konklusjon: Det er viktig at vokalisten synger pent/tøft.

[Deryck]

Konklusjon: Det er viktig at vokalisten synger pent/tøft.

Det tror jeg høres bra ut.... At den er pen/vakker er ikke så viktig, bare det høres tøft ut! Er alle med på den?

[Yngtchie Blacksteen]

Det viktigste for meg når jeg skal høre på et nytt band er vokalisten, hvis jeg ikke liker vokalisten så driter jeg i bandet.

[vwh]

Høyeste prioritet må vel være at vokalisten klarer å synge reint.

Innlevelse er også viktig for en god live opptreden..

Jeg er forresten uenig i at Kurt Cobain sang stygt. Kurt hadde en kjempe stemme som passet musikken utrolig bra. vanskelig å definere bra og dårlig stemmer i musikk, ettersom det er så utrolig mange sjangere hvor forskjellige stemmer egner seg bra.

[Will Reyna]

Ja, ingen stemme kunne passet bedre til Nirvana's musikk.

[Yngtchie Blacksteen]

Ja' date=' ingen stemme kunne passet bedre til Nirvana's musikk.[/quote']

Enig, selv om Nirvana ikke akkurat er favorittgruppa mi.

[extremeev1]

Stemmen har mye å si for bandet. Jeg gidder ikke å høre på musikk som The Darkness, men det er bare pga vokalisten. Ellers er det fett.