Sofus Antabus Skrevet Januar 2, 2004 Share Skrevet Januar 2, 2004 Fant en Marshall topp til en ikke alt for ille pris på Musikkland.no, ikke noe jeg egentlig er interessert i, men bare lurer på hva det innebærer at forsterkeren har rør i preamp? Er forsterkeren da en transistorforsterker som låter som en rørforsterker, er det en vanlig transistorforsterker, eller hva innebærer det egentlig? Her er URL'en til en av disse modellene: http://www.marshallamps.com/images/avt2000/avt50h.html Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Thomas Skrevet Januar 2, 2004 Share Skrevet Januar 2, 2004 Det man kaller "rørforsterker" har utelukkende rør, ingen transistorer til å ødelegge lyden. Når den har rør i preampen betyr det at forforsterkerkretsen har et (eller flere) rør, noe som gjør at lyden som "kommer ut" av preampen er "rørlyd". I effektforsterkerkretsen er det derimot transistorer. Nøyaktig hva det har å si for lyden kan nok noen andre beskrive langt bedre enn meg. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nettrom Skrevet Januar 2, 2004 Share Skrevet Januar 2, 2004 […] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Deryck Skrevet Januar 3, 2004 Share Skrevet Januar 3, 2004 På Crate forsterkeren jeg får snart, der er det Rør-simulator, hva menes med det? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
djbjonik Skrevet Januar 3, 2004 Share Skrevet Januar 3, 2004 At den simulerer rørlyd.... den har definitivt ikke rør... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
nettrom Skrevet Januar 3, 2004 Share Skrevet Januar 3, 2004 […] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
vwh Skrevet Januar 3, 2004 Share Skrevet Januar 3, 2004 AVT50H virker som en bra amp med god pris!Men du bør nesten prøve den selv.Har selv vurdert den en stund, men blir aldri helt sikker ;-)Ny pris ligger jo mellom 4-5000,-, og for dne prisen vil man få en kanskje bedre rørtopp som er brukt.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 3, 2004 Share Skrevet Januar 3, 2004 jcm800 ligger i de trakter Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
gibson_sg Skrevet Januar 3, 2004 Share Skrevet Januar 3, 2004 bare en kanal vel ? *hmfprfr* Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 4, 2004 Share Skrevet Januar 4, 2004 bare en kanal vel ? *hmfprfr*Kommer an på hva du definerer som en kanal da, etter min, og veldig mange andres definisjon er dette en amp med 2 kanaler, en clean, og en vreng Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
gibson_sg Skrevet Januar 4, 2004 Share Skrevet Januar 4, 2004 okay.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
CowJuice Skrevet Januar 5, 2004 Share Skrevet Januar 5, 2004 En forsterker som har rør i preampen, og forøvrig transistorer kalles hybrid-forsterker.Rene rør-forsterkere er dyre i både innkjøp og vedlikehold, og bryter oftere sammen enn transistor-forsterkere (rør har en tendens til å ryke når de blir gamle) Dessuten veier de jævlig mye.Fordelen med rør er at det låter generelt fyldigere på grunn av at røra lager "even-order harmonics" eller noe sånt.Det er i forforsterkeren at det meste av lyden blir formet. Effektforsterkeren skal stort sett bare forsterke det signalet som forforsterkeren har laget. Denne jobben gjør transistorer nesten like bra som rør (mange mener bedre, men det er dems sak)Fordelen med rør i effektforsterkeren er at lyden oppleves høyere av en eller annen grunn, og at rørene farger lyden litt (gjør den fyldigere)at transistorer ødelegger lyden er bare tull. Det eneste de gjør galt er "ikke å forbedre den"..hybridforsterkere drar altså fordel av begge teknologiene. Røret i preampen sørger for at du får en smak av rør-verden, mens transistor-slutt-trinnet er lettere og bære, billigere og mer trofast.Jeg for min del har ikke et eneste rør i noen av forsterkerene mine.. Det betyr på ingen måte at de låter dritt. Det betyr at jeg bruker masse elektronikk i steden for rør for å oppnå (omtrent) samme resultat. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Deformed Skrevet Januar 11, 2004 Share Skrevet Januar 11, 2004 Using tube preamps with solid state power amps sounds the same as completely solid state guitar amps. This form of hybrid amp is wishful thinking.Using a solid state preamp with tube power amp probably can sound the same as an all-tube amp. I think having a rectifier tube rather than diodes makes a bigger difference than putting in preamp tubes rather than transistors for distortion. The power amp and speakers is where the real action is at. And equalization throughout the system is very important. Guitar Player Dec. 96 reviewed 4 multieffects units. They concluded that the preamp tube is marketing hype and wishful thinking, because the solid state unit sounded just as real and natural as the units that used a preamp tube.>Or are hybrid amps' solid-state power amps typically designed to distort>also?They are, and guitarists crank transistor amps when they use them. Having a speaker helps smooth out the tone, but still, power transistors lack the rubbery dynamics that power tubes have.Les gjerne mer på http://www.amptone.com/g098.htmGå heller for ren transistor, istedet for å betale mer for en forsterker med rørpreamp, som egentlig ikke utgjør noe særlig forskjell. Hadde en avt100watt topp selv, den var ganske kjip... styr unna Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
JinX Skrevet Januar 13, 2004 Share Skrevet Januar 13, 2004 I et elektronrør vandrer elektronene (signalet til høyttalerelementene) inne i røret som er som en lyspære.I en transistor har du ikke denne elektronvandringen, et rør fungerer på en mer sofistikert komponent i en forsterkerkrets.De som har litt peil. på elektronikk skjønner nok at det er umulig å oppnå samme lydkvalitet gjennom en transistor.Men en forsterker består jo av flere komponenter som også er viktige for lyden. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 13, 2004 Share Skrevet Januar 13, 2004 Jeg tror du tar litt feil akkurat der. I et rør, går jo ikke strømmen gjennom som en lyspære, det er en forsterkerkrets der inne, og den har en viss motstand. En transistor gjør det samme, bare på en litt mer sofistikert måte, de er mindre, og har et cleanere signal (det som kommer inn går ut). Grunnen til at rør som regel er brukt til gitar (med Frank Gambale som untak) er at de har en mye rundere lyd, og i tilleg mye lettere å hga med å gjøre når det kommer til overstyring, og ved overstyring, lyder de mye kulere enn transistorer.Så, som forsterker, er trans det som får lyden til å ligne mest på den som kom inn (kommer jo helt an på andre komponenter, men det er lettere enn med rør), mens rør er rgeiest til gitar, og kanskje bass Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå