Nilsefix Skrevet Desember 30, 2003 Share Skrevet Desember 30, 2003 det var egentlig sånn jeg tenker , bare ikke klart å skrive det så enkelt Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Faktor Skrevet Desember 31, 2003 Share Skrevet Desember 31, 2003 Yngwie og Vai spiller forskjellig musikk. Derfor har det litt med smaken (som er som baken) å gjøre.Men anbefaler folk å høre på Tender Surrender av Steve Vai. Den syns jeg _nesten_ overgår For The Love of God...Jeg tror og at Steve Vai representer ønsket til mange, å kunne så godt som all teorien og så gi alt hva du har gjennom gitaren, uten å føle begrensninger. Sånn er det jeg tenker på musikken hans. For meg blir Yngwie utilgjengelig for jeg syns det mangler det lille ekstra. Vanskelig å forklare heh men ... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tHeMuTh|n Skrevet Desember 31, 2003 Share Skrevet Desember 31, 2003 hvis dere vil høre en som kan teorien, hør Pat Metheny I mine øyne er han den som har mest oversikt over gitaren. Og han har ALDRI (så vidt jeg vet) brukt vreng for å spille fort Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anders Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 jeg bruker ikke vreng for å spille fortere ;-) jeg bruker det fordi jeg synes lyden er fin Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 Det sies jo at grunnen til at folk brukte vreng, var at tonen kunne holdes lengre, og at det ble lettere å spille. Tenk deg Metallica med akustiske instrumenter, only. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tHeMuTh|n Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 Den OPPRINNELIGE grunnen var jo at The Kinks fant opp noe nytt og spennende Men selvsagt, veldig mange bruker vreng fordi det blir "enklere" å spille mange ting Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sofus Antabus Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 (litt off topic kanskje) Den opprinnelige grunnen til at The Kinks brukte vreng var nok (litt i allefall) at i begynnelsen av deres historie var kreativiteten større enn de tekniske ferdighetene... Som for eksempel da Dave Davies skar opp speakeren på forsterkeren sin med barberblader og fikk fuzz ut av det... Og en legendarisk sang (selv om Jimmy Page har påstatt at han spilte riffene til You Really Got Me) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tHeMuTh|n Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 Det hadde jo ikke noe med ferdighetene deres å gjøre at de brukte vreng da. Han skar de ikke opp første gang, det var en høytaler som hadde blåst. Men ETTERPå så skar han de opp Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sofus Antabus Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 Petimeter! Historien med Dave Davies og barberbladene kjenner jeg ikke godt nok til å krangle om, men The Kinks var ikke akkurat kjent for å være ekstremte tighte og være teknisk gode de første årene av karrieren, selv om det ble noen klassiske riff og sanger ut av det... Nok om det! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
tHeMuTh|n Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 Nei det er nå så... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sofus Antabus Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 Men da snakker vi samme språket! Er forsåvidt enig med deg i at Metheny er virkelig en like stor virtuos som shreddere som Vai osv. Om gitaristen kan sin teori har vel også ikke så alt for mye å si om han er en fantastisk gitarist, bare man kan det grunnleggende... En kar som Jerry Garcia i The Grateful Dead var vel ikke noen stor teoretiker, men gud som han kunne improvisere og skape fantastiske sololøp som alltid låt like vakkert, om det var psykedelisk rock, bluegrass, country-rock eller jazz-pregede improvisasjoner. Blir ikke å sammenligne Yngwie og Vai og stille dem opp mot hverandre på godt og vondt som å sammenligne epler med appelsiner? To forskjellige gitarister, med forskjellige stiler. (hvis det hadde vært en debatt om Jimi var oppskrytt skulle jeg ha hatt flere argumenter! ) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sandman Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 I mine ører høres både Malmsteen og Vai ut som bortskjemte snørrunger som fikk altfor lite kjærlighet som barn, men jeg må si at Malmsteen er kanskje mange hakk verre enn Vai. Den eneste gitaristen jeg kan komme på som er verre enn Malmsteen, er han der fyren i Dream Theatre. Alle tre er jo flinke til å spille, og man kan vel ikke pånoensomhelst måte påstå at Vai er en middelmådig musiker,klart han er et geni,men nå er det nå ikke sånn at det trenger å bety noe for alle. For min del skal de alle sammen bare sette seg ned og være så geniale de bare vil, de klarer fortsatt ikke å produsere kickassrocknroll,og da er det,ihvertfall for min del, ingen vits å ha noe med noen av dem å gjøre. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Nilsefix Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 Sandman : at du ikke liker han er jo greit for meg . Og det du sier der er jo helt ok . Men jeg mener at det rett og slett ikke funker å si at han er oppskrytt . han har gjort MYE for gitar-verdenen opp gjennom åra .. Og å si at han ikke har fantasi også er jo faktisk FEIL .. for han har gjort så sinnsykt mye nyskapende ting også , som det står veldig respekt av .. Men at du ikke liker han , det respekterer jeg og har ikke noe imot det .. Nilsefix Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anders Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 Den eneste gitaristen jeg kan komme på som er verre enn Malmsteen, er han der fyren i Dream Theatre. DET kan diskuteres, men jeg gidder ikke å krangl. Musikk er smak og behag :| Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gnome Skrevet Januar 1, 2004 Share Skrevet Januar 1, 2004 [ Skrive Under ] Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg