Skalaens toner: Hvorfor H?

[Mr. Crowley]

Jo, jeg har tenkt litt. Ettersom skalaen er A-H-C-D-E-F-G, hvorfor kalles vanligvis H-noten for H, og ikke B (Som det forsåvidt gjør noen steder. Men er ikke det en ny måte å kalle den på)? Jeg har vanskelig med å forstå dette.

[+The Euphor]

Finnes et par tre forslag til forklaringer på dette. Var noen som hadde bedre forslag enn de fleste, men ingen som vet med sikkerhet - tror jeg.

Så lenge du vet hva de bruker så er det jo greit. Kommer nok noen forklaringer her også skal du se.

[AlexanderT]

Du er ikke alene om å lure på dette. Har prøvd å finne noe historisk informasjon tidligere, men fant ikke stort (letet ikke så veldig lenge). Fant allikevel noe interessant på Wikipedia, og det er at mange komponister som en hyllest til Bach, har brukt sekvensen B A C H. Det ser iallefall ut som H stammer fra Tyskland.

Her har sikkert vår egen ForumBach noe å tilføye.

Og en ting som har blitt disktuert litt tidligere på her forumet. I Norge kan det lønne seg å si Bb og H for å unngå misforståelser. Jeg syntes musikken skulle hatt en organisasjon som bestemte seg for en og samme måte å skrive akkorder, noter etc. på.

[LASL]

Jeg kan prøve å svare kort på det.

Tyskland og Skandinavia : H

Resten av verden: B

Jeg tror vi rett og slett bruker H fordi den lignet på en B, kan hende folk på 1800-tallet eller rundt der rett og slett tydet det som en H?

[Gnome]

Jeg er også med på den forklaringen, jeg har ikke hørt noen bedre på hvorfor absolutt tyskere og nordmenn bruker H og alle andre B.

[eXX0n]

Grunnen til at vi bruker H istedenfor B kommer fra for leeeenge siden da det var monker som satt å kopierte noter for hånd. Og siden mange av de var litt slurvete så klarte de å få B'en til å se ut som en H.

Det er ihvertfall det vi har lært på Musikk linja Og det er det vi antar.

Men vi bruker også B i det Germanske systemet. Halv tonen ned fra H er B. Men hvorfor det har blitt sånn er en annen historie

EDIT: Så ikke at lars allerde har gitt det korrekte svaret Men jeg har jo gitt en litt mer ut utfyllende forklaring .

Endret Januar 27, 2006 av eXX0n

[aiwass]

Jepp--H'en ble til rett og slett fordi en liten 'h' og en liten 'b' ser svært like ut, særlig håndskrevet.

Forhåpentligvis går vi snart til avskaffelse av dette tullet. Det finnes jo ingen fornuftig grunn til fremdeles å bruke H, og det forårsaker bare forvirring når man jobber med musikere fra andre land.

[+The Euphor]

Kanskje vi skal lage en regel om å bruke A#/Bb og B som en del av forumreglene, da har vi begynt et sted. Og den gode følelsen kan bare spre sine vinger... Over Europa. (Fritt etter Scandinavia. Takk Rune.)

Men igjen er det jo snakk om teori, som kun er til for å gjøre seg forstått, og vi gjør oss forstått, og forstår, slik det er nå.

[windofpain]

Jeg bruker 'h' der jeg tror dette kreves for kommunikasjonens del, men jeg liker det ikke, og kunne godt tenke meg å bruke 'b' i stedet.

[aiwass]

Jeg bruker alltid H på norsk, og selv om jeg synes det er idiotisk, vil jeg fortsette med det inntil de offisielle reglene endres. Det som irriterer meg, derimot, er at vi på universitetet likevel blir bedt om å skrive 'Bb' for tonen som befinner seg et halvt trinn under H, for å unngå forvirring. Dette er jo helt tåpelig, da 'Bb' på norsk tilsvarer 'Bbb' på engelsk, som er enharmonisk med A.

Endret Januar 28, 2006 av aiwass

[+The Euphor]

Ja, det er et veldig godt poeng. Bb er en veldig sjeldent brukt note på det tyske systemet (skylder på dem).

Bb Cb Db Ebb Fb Gb Ab Bb

Kan tenkte meg mange blåsere liker tanken på åtte b'er. Lættis!

Edit: Med ulike utgangspunkt kan det bli mange faste fortegn, noe jeg ikke helt vet hvordan de løser.

[Mikke]

Jeg bruker 'h' der jeg tror dette kreves for kommunikasjonens del, men jeg liker det ikke, og kunne godt tenke meg å bruke 'b' i stedet.

Word

[Satriani]

Mye som burde vært standarisert innen musikkverden.

Sikkert mang en nybegynner som f.eks har gitt opp bare pga den H'en.

Jobb for EU dette hehe...

Jeg personlig har 99% av tiden lest engelske og amerikanske musikk blader/bøker etc

så jeg er enormt dårlig på norske betegnelser. Kvinter og terser i revers.. nei snakk engelsk til

meg takk

Endret Januar 28, 2006 av Satriani

[jsbach]

Jeg bruker alltid H på norsk, og selv om jeg synes det er idiotisk, vil jeg fortsette med det inntil de offisielle reglene endres. Det som irriterer meg, derimot, er at vi på universitetet likevel blir bedt om å skrive 'Bb' for tonen som befinner seg et halvt trinn under H, for å unngå forvirring. Dette er jo helt tåpelig, da 'Bb' på norsk tilsvarer 'Bbb' på engelsk, som er enharmonisk med A.

Synes ikke det er noe problem i det hele tatt. Jeg støter så sjeldent på 2 b'er for H (veit ikke om jeg har gjort det engang), at den gangen jeg må skrive hvilken tone det er, med glede skriver Bbb.

[AlexanderT]

Cdim7 består av en Bbb.

Endret Januar 29, 2006 av AlexanderT