Boffen Skrevet August 25, 2005 Share Skrevet August 25, 2005 skal nå endelig få kjøpe ny gitar, og har stoppet ved disse to gitarene:Jackson KVX10 4900Jackson RR3 5100hvem yter best for penga? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet August 25, 2005 Share Skrevet August 25, 2005 RR3...X10 er den rimeligste serien til Jackson. Ikke det at den er dårlig eller at jeg faktisk har noen erfaring med noen av gitarene, men siden RR3 stiller i klassen som Jackson selv har plassert litt over 10'er gitarer så tar jeg det for gitt at den er hakket hvassere.. OBSOBS! Styr unna billige gitarer med locking trem! Ingenting er værre en en billig floyd-kopi som egentlig bare kommer til å lage helvete for deg! Men når det er sagt så har jeg jo hørt ikke så ille ting om selv de rimeligste til Jackson, men allikavel... Du er advart...Jeg gikk på en liten smell med en Ibanez S-gitar som var billig og krem og spille på, men jeg måtte hele tia skru bare litt for å holde den stemt.. Og en dag røk gjengene i en skrue.Wolfgangen jeg har nå er jo en langt dyrere gitar, men med den har jeg oppdaga hvor dønn stabilt et bra locking-system kan være!RR3 er jo også kulest... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Boffen Skrevet August 25, 2005 Forfatter Share Skrevet August 25, 2005 RR3...X10 er den rimeligste serien til Jackson. Ikke det at den er dårlig eller at jeg faktisk har noen erfaring med noen av gitarene' date=' men siden RR3 stiller i klassen som Jackson selv har plassert litt over 10'er gitarer så tar jeg det for gitt at den er hakket hvassere.. OBSOBS! Styr unna billige gitarer med locking trem! Ingenting er værre en en billig floyd-kopi som egentlig bare kommer til å lage helvete for deg! Men når det er sagt så [i']har jeg jo hørt ikke så ille ting om selv de rimeligste til Jackson, men allikavel... Du er advart...Jeg gikk på en liten smell med en Ibanez S-gitar som var billig og krem og spille på, men jeg måtte hele tia skru bare litt for å holde den stemt.. Og en dag røk gjengene i en skrue.Wolfgangen jeg har nå er jo en langt dyrere gitar, men med den har jeg oppdaga hvor dønn stabilt et bra locking-system kan være!RR3 er jo også kulest...etter hva jeg har skjønnt er det ekte floyd rose på rr3 ihvertfall, er det noen som kan si dette med sikkerhet(at det er ekte floyd rose på rr3) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Deformed Skrevet August 25, 2005 Share Skrevet August 25, 2005 Stolen på RR3 er en JT580LP, lisensiert floyd kopi. Den er ikke beste sort, men fungerer helt kurant hvis du ikke skal stupbombe grenseløst. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Boffen Skrevet August 25, 2005 Forfatter Share Skrevet August 25, 2005 jeg bruker egentlig ikke vib armen mye på gitarer, det er tremolo på den andre gitaren min også så hvis jeg får lyst til å bruke tremolo kan jeg jo alltids bruke den Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Roar Skrevet August 26, 2005 Share Skrevet August 26, 2005 Hvis du ikke bruker whammyen mye, så vil jeg heller anbeafle deg å gå for en RR5. Mye bedre gitar enn det RR3 er. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet August 26, 2005 Share Skrevet August 26, 2005 Licensed Floyd Rose betyr at de har mot en liten andel, fått lov til å lage nesten kliss makne kopier av orginal floyd rose. Orginalen er noe du finner svært sjeldent på gitarer. Det er ikke fordi "ekte" floyd er veldig dyrt eller noe, men bare fordi de kan bestemme selv hvor mye tid og energi (les: hvor dyrt) de selv vil at det skal være.Selv om det tilsynelatende er snakk om "samme greia" betyr ikke det at det er like bra... Licensed på billige gitarer sammenligna med the real deal blir som å sammenligne noe som epiphone (Bare enda j*vligere) med Gibson. Presisjonen og selve måten man fabrikerer delene... De kan være støpt, dreid eller smidd eller hvordan man en lager sånne deler.Mine erfaringer med locking trem har fortalt meg at gitarer som går veiledende for under 8-10 000,- sjeldent har noe som er verdt pengene og bryet. Det finnes såklart unntak! Tilbud, og enkelte merker greier å tyne fram fullblods stupbombere for mindre. Såvidt jeg vet kan du få Fender Japan strat med HSS/HSH og orginal Floyd Rose for rundt 6-7000. Men fender er fender og vil ikke låte eller føles som en Jackson... Keep It Simple... Jo mindre som kan gå i stykker eller skape problemer for deg, jo mindre innvikla er det å sette opp og ha en rimelig gitar i tip-top stand! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Roar Skrevet August 27, 2005 Share Skrevet August 27, 2005 Så du skrev at du ikke hadde råd..Antar du mangler 4-5000 kr for en RR5. Må da vel være noe du klarer å spare opp over tid? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kruneh Skrevet August 27, 2005 Share Skrevet August 27, 2005 En original Floyd koster omtrent 4 ganger så mye som en kopi.Det er selvfølgelig en kvalitetsforskjell.Forskjellen mellom X-serien og RR3 er minimal.Dog, begge er billige gitarer og forskjellen innenfor samme model kan faktisk være ganske stor rent kvalitetsmessig sett. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Roar Skrevet August 27, 2005 Share Skrevet August 27, 2005 Jeg tror X-serien og Pro-serien ligger veldig nærme hva kvalitet angår. Har ikke sammenlignet med specs, men tviler sterkt på at det er særlig forskjell.Den største forskjellen jeg merka da jeg gikk fra lisensert til ekte floyd rose, var at den ekte er mye mer bøyelig og holder selvfølgelig stemminga veldig mye bedre. Uansett, lisensert floyd rose er ikke crap. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Boffen Skrevet August 27, 2005 Forfatter Share Skrevet August 27, 2005 takk for svargår for en jackson rr3 i svart Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eXX0n Skrevet August 27, 2005 Share Skrevet August 27, 2005 hvem yter best for penga?Doh! :x Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest DackA Skrevet August 27, 2005 Share Skrevet August 27, 2005 Synd at RR3 blir voldtatt så mye av fans av poserbandet COB..Randy Rhoads fortjener mer.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eXX0n Skrevet August 27, 2005 Share Skrevet August 27, 2005 Enig... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Roar Skrevet August 27, 2005 Share Skrevet August 27, 2005 takk for svargår for en jackson rr3 i svartAnbefaler deg sterkt å bytte ut pick-upene på den. Sleng på en EMG-81 i bridgen så får du en fin lyd! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå