Jingles Skrevet August 11, 2005 Share Skrevet August 11, 2005 velvel.. har sjekket litt ut om akkorderstatning i det siste og da har jeg et spørsmål som jeg håper noen av jazzerne (eller andre?) her kan svare på http://guitar-masters.com/Subst/Page01.html her står det om II - V7 erstatning! kan noen forklare helt enkelt på norsk hva dette går ut på! fatter liksom ikke helt greia! er det slik at akkordene II og V7 passer fint foran grunnakkorden, eller funker de som erstatning, som det faktisk heter! på forhånd takk:) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
windofpain Skrevet August 11, 2005 Share Skrevet August 11, 2005 Har jeg forstått det rett så handler det om at der man har en V-akkord foran en moll-I-akkord, kan man 'erstatte' den med en II og en V. Så [V-I] blir til [iI-V-I]. Enkelt og greit.*I=tonika*II=supertonika? (sorry, kunnskapene er ganske shaky på sånt jeg aldri bruker i noen praktisk sammenheng)*V=dominant Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet August 11, 2005 Share Skrevet August 11, 2005 *I=tonika*II=subdominantens submediant*V=dominant Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jingles Skrevet August 11, 2005 Forfatter Share Skrevet August 11, 2005 akkurat! da er jeg ikke sååå dum som jeg trodde;) men det var fet! likte lyden av det! takk for hjelpa, U are far 2 kind 8) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
windofpain Skrevet August 11, 2005 Share Skrevet August 11, 2005 *I=tonika*II=subdominantens submediant*V=dominantOh, well... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
hkh Skrevet August 11, 2005 Share Skrevet August 11, 2005 Mener da at II fint kan kalles supertonika. Har lest den omtalt som det flere steder. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+The Euphor Skrevet August 11, 2005 Share Skrevet August 11, 2005 Sikkert noe jazzgreier... Godt mulig, det spiller jo ingen rolle - bare den som leser det forstår hva du mener med det. I II V funker mer enn bra nok, teite navn er bare til bry. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
aMo Skrevet August 12, 2005 Share Skrevet August 12, 2005 lol.. Subdominantens Subdominant tenker jeg vi kaller det..Det du tenker på en er tonika-erstatning.. eller? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
windofpain Skrevet August 12, 2005 Share Skrevet August 12, 2005 http://www.mibac.com/Pages/Theory/frames/s...Supertonic.htmlhttp://www.music.vt.edu/musicdictionary/te...Supertonic.htmlMen, som Euphor sa, så spiller det jo ingen rolle. For meg har ihvertfall andre navn enn 'II' ('2') liten praktisk anvendelse. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå