Slik endte Gibson Firebird X

[Hanspanzer]

 

[space]

[Gahr]

Rob Relic som har laget instruksjonsvideo?

[Hanspanzer]

En slags forklaring:

https://guitar.com/news/industry-news/gibson-firebird-x-destruction-video/

[Anti-Virus]

Idiotisk opplegg. Hva er poenget?

[Slashaxl]

Ganske unødvendig å kaste bort alle delene på de gitarene vil jeg påstå. 

[Æljen]

[mrwarensemble]

Unsafe components😫???? Yeah right.... forbanna klovner. Gibson skjemmer seg ut gang etter gang, gud hjelpe du meg.....

[+Truckstop Chuckie]

Jesus! Det svaret der gjør det hele bare enda mer usmakelig, spesielt når de prøver å redde eget skinn ved å ramse opp all veldedigheten de er innblandet i. Det hjelper lite i mine øyne når de gjør en mediegreie ut av å ødelegge gitarer som glatt kunne vært tatt i bruk av andre. 

[CastorFiber]

De kunne jo ha satt på et Maestro- klistremerke..
 

[Birk]

Skulle plugga alle i en marshall vegg så vi fikk høre lyden av destruksjon 😄

[ErikKlæptn]

....og vipps så var Gibson og firebird X en snakkis. Er det kun meg som synes dette lukter svært finurlig pr stunt?

[DJGitar]

Er så idiotisk rett å slett!! 😱

[Endt]

Hva burde de gjort mener dere da? Dette er vel vanlig prosedyre hos flere produsenter som har ting de ikke får solgt. Firebird x er vel kansje den største floppen i nyere tid og en skitten flekk på gibsons historie, når "nye" gibson skal stake veien videre, så trenger de å kvitte seg med gammelt ræl. De fleste gitarene her har de fått i retur av butikker som ikke har klart å selge. De hadde et stort problem å kvittet seg med problemet på en effektiv måte. 

[el_roffo]

De var jo strengt tatt "unsalveageable" i utgangspunktet. Det var en merkelig gitar og ingen av delene kunne blitt brukt på andre modeller, så dette var nok den enkleste løsningen.