Web Analytics
Gå til innhold
  • Bli medlem

NBD - Warwick Thumb (og et lite spørsmål)


Anbefalte innlegg

Kjøpte ny bass i dag. Fullstendig impuls. Bassen var en innbyttebass hos en lokal musikkforhandler, og jeg klarte ikke motstå.  Det er min første 5-strenger. Noen bilder:

20190612_135041.thumb.jpg.069a06b58f23fdc43c717a11c40a891d.jpg

20190612_135223.thumb.jpg.d4ee76359ace6df1a76b5621dcfe5fca.jpg

20190612_135235.thumb.jpg.8624fb19b5f797258aa51309401540c5.jpg

Jeg tror det er en 98-modell Warwick Thumb. Brukt, men velholdt. Jeg likte umiddelbart godt å spille på den (noe jeg aldri har opplevd med 5-strengere i butikk tidligere).  

Så til spørsmålet (håper noen har giddet å lese så langt): Er det mulig å gjette seg til hva slags strengesett som sitter på?

De er veldig gode å spille på (bra tension også på de dypeste strengene), og har ikke skarpt "klirr" slik en del rounds har (noe som selvsagt også kommer av at de er langt fra nye). Jeg kunne tenke meg å skifte til et nytt sett av samme strenger. Forhandler mente det kanskje kunne være Elixir med coating, men var langt fra sikker.

  • Liker 3
Lenke til innlegg
Del på andre sider

DR kanskje? Jeg syns de låter litt "mørkere" enn mange andre strenger. 

Vanvittig bra basser det der, jeg kjøpte en '87 Streamer stage 2 for 7-8 år siden, for nesten ingen ting. Det var ikke hipt med Warwick da så prisene var i kjelleren. Hvis du sender mail til Warwick med serienummeret får du alt av info om årstall og tresorter og greier :)

  • Liker 1
Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Siste aktive tråder

    • Det er relativt stor forskjell på Ibanez sine tidlige kopier av Gibsons og senere utpå '70-tallet. De laget også som nevnt her, både billige og litt dyrere modeller. Typisk har vel de billigere påskrudd hals, og det vil jo gjenspeile seg i prisen man kan forvente å få. Nå ser jeg stadig vekk Ibanez Gibson-kopier til fantasipriser, også de med bolt on hals. Det beror nok på myten om at Ibanez (og Greco, Burny o.l) laget like gode eller bedre gitarer enn Gibson på '70-tallet. Det kan kanskje stemme i noen tilfeller for de dyreste Japanske kopiene, men her til lands er det nok de billigste variantene det ble solgt desidert mest av.  Også som nevnt over her; gode, detaljerte bilder av den aktuelle gitaren vil være veldig nyttig i forhold til å kunne anslå noe som helst ang. verdi.
    • Det ligger nok mye der ja, og ser man på Fender, har tilsvarende skjedd der.
    • Påstand: ekstemt lav dollarkurs i den perioden gav oss kunstig lave priser på Gibson. 
    • Tja... De har jo gått opp og ned selvsagt. Men se 2012/13 priser brukt. Kjøpte R7 brukt til 13000, med kvittering på 18000 ny. Og R8 lå fra 18-22 brukt(ikke nødvendigvis de «fryktede» 2012 modellene)  Men brukt CS, CC har jo blitt spinnvilt.  Noe sier meg de vil fortsette å stige mtp priser på nye CS og kommende ML
    • At prisene har skutt i været, er vel bare delvis sant? Les Paul Standard kostet vel over 30k for et par år siden? Nå får du '50s og '60s Standard for rundt 25k. Men ja, dyrt er det jo uansett. CS Reissues har steget betydelig, og jeg kan se for meg at Murphy-lab gitarer ikke akkurat kommer med kampanjepriser. 😅
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Dette nettstedet bruker cookies for å gi deg en best mulig brukeropplevelse Bruksvilkår.