Ny trend, hva er greia?

[CastorFiber]

Det har dukket opp flere tilfeller av necrobumping.
Jeg har ikke noe med driften å gjøre i det hele tatt lenger, men ønsker meg en liten forklaring på hva som er hensikten, eller humoren?
Skjønner ikke greia.

[Naigewron]

Gravøl, antar jeg

[Hanspanzer]

Kan ikke du ta over forumet @CastorFiber? Alt gikk på skinner i den perioden du var på toppen av næringskjeden

 

[CastorFiber]

1 minutt siden, germaniumkid skrev:

Kan ikke du ta over forumet @CastorFiber? Alt gikk på skinner i den perioden du var på toppen av næringskjeden

 

Unnskyld at jeg spurte. Spørsmålet var ærlig ment.

[Hanspanzer]

3 minutter siden, CastorFiber skrev:

Unnskyld at jeg spurte. Spørsmålet var ærlig ment.

Mitt også. 

[CastorFiber]

Jeg antok at du var ironisk, og at jeg nevner til stadighet hvor fint det var da jeg var admin.
Det håper jeg at jeg ikke har gjort. Skulle jeg ha gjort det, så beklager jeg. Det er ikke det jeg mener, og har ikke vært min hensikt.

[+AkE]

 

[space]

Det er for jævlig om det bare skulle dø. Facebook er bare IKKE et alternativ. Ref Gear Cafe. (uten å fornærme noen der)

[nikotro]

Det er synd at en alene kan stenge ned forumet bare fordi vedkommende vil.

[+blaamann]

1 minute ago, space said:

Facebook er bare IKKE et alternativ.

100% enig.

[space]

Jeg sier, IKKE betal tilbake pengene til støttemedlemmene. Sitt på de litt lenger og overfør de heller til de som klarer å få til en videreføring av forumet, på eksisterende eller ny plattform.

Endret April 28, 2019 av space

[Naigewron]

5 minutes ago, space said:

Jeg sier, IKKE betal tilbake pengene til støttemedlemmene. Sitt på de litt lenger og overfør de heller til de som klarer å få til en videreføring av forumet, på eksisterende eller ny plattform.

Dette.

[CastorFiber]

39 minutter siden, Naigewron skrev:

Gravøl, antar jeg

Merkelig. Jeg oppfører meg skikkelig i slike sammenhenger.

[Skoggy]

17 minutter siden, nikotro skrev:

Det er synd at en alene kan stenge ned forumet bare fordi vedkommende vil.

Han eier det, og har utgifter som ikke lar seg dekke av driften av det. Synes du det er veldig urimelig, selv om det er vanvittig kjipt? 

[+Pledrik]

9 minutter siden, Skoggy skrev:

Han eier det, og har utgifter som ikke lar seg dekke av driften av det. Synes du det er veldig urimelig, selv om det er vanvittig kjipt? 

Dette. Er i tillegg helt sykt at det diskuteres om kostnader for å gå i NULL, mannen burde jo få lov til å tjene penger på det som tross alt er en tjeneste. Madness, I say.