Affen Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 Lurer litt, hva er det som gjør 70s Stratter og Teler så "dårlige"? I mean... Blackmore brukte 70s. The Edge bruker nesten utelukkende 70s Stratocastere. Hendrix og? Hvorfor er de da ikke gode nok for oss "vanlige dødelige"? Bare lurer altså 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sarge Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 De er ikke gamle nok eller unike nok til å være verdifulle samleobjekter og ikke rimelige nok til å konkurrere med betydelig nyere gitarer bruktmarkedet når det gjelder spillbarhet. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Audun Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 (endret) Generelt mye dårligere byggekvalitet enn på 50 og 60-tallet. Både Gibson og Fender ble utover på '60-tallet kjøpt opp av store selskaper som utover på slutten av '60 og '70-tallet gjorde en rekke designforandringer og kostnadsbesparende tiltak som ikke gjorde instrumentene bedre. I de fleste tilfeller motsatt. Det er grunn til at mange på '70-tallet gikk over til billigere japanere. De var i mange tilfeller like gode og kanskje til og med bedre enn US-produserte gitarer. Men som sagt flere ganger, så ble det da bygget bra gitarer hos Fender og Gibson også på '70-tallet, det er ikke det, men veldig mange eksemplarer er godt under det som ble produsert både før og etter, og kvaliteten er veldig varierende. Nå måtte jo både Fender og Gibson ta konsekvensene av dette utover på '80 tallet. Endret Mai 31, 2017 av Audun Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Affen Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 Når du sier kvaliteten ble værre, hva snakker vi om da? Båndarbeid, treverk, halser, elektronikk? Er ikke ute etter å kverulere altså, er bare nysgjerrig, og har et svakt hjerte for 70 talls designen til fender. Synes 70 talls teler og stratter er det peneste Fender har laget. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+blaamann Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 (endret) Det ble lagd mange bra gitarer av Fender på 70-tallet, men problemet er at det ble lagd enda flere dårlige. For noen år siden lånte jeg 2-3 bøker om Fender på biblioteket og i en av de var det et intervju eller en historie med Fullerton (ja, en av sjefene hadde samme navnet som stedet der Fender produserte gitarene sine). Her uttrykker Fullerton selv at en av de gode gitarene han selv sparte på var fra 70-tallet til tross for at dette var en vanskelig periode. En annen historie forteller at ved en inspeksjon fant de at under 10% av gitarene holdt den kvaliteten de forventet! Lista over feil var lang. Feilbestilling av treverk, skruer som ikke passet i halsfestene (viggly viggly), kalibrering av maskiner var helt ute å kjøre. Mener å huske at det var 5-6 konkrete feil som de sleit med på 70-tallet. En snakker ofte om stordriftsfordeler. Fender fikk stordriftsproblemer (Fender produserte og solgte mange ganger flere gitarer på 70-tallet enn på 60-tallet). Dette er snakk om objektive feil som har med produksjon å gjøre. Ikke om en liker stor eller liten headstock(stor er seff tøffest!), eller om en bruker lakk eller poly på deler av halsen. I tillegg til at de nye featurene ikke falt i smak heller (vanskelig å selge new age til Paven). Det er vel historier her i Norge at enkelte butikker der folk hadde peiling på gitarer sendte alt de fikk tilbake til Fender etter ankomstkontroll. Andre mottok alt, mens andre igjen fikk silt ut de gode og sendte resten tilbake. Blackmore har vel uttalt flere ganger at gitarene var rævva (det må vel sies at alt og alle var i en periode rævva for Blackmore, men har lest at han spesifikt kritiserte Fender sine gitarer og vanskeligheten i å finne gode eksemplar). Salgstrikset i dag er å si at akkurat denne gitaren er en av de få unike gode gitarene Fender produserte på 70-tallet. Og kanskje det er det? Endret Mai 31, 2017 av blaamann 2 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Audun Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 (endret) Har selv hatt en '70 taller Strat. At den var blytung og hadde cm.-tjukk lakk, er en ting, men selv etter bytte av bånd, ble aldri halsen på den god. Har prøvd uttallige både Fender og Gibsons fra 70-tallet, og de fleste har vært helt ok gitarer, men jeg har helt ærlig aldri prøvd en som jeg ville byttet ut noen av mine nåværende gitarer med. Endret Mai 31, 2017 av Audun Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
OsamaFetLaden Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 Virker mer og mer som syttitallet var et tiår der musikkbransjen bare produserte én ting bedre enn tidligere og senere: Vinyl. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GunnarpåMo Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 Når på 70-tallet er også ganske vesentlig både for Fender og Gibson gitarer. Tidlig 70-tall har mye større sjanse for å være gode gitarer. Begge selskap avvek også mer og mer fra gamle specs utover 70-tallet. En 70 - 72 Strat kan være en flott gitar. En tidlig 70-talls Les Paul kan også ha ganske så "riktige" specs og være en fin gitar. At LP med pannekakekropp og lønnehals blir vintage med høy verdi har jeg vondt for å tro. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hanspanzer Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 En må også huske at vanlige telecastere aldri fikk 3 bolt halsfeste. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Affen Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 Hva er så galt med 3 bolts halsfeste (nei, jeg kverulerer ikke, bare nysgjerrig) ? Har en Classic 70s Strat med det, og har ikkeno problemer med det. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hanspanzer Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 I utgangspunktet ikke galt. Leo tok dette med seg videre til MM, men med 70-tallets kvalitetskontroll var det ikke alltid perfect fit mellom kropp og hals, Kan derfor fremstå som mer slarkete enn 4 bolts. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Affen Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 4 minutter siden, germaniumkid skrev: I utgangspunktet ikke galt. Leo tok dette med seg videre til MM, men med 70-tallets kvalitetskontroll var det ikke alltid perfect fit mellom kropp og hals, Kan derfor fremstå som mer slarkete enn 4 bolts. Skjønner. Lærer mye i dag, takk Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+blaamann Skrevet Mai 31, 2017 Share Skrevet Mai 31, 2017 (endret) Akkurat dette er dokumentert flere steder. Fender hadde en dårlig produksjon der enkle ting som størrelse på hull og dimensjoner på skruer ikke samsvarte. Vår lokale ungdomsklubb hadde en Telecaster fra 1976 som slarket MYE. Ellers se @germaniumkid sin info over. Edit: La til tekst fra bok. Endret Mai 31, 2017 av blaamann Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
oldfart Skrevet Mai 31, 2017 Forfatter Share Skrevet Mai 31, 2017 4 hours ago, Gubbe said: Du har da allerede en bass, har du ikke? ...hehehehe.... Opptil flere....men ? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Jackmons Skrevet Juni 1, 2017 Share Skrevet Juni 1, 2017 Har forstått sånn. At tidlig 70 kan være bra. Men seint 70 dårlig. Selv ville ikke jeg betalt over 10k før en gitar fra den tiden. Trur nok at det e bedre å kjøpe tele fra nyere tid. Får mer før pengene. Uansett om det er noe bra fra den tiden. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå