Web Analytics
Jump to content

Forskjell på mikser og lydkort


RuneMa
 Share

Recommended Posts

Hei,

jeg har i dag et lydkort av type Steinberg UR22. Er ikke helt inne i dette med elektronikk studio m.m., men er det noe praktisk forskjell på lydkortet fra Steinberg og eksempel vis mikseren Omnitronic MRS-502USB ?

Er begge to "lydkort"?

Jeg har Logic Pro X på Mac. Har jeg kunnet bruke Omnitronic MRS-502USB på samme måte/funksjon som med Steinberg lydkortet?

 

http://www.norskmusikk.no/product/7--pautstyr/miksere/miksere-med-usb-fw/omnitronic-mrs502usb-lydmikser-med-usb.0.10040270.do

https://www.procom.no/lydkort/usb/steinberg-ur22-mkii.html

Link to comment
Share on other sites

Ja ser ut til at den mikseren du nevner har enkel lydkort-funksjonalitet. Men Steinbergerkortet er nok langt bedre kvalitetsmessig, i tilegg til å ha mulighet til å ta opp to spor samtidig. Også mye mer funksjonalitet rundt monitorering og phantom-power på Steinbergerkortet. Hadde ikke vært i tvil hva jeg ville valgt hvis jeg måtte velge mellom disse to ?

Link to comment
Share on other sites

Bare sånn generelt- forskjellen på "lydkort" og mikser er i ferd med å forsvinne hvis man velger de rette produktene.

Jeg har for eksempel el mikser med 16 kanalstriper, med muligheter til å sende 16 kanaler til en datamaskin, samt to tilbake samtidig. Den fungerer helt fint som frittstående mikser helt uten PC i tillegg.

Link to comment
Share on other sites

Ja de fleste digitalmiksere på markedet i dag har den muligheten, som åpner for flotte multitrack-opptak live uten å ha millionbudjsetter! :D kjempebra, og jeg benytter det selv hver eneste konsert vi gjør :) (med Logic Pro X på mac, @RuneMa, det funker knall!)

Edited by oystein1988
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Siste aktive tråder

    • Fra mylespaul.com/forum: From another forum: Your results may vary- Gibson Pickups DC Resistance Values Gibson Burstbucker Pro (sim: BB1,Alnico5, potted) 7.4 KO Gibson Burstbucker Pro (sim: BB2, Alnico5, potted) 8.0 KO Gibson Burstbucker 1 (Alnico2) 7.5 KO Gibson Burstbucker 2 (Alnico2) 8.0 - 8.4 KO Gibson Burstbucker 3 (Alnico2) 8.2 - 8.8 KO Gibson '57 Classic (Alnico5) 7.44 - 8.5 KO Gibson '57 ClassicPlus (Alnico5) 9.0 - 13.8KO(the 9.0 appears to be a screw-up or faulty PU) Gibson Dirty Fingers (2xCeramic) 16.0 -16.6 KO Gibson Mini-humbucker (Alnico2) 6.0 - 6.4 KO Gibson 490R (Alnico2) 7.2 - 7.83 KO Gibson 490T (Alnico2) 7.9 - 8.53 KO Gibson 498T (Alnico5) 12.32-13.46 KO Gibson 496R (Ceramic) 8.3 - 8.63 KO Gibson 500T (Ceramic) 14 – 15 KO Gibson Angus Young (Alnico5) 13.5 KO Gibson Tommy Iommi (Alnico2+Ceramic) 16.5 KO Gibson Joe Perry(BB2&3?) (Alnico5) 8.4(neck)-8.8 KO(bridge) Gibson Jimmy Page (Alnico5) 7-8 KO(not found yet, but I reckon within these values) Gibson P-90R (Alnico5) 7.7 - 8.5 KO Gibson P-90T (Alnico5) 7.8 - 9.35 KO Gibson P-100R (Alnico5) 6.1 KO Gibson P-100T (Alnico5) 9.4 - 16.0 KO Gibson P-94R (Alnico5) 8.1 KO Gibson P-94T (Alnico5) 9.1 KO Gibson HB-R (Alnico5) 7.06 - 9.13 KO Gibson HB-L (Alnico5) 13.39 - 15.3 KO
    • Støtter BB Pro.  Akkurat dette med dårlig merking av pickups er en uting. Jeg har handlet en god del BKP det siste året, og de er definitivt verst på dette (absolutt ingen merking..). 
    • Siden de er merket med Alnico V, vil jeg si at det er BB Pro.
    • Pent brukt akkurat passe liten/stor og akkurat passe mye lyd til små øvinger / gigs. Liten, lett og allsidig !  Liten ‘rift i Tolexen’. Og billig ! 1900,-  Tranby.  
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.