Web Analytics
Jump to content

Fender Highway One HSS


pretty_zeeko
 Share

Recommended Posts

Fender Highway One HSS Stratocaster. Er denne noe bra? Husker ikke hva de lå på i pris i Norge i 2009, men mener det var 8000kr. Made in USA og med satin nitrolakk.

Jeg lurte på om nitrolakken slites veldig fort? - Jeg digger vintage/relic og spesielt når man lager/sliter den ned selv, med sin egen historie. Er egentlig derfor jeg har lyst på en, men den må låte noe bra også.

Ta gjerne og skriv deres erfaringer med denne type gitar. :) 

 

Link to comment
Share on other sites

Hadde en HSS Highway One litt tilbake i tid. Den jeg hadde var en grei gitar for pengene. Skulle visstnok være en lakk som ble fort slitt, men hadde den ikke lenge nok til å se det. Hadde ikke betalt mer enn 6k for en brukt en da du kan få american standard stratocaster for 7-8k 

Link to comment
Share on other sites

Den 1.8.2016 at 23.43, shv skrev:

Hadde en HSS Highway One litt tilbake i tid. Den jeg hadde var en grei gitar for pengene. Skulle visstnok være en lakk som ble fort slitt, men hadde den ikke lenge nok til å se det. Hadde ikke betalt mer enn 6k for en brukt en da du kan få american standard stratocaster for 7-8k 

Nei, hvor lenge hadde du den da? Holder ikke å ha den lenge uten å tilbringe mye spilletid på`n. Jeg fikk kjøpt en for 3500kr for 4 dager siden. Nesten ikke brukt. 2009 moddel. Med klistremerke fortsatt over tremolo-hullet. haha. Ingen tegn til noe særlig aldring. Men, man kan se at lakken er tynn. Har hånd polert gitaren, så nå er den blank og fin, kontra matt satin. Leser på nettet at noen mener det er poly-lakk med tynn nitro over. Haha..., Vet ikke hva jeg skal tro da det er så mange meninger og skal visst være forskjell på de aldre modellene osv osv.... Får vel finne ut selv....

Edited by pretty_zeeko
Link to comment
Share on other sites

Fender har "alltid" hatt et belegg under nitrolakken. Det er slik at en del mener at nitrolakk "låter" bedre enn polylakk, så derfor bruker man nitrolakk.

Hva jeg mener holder jeg for meg selv, men en del mer eller mindre aktive gitarspillere mener altså at selv om Fender har brukt Fullerplast på kroppene sine siden tidenes morgen, så er nitro bedre som lakk enn annen lakk.

http://www.caraguitars.com/fullerplast.htm

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

En form for "sealer" for å tette porene i veden før lakkering er helt vanlig, og Fullerplast er ikke noe annet enn en ny "sealer" de startet med i '63.

Fender og lakk er ganske kompliserte saker, men handler mye om billakk, og hvordan lage gitarer raskt og billig.

Det jeg ikke har noen tro på i linken til Castor er hele påstanden om Fender begynte å støpte gitarene i plast i 1963,

men beholdt nitroen ytterst fordi folk trodde det gjorde at gitarene pustet.

Tror nok mer på at Fender brukte nitro ut 60-tallet fordi det var det enkleste og billigste alternativet.

 

At man utover 70-tallet fant ut at de gamle Fender gitarene var mye bedre enn 70-tallets produksjon,

var nok heller det som gjorde at kundene ville ha gitarene slik de ble laget på 50 og 60-tallet.

 

Tidlig pusteproblematikk for gitarer gjorde at The Beatles strippa gitarene sine for lakk i 1968. 

Tro det var ny tankegang den gangen. Sikkert påvirket av relativt kraftig bruk av hallusinogener.

 

Her er mye info om Fender og lakk. Har posta linken tidligere. Ser også at deler av linken til Castor er hentet her.

http://guitarhq.com/fenderc.html

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

21 minutter siden, CastorFiber skrev:

Fender har "alltid" hatt et belegg under nitrolakken. Det er slik at en del mener at nitrolakk "låter" bedre enn polylakk, så derfor bruker man nitrolakk.

Hva jeg mener holder jeg for meg selv, men en del mer eller mindre aktive gitarspillere mener altså at selv om Fender har brukt Fullerplast på kroppene sine siden tidenes morgen, så er nitro bedre som lakk enn annen lakk.

http://www.caraguitars.com/fullerplast.htm

Interresant stoff! :D Dette er min første strat med nitrolakk. Til noe annet, Gibson gitarer har vel nitro? Husker jeg kom ned til ren maple/mahogny etter noen år med slitsje fra armen. Vil dette skje med straten jeg har? (Ned til alder'n) 

Link to comment
Share on other sites

Jeg har spilt på en HW1 med SSS. Nå er dette sikkert 6-7 år siden, men jeg husker at den var "helt ok". Den føltes litt mer eksklusiv enn en mexikaner, men låt ikke så mye bedre. Jeg hadde aldri betalt 8k for en, da jeg har spilt på mange billigere gitarer som har vært 2-3 hakk bedre. Men muligens hvis du prøver et par stykk, at du klarer å finne en gitar du liker. Jeg er sånn som kjøper gitarer på impuls uten å prøve først, men skulle jeg hatt en slik så ville jeg absolutt prøvd den før jeg hadde slått til. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Moderne nitro som de store bruker er noe helt annet en det som ble brukt på 50-tallet. Nåtidens nitro har en del plaststoffer i seg som gjør lakken mye mer holdbar enn de gamle.

Er vel mest de dyreste CS-modeller og div hi-end gitarbyggere som bruker nitro som ligner mer på det gamle. Aner ikke hva MJT bruker, men nitroen er rimelig skjør og er man litt kloms som meg, har du ferdig relic i løpet av et år eller to med de :P

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jeg hadde en highway one strat en gang i tiden. Det var generasjon 2 av highway one serien jeg hadde. Altså den med svær headstock. Husker lakken var matt og tynn ja. Begynte å slites fort. Den jeg hadde var særs myk i treverket også, en kompis mistet en tom 1.5L flaske på den og det lagde et svært hakk. Husker at den var svært lettspillt i forhold til mange andre strats jeg har prøvd, den hadde jo svæære frets også. Jeg byttet pickupene i min til custom shop texas specials, da våknet den fra dvale virket det som. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Siste aktive tråder

    • Fra mylespaul.com/forum: From another forum: Your results may vary- Gibson Pickups DC Resistance Values Gibson Burstbucker Pro (sim: BB1,Alnico5, potted) 7.4 KO Gibson Burstbucker Pro (sim: BB2, Alnico5, potted) 8.0 KO Gibson Burstbucker 1 (Alnico2) 7.5 KO Gibson Burstbucker 2 (Alnico2) 8.0 - 8.4 KO Gibson Burstbucker 3 (Alnico2) 8.2 - 8.8 KO Gibson '57 Classic (Alnico5) 7.44 - 8.5 KO Gibson '57 ClassicPlus (Alnico5) 9.0 - 13.8KO(the 9.0 appears to be a screw-up or faulty PU) Gibson Dirty Fingers (2xCeramic) 16.0 -16.6 KO Gibson Mini-humbucker (Alnico2) 6.0 - 6.4 KO Gibson 490R (Alnico2) 7.2 - 7.83 KO Gibson 490T (Alnico2) 7.9 - 8.53 KO Gibson 498T (Alnico5) 12.32-13.46 KO Gibson 496R (Ceramic) 8.3 - 8.63 KO Gibson 500T (Ceramic) 14 – 15 KO Gibson Angus Young (Alnico5) 13.5 KO Gibson Tommy Iommi (Alnico2+Ceramic) 16.5 KO Gibson Joe Perry(BB2&3?) (Alnico5) 8.4(neck)-8.8 KO(bridge) Gibson Jimmy Page (Alnico5) 7-8 KO(not found yet, but I reckon within these values) Gibson P-90R (Alnico5) 7.7 - 8.5 KO Gibson P-90T (Alnico5) 7.8 - 9.35 KO Gibson P-100R (Alnico5) 6.1 KO Gibson P-100T (Alnico5) 9.4 - 16.0 KO Gibson P-94R (Alnico5) 8.1 KO Gibson P-94T (Alnico5) 9.1 KO Gibson HB-R (Alnico5) 7.06 - 9.13 KO Gibson HB-L (Alnico5) 13.39 - 15.3 KO
    • Støtter BB Pro.  Akkurat dette med dårlig merking av pickups er en uting. Jeg har handlet en god del BKP det siste året, og de er definitivt verst på dette (absolutt ingen merking..). 
    • Siden de er merket med Alnico V, vil jeg si at det er BB Pro.
    • Pent brukt akkurat passe liten/stor og akkurat passe mye lyd til små øvinger / gigs. Liten, lett og allsidig !  Liten ‘rift i Tolexen’. Og billig ! 1900,-  Tranby.  
  • http://www.BILDELERstore.co.no

  • Støtt driften av GitarNorge


  • Https://Www.AutoDELER.co.NO
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.