Alfi27 Skrevet Januar 29, 2016 Share Skrevet Januar 29, 2016 Ja, bassen min med 5 strenger er sykt slapp spesielt på B og E-strengen. Det er faktisk så drøyt at jeg var sikker på at noe var galt, men skal visst være sånn... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
død Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 Hvorfor bestille fra ZOG når Kallium har tension calculator og du kan sette sammen ditt eget sett? 1 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Alfi27 Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 Tror jeg skal gjøre det, faen for en idiot. Svarer meg ikke lenger, heller. Han hadde hatt godt nytte av standard nettbutikk-oppsett sånn at folk slipper å ha direkte kontakt med fehuet, men det virker som at kundene må være av en «viss standard» for å få handle hos han. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
+Pledrik Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 Merker jeg får lyst til å bestille ene og alene for å se hva han skriver... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
skela Skrevet Februar 1, 2016 Forfatter Share Skrevet Februar 1, 2016 Merker jeg får lyst til å bestille ene og alene for å se hva han skriver...Han har jo et poeng i og med at det knapt finnes strengesett i salg med progressiv tension (utenom Malmsteen settet som nå selges hos Fender). Utover det er vel oppførselen det refereres til og skrytingen på nettsiden nærmest som narsissistisk å regne. Noen med godkjent utdanning i faget vil muligens korrigere eller supplementere utsagnet med det minner nå litt om selvskryt over egen fortreffelighet og nedrakking av andre synspunkter. Poenget med gradvis økning i tension er at strengene da føles like 'harde' i bruk. Dvs med tilført kraft vil man bende 'likt' på streng. Med dagens 9-42 og 10-46 sett vil B og dyp E streng virke litt 'slappere i fisken'. Men det trenger jo ikke være en ulempe dersom man f.eks liker å utføre bends på to heltoner ala Jimmy Page. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
OsamaFetLaden Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 Poenget med gradvis økning i tension er at strengene da føles like 'harde' i bruk. Dvs med tilført kraft vil man bende 'likt' på streng.[\quote]Kommer helt an på hvilket headstock-patent gitaren(e) har. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Alfi27 Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 Der sier du også noe! Kan det være at Fender-gitarer har god nytte av progressive tension fordi jo tykkere streng, jo kortere er det fra stemmeskrue til bridge? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
skela Skrevet Februar 1, 2016 Forfatter Share Skrevet Februar 1, 2016 Jeg tror det er eksakt samme tension (spenning) uavhengig av strengelengde bak nut og sadler så lenge tykkelsen er den samme og strengene er stemt til samme tone. Følelsen kan derimot variere da lengre streng gir annen fordeling av endringer i elastisiteten. Det kan i så fall forklare hvorfor Floyd Rose med locking nut stort sett settes opp med 009 sett stemt ned en halvtone mens jazzgitarer med trapes strengefeste spiller lettere med 013-56 sett. Sent from my Nexus 5 using Tapatalk Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
død Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 Stort sett? Ned en halvtone er da knapt nok normalt. Gitarister flest holder seg til E-E. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
skela Skrevet Februar 1, 2016 Forfatter Share Skrevet Februar 1, 2016 Stort sett? Ned en halvtone er da knapt nok normalt. Gitarister flest holder seg til E-E.Tja, de fleste kjente Floyd-brukere har vel spilt med 9-42 i Eb? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
død Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 Men de utgjør jo en promille av alle som bruker FR. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
skela Skrevet Februar 1, 2016 Forfatter Share Skrevet Februar 1, 2016 Mulig jeg tar litt hardt i her. Vai og Satriani (begge 9-42 brukere) holdte seg til E-E tuning. Men EVH-påvirkningen skapte vel endel 'kloner' med tilsvarende oppsett som VH i DLR-perioden. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
skela Skrevet Februar 1, 2016 Forfatter Share Skrevet Februar 1, 2016 Men de utgjør jo en promille av alle som bruker FR. Har ikke oversikt. Personlig har jeg aldri likt FR da finstemmerne kolliderer med plekterhånd og jeg ikke så poenget med å ha headstock tuners bak locking nut (da var Steinbergers headless system mer gjennomtenkt til tross for utradisjonelt utseende).Foretrekker oppsett med locking tuners og flytende 2-point Wilkonson eller Gotoh trem (lubrikerer man kontaktpunkter flyter det som regel fint). Det låter også litt bedre med 10-46 på en strat (men ikke på en telecaster) men forstår jo godt at mange finner tykkere strenger ubehagelig å operere med. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Aphelion Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 10-52 på Strat ...og på alt annet. Litt slapt på LP hvis man skal under standard tuning, tenker å smelle på 11-54 på den! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
død Skrevet Februar 1, 2016 Share Skrevet Februar 1, 2016 Minimum 10-52 i E, ja. 12-60 i C er fanden tute perfekt. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå